| zoyka-kr 01.12.2009 10:12 Уважаемые коллеги, у кого был опыт использования солнечной энергии на производстве????У нас предвидится расширение территории завода и возникла идея использовать эту самую энергию на освещение территории по периметру, находимся в краснодаре, солнца навалом)))))возможно ли это????или лучше не стоит заморачиваться и освещать электричеством?? | ||||
| Usak 01.12.2009 11:41 zoyka-kr, Ну так вам в Краснодаре сам бог велел! Мы на Севере используем солнечные панели по 1,5 кВТ вместе с ветрогенераторами по 1,6 кВт - для нужд линейной системы телемеханики. Есть солнце - ток вырабатывают СП, пасмурно - выручает ветер. Не знаю какое у вас энергопотребление - но попробывать обязательно нужно. | ||||
| Canditer 02.12.2009 08:50 Вопрос с точки зрения рационализатора. На сколько я смог получить информацию с интернета, солнечные батареи обходятся достаточно дорого и поэтому предположительно их промышленное применение минимальное. И вопрос к Вам коллеги, кто планирует или уже применяет солнечные батареи, во сколько это обходится. Постоянно ставят вопросы о парниковых газах, а ведь если хотябы частично перейти на источники энергии солнца, ветра экологический и экономический эффект был бы вероятно значительный. Подскажите пожалуйста, из практики во сколько обходится вам использование солнечной энергии. | ||||
| maxira 02.12.2009 10:16 zoyka-kr, смотрите, ростовская обл и краснодарский край талантливые. знакомый рассказывал, как поставил ветряк, пришла налоговая и попросила налог на пользование недрами. суд был проигран, ветряк законсериврован | ||||
| katushka113 02.12.2009 20:21 [quote="maxira#02.12.2009 10:16"]zoyka-kr, смотрите, ростовская обл и краснодарский край талантливые. знакомый рассказывал, как поставил ветряк, пришла налоговая и попросила налог на пользование недрами. суд был проигран, ветряк законсериврован[/quot жесть! государство о нас "заботится" | ||||
Usak 07.12.2009 14:45
Интересное дело. В ФЗ о недрах сказано - "Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения." Причем тут ветряк? И причем здесь налоговая? | ||||
| maxira 07.12.2009 16:10 Usak, скорей всего просто было проще не судиться дальше | ||||
bj1 08.12.2009 15:02
как бы хотелось ткнуть эту налоговую указом президента про энерго сбережение!!! воистину, с плохими чиновниками никакие хорошие законы не помогут... | ||||