Случилось вот что: разрабатывали проект ПДВ, он готов, его направили на согласование в Роспотребнадзор. Там не дают положительное заключение по проекту, т.к. в 100 метрах от завода находится здание, в котором живут студенты, т.е. общежитие. По сан. нормам его тут быть не должно. По соседски и владелец здания и арендатор отказываются с нами сотрудничать и выдать справку, которую принял бы Роспотреб (вообще отказываются что либо делать). Завод построен в 70-х годах, раньше это здание принадлежало заводу и там была гостиница для временных работников. Такое положение дел устроило бы завод, но вот беда, здание это потом отошло частному лицу и он изменил его назначение, как теперь нам быть. Расселять за свой счет не представляется возможным, да и руководство в позу встанет, что мол не законно оно тут все образовалось. Нет ли кокой лазейки, может сталкивался кто с такой ситуацией, не ужели нам теперь только в суд с таким вопросом, но тогда ведь затянется согласование ПДВ, и так уж год без разрешения сидим. .....
а у Вас СЗЗ установлена? Если вы с 70-го трудитесь, здание ранее жилым зданием не считалось, СЗЗ была установлена, то те, кто купил у вас здание, не имели права заселять его жильцами, т.к. дом находится в СЗЗ.
new_eco,
Ну, если исходить из буквы закона, то:
Размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при:
- объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V класса опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений
- подтверждении измерениями уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны до гигиенических нормативов и ниже;
- уменьшении мощности, изменении состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств, и связанным с этим изменением класса опасности;
- внедрении передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания;
Вот и все лазейки, законные конечно
new_eco, а по расчету рассеивания в том месте, где находится общежитие превышений ПДК загрязн.веществ нет? Если нет - тогда не имеют права не согласовывать, т.к. проект ПДВ не является документом устанавливающим СЗЗ.
А в вашей ситуации, если по расчетам на границе этого здания нет превышений ПДК по ЗВ и шуму, то вам необходимо разрабатывать проект СЗЗ с обоснованием уменьшения этой зоны.
P.S. Проект СЗЗ вам в любом случае необходимо разрабатывать.
Огромное спасибо за ответы! Но дело то вот в чем, что все эти законные лазейки для нас не приемлемы, по скольку и привышение ПДК по нескольким веществам у нас есть и здание это злосчастное находится настолько близко, что до такой степени нам не уменьшат СЗЗ. Сам проект СЗЗ уже в разработке, но как только дойдет дело до его согласования опять зависнет на том же месте. Я конечно же согласна, что необходимо производить реконструкцию сооружений, для уменьшения выбросов, но пока на это просто нет средств, да и время потребуется! Предприятие относится к 3 классу опасности, как таковая СЗЗ еще не установленна (как писала ранее проект в разработке). В общем вот такие у нас сложные пироги с котятами. Была в ЕГР, запрашивала информацию по этому зданию, оно переведено в жилой фонд, каким образом естественно пока не известно, следующая инстанция БТИ, буду добывать документы о прошлом этого здания, до передачи его другому собственнику.
Usak,
а вы знаете и не законные лазейки? поведайте пожалуйста, вдруг поможет!
Подскажите, пожалуйста, кто подскажет, что за отчет 4-ОС.
nadun,
Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды и экологических платежах.