www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Экоаналитическая лаборатория (тема полностью)

Sinner 21.08.2009 11:58

Коллеги, подскажите пожалуйста, насколько выгодно крупному предприятию содержать свою экоаналитическую лабораторию? Руководство хочет реальных цифр, а взять неоткуда ...

irunchik1 21.08.2009 13:19

000

Lk 21.08.2009 15:15

Есть требования к лабораториям, где указаны оборудования, персонал и прочее, необходимое для получения аттестата аккредитации. К сожалению, не могу дать реквизиты документа.
Но мне кажется, даже имея собственную лабораторию придется обращаться в стороннюю при крупных спорных вопросах и особенно судебных разбирательствах (надеюсь это не про вас).

Sinner 21.08.2009 15:18

Спасибо

vveco 22.08.2009 08:47

Пользователь irunchik1 написал(а) 21.08.2009 13:19
Sinner, крупному предприятию иметь свою химикоаналитическую аккредитованную лабораторию, на мой взгляд, жизненно необходимо... Стоимость анализов сейчас такова, что даже крупному предприятию в полном объеме контроль проводить сложно...

Глубочайшее заблуждение. Даже текущее содержание лаборатории, персонала, оборудования, поверки, ремонты налоги и прочее превысят любые возможные варианты расходов на привлечение сторонних лабораторий (не говоря о создании лаборатории с нуля)

vveco 22.08.2009 09:06

Пользователь Sinner написал(а) 21.08.2009 11:58
Коллеги, подскажите пожалуйста, насколько выгодно крупному предприятию содержать свою экоаналитическую лабораторию? Руководство хочет реальных цифр, а взять неоткуда ...

Взять их есть откуда. Есть установленные требования которые предприятие должно соблюдать в части производственного контроля выбросов, сбросов, рабочих мест. Как минимум, на предприятии которое собирается открывать лабораторию это должно быть оформлено в виде "программы ПК" Это все переводится в виды измерений и количество замеров дальше обращаетесь в самую "дорогую" из реально работающих в Вашем регионе аналитических лабораторий и просите от них коммерческое предложение на годовое обслуживание.
И вторую статью расходов определить просто - стоимость необходимого оборудования, помещение, персонал, поверки, текущее обслуживание и ремонты (у нас 20 т.р/мес), расходы на аккредитацию мин 100-150 т.р. только в СААЛе, ежегодный инспекционный контроль от 80 т.р.
НО, уверен, большую часть расходов составит персонал.. А предприятию лучше во всех смыслах производить и продавать продукцию а не содержать поликлиники, базы отдыха, лаборатории (кроме производственных) и пр. не профильные дела.

Sinner 22.08.2009 21:17

хм... я уже так примерно прикинула - дешевле заказывать исследования на стороне, чем с нуля поднять лабораторию (а именно так и придется). Но начальство опять же... "а может все же если мы будем иметь свою лабораторию, мы сможем потом где-нибудь сэкономить"...
как бы то ни было - спасибо

vveco 23.08.2009 07:10

Sinner, Конечно съэкономите - на качестве выпускаемой продукции и на зарплате основного персонала Вот же удивительное у Вас начальство - а может все же ему калькулятор подарить?

KG 24.08.2009 08:32

Свою лабораторию приемлемо иметь в случаях если она задействована, помимо выполнения экоаналитических фцнкций, в других сферах деятельности:
- в производстве (в таком случае лабораторию учитывают в бюджете и здесь выполнение иных функций, бюджетом не предусмотренные, может рассматриваться как экономия);
- как аккредитованная лаборатория, выполняющая работы по договору с другими организациями.

Sinner 24.08.2009 10:29

KG, вы имеете ввиду использование аналитической лаборатории в составе лаборатории по качеству? или тогда как?

vveco 24.08.2009 20:20

Открою страшную военную тайну - лабораторию выгодно иметь большому нефтеоргхимдымсинтез тресту которое ну очень не укладывается в лимиты выбросов - ну просто никак не укладывается и тогда по соглашению с разными органами проводит контроль выбросов собственной лабораторией замеряя выбросы в нужное время - технологи знают когда.
Во всех остальных случаях нужно считать и сравнивать затраты

irunchik1 24.08.2009 20:37

000

Sinner 25.08.2009 08:09

irunchik1, согласна про лаборатории в надзорных органах... но ведь еще и частные лаборатории... и тоже аккредитованные
и цены не так высоки, и к каждому клиенту подход находят...
и при таком раскладе собственная лаборатория окупит себя ну оооочень нескоро, как бы этого не хотелось

egtim_22 25.08.2009 08:35

Sinner, Все зависти от номенклатуры исследований. Если скажем у предприятия собственные водозабор и очистные на балансе и в соответствии с законодательством требуется контролировать порядка 20 показателей в месяц, то без собственной лаборатории не обойтись. А если сюда еще и контроль вредных производственных факторов прибавить... То тем более.

padeirina 25.08.2009 16:44

Sinner, Я считаю, что всё- таки поднимать лабораторию с нуля не выгодно, ведь одно оборудование и приборы на сколько миллионов обойдутся. А надеятся делать анализы мелким предприятиям и тем самым окупить себя не надо, например наши местные органы (санэпиднадзор и т.п) считают анализы даже аккредитованной лаборатории сомнительными и всем рекомендуют заказывать у них, а с ними не поспоришь.

Sinner 26.08.2009 08:15

я тоже понимаю, что поднять лаборию с нуля невыгодно. по минимальным затратам получается астрономическая сумма, плюс ежегодные поверки, расходные материалы, персонал...
Спасибо всем за сведения - я потихоньку пишу, пусть начальство потом разбирается

vveco 26.08.2009 20:42

Sinner,
если вдруг решите таки аккредитовываться - пишите - вам все равно нужен будет предварительный аудит и консалтинг, а мы любим состоятельных клиентов!