Общеизвестно, что для образования диоксинов необходима температура 200-1200 С (максимум образования 600-800 С) в любых углеродсодержащих материалах, не только в пластиках и т.д., но и древесине, материалах животного происхождения... Правило 2-х секунд - выдерживание продуктов сгорания 2 с при температуре более 1250 С решает проблему .... А вот вопрос - 10-14 % кислорода в отходящих газах - это гарантия отсутствия диоксинов в отходящих газах?????? Достаточниое ли это условие?? Может кто подскажет где обоснование?! Благодарю
|
1.Если не ошибаюсь, для образования диоксиноподобных веществ необходимо наличие не просто органических соединений, а хлорорганических.
Также органические бромсодержащие вещества при сжигании образуют броморганические аналоги диоксинов, а также смешанные хлорброморганические соединения.
2. Кстати по поводу этих 2-х секунд и температуры.
В Директиве Европейского парламента и Совета Европейского Союза N 2000/76/EC от 4 декабря 2000 г. о сжигании отходов сказано следующее:
Объекты сжигания конструируются, оснащаются и функционируют таким образом, что газ, происходящий вследствие сгорания отходов появляется, после последнего введения в воздух при сгорании, при контролируемой и однородной реакции и даже в случае наиболее неблагоприятных условий, при температуре не менее 850 С, которая достигает возле или на внутренних стенах камеры сжигания, в течение минимум 2 секунд. Если сжигаются опасные отходы с содержанием более, чем 1% галогенных органических соединений, выраженных как хлорин, температура должна быть 1100 С минимум.
Все объекты сжигания оснащаются вспомогательными горелками. Горелки должны включаться автоматически, если температура газов, выделяемых при сжигании, падает ниже 850 С или 1100 С в зависимости от случая. Эти горелки также используются при процессе включения и отключения в целях обеспечения сохранения температуры не ниже 850 С или 1100 С в зависимости от случая, в течение того времени, пока проводятся эти операции, а также во все время, пока отходы находятся в камере сжигания.
Объекты совместного сжигания конструируются, оснащаются и функционируют таким образом, что газ, происходящий вследствие совместного сгорания отходов появляется, после последнего введения в воздух при сгорании, при контролируемой и однородной реакции и даже в случае наиболее неблагоприятных условий, при температуре не менее 850 С, в течение минимум 2 секунд. Если совместно сжигаются опасные отходы с содержанием более, чем 1% галогенных органических соединений, выраженных как хлорин, температура должна быть 1100 С минимум.
|
Хлорсодержащих, в чистой древесине их нет обычно. Если она пропитана чем-то - то могут быть. В беленой бумаге есть.
|
При том сложном химическом строении, которое имеет мусор, гарантии не будет.
Условия образования природных диоксинов: еловый лес, еловый дух (фенолов ), ясная солнечная погода (ультрафиолет ), чистая речка через лесок... сечение фотохимической реакции оценивалось где-то 10 Е (-12) - 10 Е(-10)... ультрафиолетовый квант лупит по молекулам фенолов, ... "молекулы превращаются... превращаются.. превращаются... в оригинальные диоксины"... часть из них поглощается водой и разносится по природе
(была такая теория у меня на кафедре )
|
И что стало с этой теорией? Доказано существование природных диоксинов?
Диоксинов бояться - в еловый лес не ходить!?!
ultra,
все зависит от предела обнаружения
если вероятность (грубо говоря) образования 10 Е(-12) - то и аппаратура должна быть соответствующей
да и непонятен принцип сортировки на "природные" и "неприродные"
от себя могу заметить, что фоновый уровень бенз(а)пирена во всех средах контролировался в некоторых биосферных заповедниках (в местах, специально выбранных под фоновые наблюдения загрязнения планеты) с 1990 с применением физ.-хим. анализов на базе эффекта Шпольского... это путь , которым измеряются фоновые загрязнения... а уж природные они или не природные - сие науке не известно... с одной стороны - отсутствие объектов хозяйственной и иной деятельности на расстоянии 100 км... с другой стороны - могли и костерок рядом разжечь "для сугреву" и сжечь в нем чего-нибудь не сильно подходящее
LTG, То, что большой кислород не дает 100%-й гарантии отсутствия диоксинов не дает, это вопрос спорный, ибо такими являются вопросы кинетики многоступенчатых реакций в процессе горения, + при быстроменяющихся условиях полагаться на приборы (инерционные в большинстве случаев) не следует. По-этому считаю пропозиции евросоюза оснащать топки дожигателями уместными.
Но меня волнует другой вопрос - если, гипотетически, у меня более 10% кислорода всегда, то могу я на основании какого либо документа (мнение экспертов не в счет) не оснащать топку дожигателем???