Мы строительная компания. У себя в наличии в собственности нет регенераторов, берем их в аренду. Кто должен за них вносить плату за негативное воздействие на о.с.????
Помогите пожалуста кто знает, советом. Наше предприятие платит за свой транспорт в том числе спец.технику. Мы должны платить негативку за арендованную технику или нет?
katerin13, За выбросы платит собственник источника.
|
Не согласен.
Если источник негативного воздействия находится в аренде, то вносить плату за загрязнение окружающей среды должно лицо, фактически эксплуатирующее такой объект (п. 11 Методических рекомендаций).
Имеются в виду "Методические рекомендации по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух" (РД-19-02-2007). (Приказ РТН от 12 сентября 2007 г. N 626).
11. В случае заключения договора аренды источника (объекта) негативного воздействия, плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) и оказывающее, тем самым, негативное воздействие на окружающую среду.
Спсибо. А как за них платить? Как выбросы от передвижных источников, за использованное диз топливо на котором они работают?
|
Если берете ненадолго (несколько месяцев), то пусть платит собственник.
я связалась с собственником, они вообще не вкурсе и никогда за них ничего не платили по части экологии. Кстати к слову, мы арендуем у них регенераторы, емкости с соляркой к ним и самой соляркой обеспечивают они.
katerin13,
а что это за регенераторы? Что они регенерируют? В каких объемах? Какие вещества образуются в процессе регенерации? Они у вас передвижные? Ездят по городу? )
Вообще-то, чтобы заплатить за выбросы от ораганизованного (или неорганизованного) источника, нужно делать расчет, чтобы знать, за что платить.
Только от передвижных источников загрязнения (автомобилей) необходимая сумма к уплате расчитывается в зависимости от расхода топлива (в тоннах) в квартал.
То есть Вам нужно иметь инвентаризацию ЗВ и ПДВ. Потом нужно провести экспертизу ПДВ во ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", потом получить заключение Роспотребнадзора на соответствие проекта требованиям, потом согласовать проект в Ростехнадзоре и получить разрешение на выбросы загрязняющих веществ. И только тогда платежи получатся в однократном размере, как положено. А иначе, как вы будете делать расчеты платежей?
000
Эти регенераторы вырабатывают энергию на строительной площадке работают на солярке, не на нашей территории. Я про них вообще ничего не знаю. Потому что они не наши. В аренду взяли на время стройки с марта по июнь. Вот я тоже думаю пока все мероприятия проведутся по инентаризации, получению ПДВ, заключений, стройка то уже закончится.
У нас нету никаких данных по этим регенераторам(
000
katerin13 Вас ввели в заблуждение: не регенераторы а просто генераторы или Дизель-электро-генераторы, Дизель-генераторные установки (ДГУ), передвижные (ПДГУ). Забейте марку вашего ДГУ в яндекс и узнаете о нем все. Марку можно узнать в паспорте или у владельца.
irunchik1 Чему вы Молодежь учите? Укрывательству «налогооблагаемой базы»??? Человек хочет разобраться, все понять, а потом уже сам пусть принимает решение показывать или нет. Бухгалтерия скорей всего солярку с ДГУ списывает, а если инспектор «продвинутый» придет? 100 000 р. (ст. 8.41 КоАП) вынь, да положь! К сведенью: ДГУ SDMO (Франция) при мощности 4 кВт кушает 14 л солярки в час. Чтобы сдвинуть с места башенный кран нужно не менее 50 кВт. За период строительства железнодорожная цистерна солярки уйдет. Хотя соглашусь, платежи за топливо пока копеечные.
|
В соответствии со ст. 51 Бюджетного Кодекса плата за негативное воздействие на окружающую среду - это НЕналоговый платеж.
000
|
Так это у вас типа дизель-генераторов получается. Какие еще регенераторы?
Вообще странная у вас какая-то аренда получается. Неполноценная. В соответствии с Гражданским кодексом расходы на топливо несет арендатор. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
А что касается передвижных источников так прямо обо этом и сказано: «… Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов».
Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства.
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
И еще. Вас здесь вводят в заблуждение относительно отсутствия необходимости осуществления платы за НВ на ОС. Конечно же, надо смотреть как у вас заключен договор аренды. Но еще раз хочу напомнить, что в пункте 11 Методических рекомендаций по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду в части выбросов в атмосферный воздух" (РД-19-02-2007). (Приказ РТН от 12 сентября 2007 г. N 626) сказано, что в случае заключения договора аренды источника (объекта) негативного воздействия, плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) и оказывающее, тем самым, негативное воздействие на окружающую среду.
Как выбросы посчитать? Есть программка в Exel, реализующая Методику расчета выделений загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок», НИИ Атмосфера, Санкт-Петербург, 2001. http://ecokom.net/page/page30.html Надо выяснить тип установки и её технические характеристики.
Раньше ситуация с ними была проще простого, никто ничего не требовал и мы за них ничего не платили так как не наше), но заказчик данного строительства ОЧЕНЬ дотошный. И потребовал ему предоставить негативку за эти генераторы. Причем немедленно.
for ultra. по ссылке которую вы кинули к сожеленью не скаччивается программа . Может скинете еще какую ссылочку, пожалкйста ))))
|
Спасибо, это обнадеживает, но кто должен платить за них?????
Ещё вопрос по дизельгенераторам. У нас ДГУ используются только как аварийные источники. Необходимо ли предварительное согласование с какими-либо органами на установку ДГУ либо после этого получить разрешение на выбросы?
|
Расчитайте негативку за них как за передвижные источники, это элементарно, по расходу солярки и нормативам платы по 344 Постановлению пр-ва. Если же будете показывать их как стационарные, то это уже совсем другая история (нормативы ПДВ и все такое).
irunchik1 excuse me – соглашусь, нужно быть внимательнее.
katerin13 если заказчик данного строительства ОЧЕНЬ дотошный, а арендодатель не согласен платить – заплатите ВЫ - куда вам деваться, все равно арендодатель включил бы эти платежи в арендную плату, и платить пришлось бы Вам, только по другой статье расходов. Похоже ОЧЕНЬ дотошный заказчик желает оплатить… Пусть бухгалтера ломают голову.
|
Здесь речь идёт не о правовой природе платы за НВОС - налог это или сбор, а об уменьшении налогооблагаемой базы при определении налога на прибыль.
В целях бухгалтерского учета плата за негативное воздействие на окружающую среду является для организации расходом по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99, утверждено приказом Минфина России от 06.05.99 N 33н). Такой платеж можно отнести на счет 68 "Расчеты по налогам и сборам", так как он является доходной статьей бюджетов всех уровней и ему присвоен КБК (498 1 12 01000 01 0000 120 - плата за негативное воздействие на окружающую среду), либо на счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". Выбранный счет желательно закрепить в учетной политике.
В целях исчисления налога на прибыль платежи за НВОС включаются в состав материальных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса РФ. Платежи за сверхнормативные выбросы не принимаются при исчислении налога на прибыль (п. 4 ст. 270 НК РФ).
|
Посмотрел эту статью НК РФ. Там речь идет только о сверхнормативных выбросах, а как же сверхлимитные отходы? Получается, из прибыли платим только за выбросы