 |
| Solan_00 03.04.2014 16:05
Алекс, фактических анализов по 6тивалентноному нет. В разрешении и в план-графике 3хвалентный. Все согласно букве закона
|
|
| Solan_00 03.04.2014 16:09
maryrus, а как так у Вас установлено и ВСВ и ПДВ. Что-то одно должно быть. ВСВ устанавливается, в случае не возможности достижения ПДВ на определенный промежуток времени. Считаете по ВСВ 75 т/год, остальное (130-75)=55т - как сверхлимит.
|
|
| RosFeder 03.04.2014 16:32
| Пользователь Solan_00 написал(а) 03.04.2014 16:09 | | maryrus, а как так у Вас установлено и ВСВ и ПДВ. Что-то одно должно быть. ВСВ устанавливается, в случае не возможности достижения ПДВ на определенный промежуток времени. Считаете по ВСВ 75 т/год, остальное (130-75)=55т - как сверхлимит. |
|
УСТАНАВЛИВАЕТСЯ и ПДВ и ВСВ. Просто ВСВ включает в себя ПДВ. Смотрите Приказ МПР №650.
| Пользователь maryrus написал(а) 03.04.2014 16:05 | Всем добрый день! Имеется такой вопрос: есть ПДВ для диоксида азота, он составляет 50т/год, а также ВСВ = 75т/год, фактический же выброс составляет 130т/год, так вот значит ли это что мы имеем выбросы в пределах ПДВ=50т/год, соответственно, с платой по нормативам, ВСВ=25т/год, с платой в 5-ти кратном размере и СЛВ=55т/год с платой в 25-ти кратном размере?
Или же ситуация будет такова: выбросы в пределах ПДВ=50т/год, соответственно, с платой по нормативам, ВСВ=75т/год, с платой в 5-ти кратном размере и СЛВ=5т/год с платой в 25-ти кратном размере??? |
|
Уважаемый(я) maryrus
Ваш вопрос мы подробно рассматривали в ветке
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10055
Если Вы уточните цифры, которые Вы привели
1) они годовые т.е. с 01.01.2014 по 31.12.2014 ?
2)или это с 03.04.2014 по 31.12.2014 ?
Если Вы уточните, то мы завтра Вам в «картинке» покажем Ваш расчет платы за НВОС - 2 сек.
|
|
| alex2010 03.04.2014 16:51
| Пользователь Solan_00 написал(а) 03.04.2014 16:05 | | Алекс, фактических анализов по 6тивалентноному нет. В разрешении и в план-графике 3хвалентный. Все согласно букве закона :1: |
|
А что же Вы сами себе голову морочите ? Никак не платить! Окислится 3-х валентный, станет 6-ти валентным... Интересно другое, почему Вас по 3-х валентному отнормировали? Методики, разве что, на 6-ти валентный нет...
|
|
| maryrus 04.04.2014 09:07
| Пользователь RosFeder написал(а) 03.04.2014 16:32 |
Если Вы уточните цифры, которые Вы привели
1) они годовые т.е. с 01.01.2014 по 31.12.2014 ?
2)или это с 03.04.2014 по 31.12.2014 ? |
|
Нормативы годовые, а расчет нужно сделать за 1ый квартал 2014года
|
|
| Solan_00 04.04.2014 09:08
alex2010, хочется быть законопослушным природопользователем А почему так норматив установили, обратится нужно к разработчику, по какой они методике считают!
|
|
| RosFeder 04.04.2014 13:21
| Пользователь maryrus написал(а) 04.04.2014 09:07 | | Пользователь RosFeder написал(а) 03.04.2014 16:32 |
Если Вы уточните цифры, которые Вы привели
1) они годовые т.е. с 01.01.2014 по 31.12.2014 ?
2)или это с 03.04.2014 по 31.12.2014 ? |
|
Нормативы годовые, а расчет нужно сделать за 1ый квартал 2014года |
|
В понедельник "картинку" выложим... сегодня "дыр" нет во времени
|
|
| RosFeder 07.04.2014 09:40
| Пользователь RosFeder написал(а) 04.04.2014 13:21 | | Пользователь maryrus написал(а) 04.04.2014 09:07 | | Пользователь RosFeder написал(а) 03.04.2014 16:32 |
Если Вы уточните цифры, которые Вы привели
1) они годовые т.е. с 01.01.2014 по 31.12.2014 ?
2)или это с 03.04.2014 по 31.12.2014 ? |
|
Нормативы годовые, а расчет нужно сделать за 1ый квартал 2014года |
|
В понедельник "картинку" выложим... сегодня "дыр" нет во времени :11: |
|
Как и обещали.... ответ на Ваш вопрос и более подробные "детали " про ВСВ и ПДВ смотрите в ветке "посвященной" "нормированию" и расчету платы за выбросы ЗВ в атм. воздух
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/37.html?f=9&t=10055
|
|
| ECOSVETA 07.04.2014 10:16
Коллеги, здравствуйте!
Я начинающий эколог. Обращаюсь к вам за помощью. Как быть в следующей ситуации?
Какие значения указывать в графе "Фактический сброс" при расчете платы за сброс, если никаких наблюдений за концентрацией загрязняющих веществ в сточке давно не проводилось. Проект сбросов имеется.
|
|
| alex2010 07.04.2014 11:01
| Пользователь ECOSVETA написал(а) 07.04.2014 10:16 | Коллеги, здравствуйте!
Я начинающий эколог. Обращаюсь к вам за помощью. Как быть в следующей ситуации?
Какие значения указывать в графе "Фактический сброс" при расчете платы за сброс, если никаких наблюдений за концентрацией загрязняющих веществ в сточке давно не проводилось. Проект сбросов имеется. |
|
Проект сбросов имеется. А Разрешение на сброс есть?
|
|
| lana5513 07.04.2014 11:22
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Предприятию принадлежит 4 рыболовецких судна. В течение года 2-3 месяца они стоят в порту. В 2005 году предприятие встало на учет как плательщики платы за НЕВОС. За что платить, я не могу понять. Выбросы ЗВ в атмосферный воздух на территории порта запрещены. Отходы остаются на пирсе и сдаются другой организацией, владельцем пирса. Росприроднадзор прислал письмо с требованием внести плату за 3 года.
|
|
| RosFeder 07.04.2014 11:30
| Пользователь lana5513 написал(а) 07.04.2014 11:22 | | За что платить, я не могу понять. . |
|
За выбросы ЗВ в атм. воздух, за отходы.
| Пользователь lana5513 написал(а) 07.04.2014 11:22 | | . Росприроднадзор прислал письмо с требованием внести плату за 3 года. |
|
Придется вносить 25- кратку за выбросы ЗВ, 5-кратку за отходы.
|
|
| lana5513 07.04.2014 11:41
RosFeder, рассматривать судно как передвижной источник, несмотря на то, что оно на месте стоит в порту?
|
|