ultra,
К=1,3 для ЗВ по постановлению 344
К=1,08 для ЗВ по постановлению 401
Коллеги, подскажите, плз, можно ли не платить плановые платежи, а платить сразу по факту ежеквартально.
А если платим плановые, то нужно ли платить по факту каждый квартал или можно факт по концу года ?
|
Нет, платить плановые платежи необходимо обязательно, а потом уже проводить корректировку платы по факту, так же необходимо платить ежеквартально.
lybasha,
А у нас до сих пор была свобода выбора, хотите платите по плановым платежам, хотите по факту, по моему это описывается в инструкции к №632, посмотри там.
А как лучше по опыту? Особенно в 1 квартале, когда ещё нет всех Разрешений и Лимитов. По факту платим по сверхлимиту.
lybasha, а что у вас до сих пор всех разрешений и лимитов нет? Тогда в любом случае придется платить по сверхлимиту, до тех пор, пока лимиты не получите. Вы же их все равно "задним" числом не получите?
можем и задним числом получить, но если заплатим по срехлимиту 1 квартал, то потом трудно будет сумму переплаты зачесть в счёт следующего квартала. Просто если плановые заплатить, можно ли фактические платежи за 1 квартал до получения Разрешений хотя бы не делать, было ли у кого так? Или всё, скорее всего, на усмотрение РТН?
lybasha, разрешения задним чилом получить? Это как?
lybasha,
"Просто если плановые заплатить, можно ли фактические платежи за 1 квартал до получения Разрешений хотя бы не делать" Опять же не знаю как у кого как, а у нас если платим по плановым платежам потом корректировку (факт) можно сделать и за полгода, а можно сразу за весь год в конце года и мне кажется это самое разумное, как кому удобно и РТН не так загружен когда предприятия платят по факту, по крайней мере мне так объяснила специалист из РТН, которая как раз платежами занимается. Совет: заплатите за первый квартал по плановым, а потом, если получите разрешение, можете сразу откорректировать или если разница будет невелика, так все сделать в конце года.
У меня вот вопрос возник, если платежи случайно оплатили в большем размере за 2005 год, переходит ли эта сумма на следующий год?
Есть такой документ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ " Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности (нормирование выбросов, установление нормативов ПДВ, контроль за соблюдением нормативов выбросов, выдача разрешения на выброс)", М., 1995 год. Разработчик - НИИ Атмосфера. Введены в действие письмом ДГЭК Минприроды России № 11-02/02-594 от 25.12.1995.
Как-то прошла информация, что данный документ отменен, НО... Например, в "Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное)", С-Пб, 2005 есть на него ссылка.
Так вот, в разделе 13 данного документа (Разрешение на выброс загрязняющих веществ) сказано следующее:
13.1. Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу выдается на основе согласованного проекта нормативов ПДВ.
13.2. Для продления срока действия разрешения на выброс предприятием не позднее, чем за 30 дней до его истечения представляются следующие материалы:
а) отчет о выполн мер-тий за отч год;
б) план мер-тий на след год;
в) план-график ведомст контроля за соблюд норм ПДВ;
г) отчет о контроле за соблюд ПДВ
д) другие сведения
е) копии платежных документов о внесении платы за выбросы
13.3 При несвоевременном оформлении разрешения, а также невыполнении условий и треб, опред разрешением на выброс, могут быть применены санкции, предусмотр законодательством.
13.4. Действие выданного разрешения на выброс распространяется в целом на календарный год, обозначенный датой его выдачи или продления (например: дата выдачи 30.06.95 обозначает распространение разрешения в целом на календарный 1995 год).
и т.д.
123456, мне думается, что всё решается индивидульно для предприятия на усмотрение РТН. Мне кажется, что теперь возможно зачесть переплату, ведь РТН сам администратор этих платежей.
|
Письмо не является нормой права, если бы документ был утвержден приказом или распоряжением, зарегистрированном в Минюсте - тогда это уже нормативный документ. В остальных случаях - рекомендательный характер.
Что-то не поняла - а к чему здесь ссылка на него? Просто среди сообщений других форумчан ход мысли вашей потеряла...
слышала,что вышло новое постановление взамен утратившего силу 10% отчисления платы за негативку. Кто может пожалуйста подскажите название и номер постановления