МЫ вообще решили сделать два журнала. Один на размещение отходов - его и приложим вместе в договором, второй - на остальные отходы
vosterf,
Да, прошу, по возможности выгрузить, будет весьма ценно. Спасибо.
|
|
4) Еще раз посмотрел расчеты платы и формирование декларации о плате за НВОС для ОНВ 1 категории... [u]а это только один расчет за один период в отчетном 2020 году - а их 3 периода, в т.ч. без разрешения, т.е. 3 базы данных.[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg980.jpg[/img]
Раздел 1.1 в универсальном редакторе печати:
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg981.jpg[/img]
Сохраненный расчет из универсального редактора печати в Excel :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg982.jpg[/img]
Мне, с уверенностью до 100 %, для ОНВ 1,2 категорий без машинных баз данных и "сшития" "отчетности" *** в т.ч. данные "Журнала по 721" в т.ч. формирования раздела 1.1., 1.2, которые увязаны с разделом 1.1, приведение НДС к фактическому сбросу м3/час, к фактческой концентрации при расчете и формировании раздел 2 в Excel расчет по 1043, 255 не сделать.
Ну а если будете ждать "электронных сервисов" от Радионовой, то вообще не сделаете - они до сих пор не занют, что ВСВ включат в себя ПДВ и что ВСС, включает в себя НДС ****с
5) Освобожусь, сохраню все разделы декларации платы за НВОС по Приказу МПР №1043 из ПКшки в Excel... ссылку на скачивание приведу.
6) Да и имейте ввиду, что РПН рекомендует сдавать отчетность на бумажных носителях, т.е. по почте - Уведомительно :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg983.jpg[/img]
https://rpn.gov.ru/news/rosprirodnadzor_informiruet14/
Удачи !
vosterf,
Прелестно! за ссылку на бумажный носитель отдельное спасибо )
|
7) Ну тогда "все" до "кучи"...
Разберитесь с юристами, что такое ЭЦП "ПЭП"[u] по Приказу МПР №1043 [/u] и [u]ЭЦП "УКЭП" [/u] , которую "они"*** применяют в "своиХ" "бесплатных" "безвозмездных" "электронных сервисах"
Удачи !
P.S. :
Ссылку на ЭЦП "ПЭП" я сейчас приведу по Приказу МПР №1043 - энто чтобы не повторяться в "игру" с РПН в "лохатрон"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?search=CFDD%CF&f=6&t=14865&show=1608795758#1608795758
Разбирайтесь, что такое ЭЦП "ПЭП" по Приказу МПР №1043 - разберетесь, хорошо. Не разберетесь - "ОФП" свое поднимите.
Еще раз удачи !
|
а в договоре обязательно должен быть перечень отходов?
OlgaUrtica,
Я перечень не прикладывала.
Expert33, Тоже подслушаю ответ
Добрый день! такой вопрос, есть декларация о воздействии на окружающую среду, есть лимит по ТКО, вопрос: если превышаешь лимит по тко по декларации, тоже нужно будет платить за сверхлимит с коэффициентом 25 или это платит Региональный оператор?
vosterf, подскажите неопытному эколога, где (через какую платформу, программу?) формировать отчетность ДПНВОС за 2020г? И нужно ли к договорам по размещению отходов, прикладывать и подтверждающие документы (акты выполненных работ?
vosterf,
спасибо!
|
Давайте все по "порядку", ув. Mingalova_Guliya ....
1) Если говорить [u]о программных продуктах для ОНВ 1, 2 категорий, то только одна проходит "чек" - контроль" на соответствие всех "измов" сегодняшних НПА вступивших в действие с 01.01.2021 г., [/u]в том числе ведение объектно-ориентированной базы данных, в т.ч. расчет платы по каждой промплощадке (промышленной территории), с учетом пересчета НДС с учетом фактичекого сброса, концентрации, с учетом действия ВСВ, ПДВ не с начала года, наличие в отчетном периоде нескольких разрешений, без разрешения, возможность проведения расчета, учета в ИЗАВ только по одному ЗВ, разбросанных в разных ОКТМО субъекта РФ относящихся к одному ОНВ, с последующей суммацией в "Титульный лист", "пакетную" выгрузку в XML и т.д. проведение машинного объединения баз данных ИЗАВ с ИВ разных промплощадок, учет маркерных ЗВ и т.д. и т.п.
[u]Например, 5 периодов в отчетном 2020 г. с 5 базами данных[/u] :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg984.jpg[/img]
[u]Методология ее построения отрабатывалась в рамках разработки ГОСТ Р 17.006 - 2000 "Экологический паспорт природопользователя" с разработкой, вместе с РФИ МПР РФ единой системы классификации информационных показателей, вертикально-интегрированных потоков информации, в рамках Государственных контрактов с Госкомэкологией, МПР РФ, РПН, РТН [/u] - это :
http://reestr.minsvyaz.ru/reestr/100411/
[u]Она построена на единой классификационной основе от единиц оборудования, технологических процессов, производств и т.д. [/u]
И как бы не менялась НПА, все "идет" от единиц оборудования, техпроцессов и пока предприятие "стоит" меняюся объемы производства и тд. - т.е. ИАС вне изменения НПА*** а в каком "виде" будут представлены Отчетные" формы - "столбиком", в "клеточку", "вертикально"*** и что будет делать с э..энтим *** орган управления это его "дело". НО предприятие, компания должна [u]в любой момент времени ДОКУМЕНТАРНО защитить свои интересы в бардаке НПА[/u]**8 прогнозировать с "опережением" все производственные, промышленные, пожарные, экологические риски.
Все остальные программы по формированию объектно-ориентированной отчетности, декларации платы за НВОС, не проходят элементарный "чек-контроль" на элементарных "тестовых примерах".
Про "электронные сервисы" от фирмы Радионова и К*** я подробно писал в ветке с "анализом"(ударение не ставлю)..
Про "Модуль природопользователя" и их последователях я уже на конкретных примерах расчетов показывал насколько идет на*** государства. Ну это до поры до времени*** :
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
Что касается развала всей системы ОС в РФ через введение, с умыслом, системы категорирования объектов негативного воздействия, то это сделано специально, с умыслом, чтобы "развести" юридических лиц на "бабки" - что сегодня мы и наблюдаем через "технологический" "прорыв" "цифровизации" нацпроекта "Экология", особенно через внедрение системы "КЭР" через **** [u]сканирование бумажных документов по Постановлению Правительства №143 через ГИСП по "Заявка на КЭР".[/u]
Ну а поскольку уровень сегодняшних экологов, подчеркиваю - экологов, а не технологов, очень далеких от технологов предприятий, привел, в том числе и к сегодняшней ситуации, когда [u]эколог не может отличить ЭЦП "ПЭП" по Приказу МПР №1043, от ЭЦП "УКЭП" по отмененному Приказу МПР №3.[/u]
Выше в посте я уже объяснял про это, ув. KON-Nsk ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1501.html?f=6&t=47&show=1611040768#1611040768
Читайте и вникайте, хотя бы для элементарной "ОФП", для борьбы с "околоэкологической общественностью".
Данной компьютерной безграмотностью пользуются дельцы от "экологии", [u]внедряя без актов Госиспытаний, технологических, административных регламентов, отсутствия описания структуры XML форматов[/u]*** , различные "электронные сервисы"***
Не думайте, ув. Mingalova_Guliya что органы управления заботятся о Вас - да им наплевать на Вас - у них "свои" "интересы" и никогда интересы предприятий не совпадут с "интересами" государства.
Тем более когда в органах управления в области ОС, в настоящее время, отсутствуют технари.
Это нада было "додуматься" делить предприятия на категории !!!
Надо быть ****, чтобы "придумать" без системы классификационных признаков техпроцессов, производств*** приводить "кур-насесток" к выбросам ЗВ на 1 шт/яйца !!!
2) Что касается ОНВ 3 категорий, если они расположены на одном земельном участке и имеют несколько ИЗАВ с ИВ, то проще пользоваться элементарным Excel.
Но опять же здесь существует перекрестное формирование различных отчетов, которые в рамках "гильотины", опять с умыслом, специально, так запутали, что даже мы, а мы судебные эксперты, даже нам приходится "разбираться" где юридическое лицо приобретает судебные риски, особенно по ст.1065 ГК РФ.
Так что проще конечно иметь нормальную программу....
Где-то лет 10 назад у НПП «Авиаинструмент» на их сайте были бесплатные программы для формирования отчетности, в т.ч. формирования расчета платы за НВОС для субъектов СМСП, надо посмотреть остались ли они у них.
По их подобию Теперин ООО «Адиком Системс» делал с ООО «Экоинформатика» «Модуль природопользователя», но сделал не в лучшем варианте.
Но и то молодец, так кинуть РПН *** !
Посмотрю у них, есть ли в настоящее время что-то простое .
3) Что касается - нужно ли к договорам по размещению отходов, прикладывать и подтверждающие документы (акты выполненных работ.
Любой договор заканчивается "актом выполненных работ".
Если нет "Акта" - нет подтверждения факта выполнения договора.
Акт выполненных работ, является обязательным документом, подтверждающим выполнение работ по договору.
Удачи
У меня вопрос: как Росприроднадзор будет контролировать плату за отходы, если в договорах на размещение отходов у меня не прописано их количество, а в журнале движения отходов нужно округлять до одного знака после запятой по количеству отходов 4,5 кл.оп?
В декларации-же не указана размерность по массе отходов.
Может получиться так, что в журнале - сплошные нули, а в декларации, если округлять минимум до 1 кг, приличное количество отходов набежит.