yelena, вот меня тоже мучит этот вопрос.
Вот рубрику Актуальный вопрос откроют- я бы его там задала.
а пока у нас Ростехнадзор принимает и форму 20-% отчислений за 4 кв. и плановые платежи на 2006г... Я так понимаю, что т.к. администратором платежей у нас является РТН, то и документ соответсвующий о порядке платы должен исходить от этой службы. Будем ждать. А пока работаем по старой схеме (хоть какой-то порядок!).
Novaya,
А мы вообще перечисляем 100 % в Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю, а они сами делят кому сколько и ладушки .
Мы тоже 100% перечисляем, а там они уже делят как им нужно.
А что так только в Краснодарском крае?
|
№4 2005 ЭП с. 13 "плата за негативное воздействие на ОС..." Е.А. Лобановой : "самым больным вопросом остается возможность природжопользователя при исчислении соответствующих платежей производить их корректировку с учетом выполняемых природоохранных мероприятий...Пунктом 4 Постановления Правительства №632 предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации с участием территориальных природоохранных органов могут осуществлять корректировку размеров платежей природопользователей... Перечень природоохранных мероприятий определен Приложением 2 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы... ОДНАКО УКАЗАННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ... ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ НЕ НАДЕЛЕНЫ (ст. 6 ФЗ об ООС)"
Ввиду изменений, вносимых в статью 6 ФЗ-7 Об ООС с 1 янв 2006 г. ФЗ-199 от 31.12.06, а именно:
"Статья 6. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды
...
контроль в установленном федеральным законодательством порядке платы за негативное воздействие на окружающую среду по объектам хозяйственной и иной деятельности, за исключением объектов, подлежащих федеральному
государственному экологическому контролю;"
полагаю появляются шансы у природопользователей все таки воспользоваться корректировкой платежей. Правда до сих пор порядок платы федеральными законами не урегулирован, будем надеется, что в скором времени ФЗ "О плате..." все таки примут.
Ну вот сдала сегодня 4 квартал по плану, а факт будет в 1 квартале 2006 года с корректировкой!
А вот еще такой вопрос - а вот если сумма факта совпадает с планом - а за план уже платили, то за факт не надо? Я просто все время думала, что допустим по плану 5 тысяч, а по факту 9. То платим по плану 5, а затем 4 по факту (ну разницу доплачиваем). Или как правильно?
Olenenok, корректировка в моем посте имеется в виду - снижение платы за негативку на сумму природоохранных мероприятий.
а в остальном - все правильно ты рассуждаешь.
Olenenok, если факт совпадает с планом (что мало вероятно, часы работы сложно прогнозировать), то все, вы больше ничего не платите.
Корректировка - это доплата за то, что вы еще не заплатили, то есть доплачиваете разницу.
|
Права.
|
В прошлом году мы дали официальный запрос во все возможные экологические инстанции и администрацию с просьбой засчитать часть экоплатежей (то есть провести корректировку платы) за счет выполнениых крупных природоохранных мероприятий. В законе прописано, что это можно делать. Так вот во всех инстанциях нам мило отказали.
|
У нас так же.
Praktik, и я считаю что это разумно. Я думаю они то уж сами смогут деньги поделить. :)
Cement, И в Москве тоже 100 % перечисляем.
Cement, а в связи с чем отказали, какие доводы, насколько обоснованные?
Может в этом году повезёт, думаю на таком большом производстве как у вас деньги не маленькие бы сэкономились. Возможно и в суд подать можно, как сказал мне юрист сегодня - "не надо их бояться, если чувствуете, что вы правы - смело подавайте", а там уже от юристов зависит, и ещё такой момент - администрации просто пофиг, у неё свои шкурные интересы и время чтоб стало лучше вам они тратить не будут - фактически в суде надо будет просто самим изобрести механизм, ну после новогодних изменений - шансы увеличиваются.