www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » учет фона в проекте ПДВ (тема полностью)

jash 21.04.2009 09:28

Здравствуйте, коллеги! Прошу помощи в разрешении вопроса.
При рассмотрении тома ПДВ у эксперта РТН возникло замечание к критерию необходимости учета фонового загрязнения. Нами фон учитывался согласно "Методическому пособию по нормированию..." Эксперт ссылается на то, что данное пособие не является утвержденным РТНом и основой служить не может.
Вопрос: какими критериями пользоваться? Неужели учитывать фон для всего перечня выпавших на расчет рассеивания веществ?

OrIgInAl 21.04.2009 10:46

не знаю всех тонкостей расчета приземных концентраций (сам не занимался этим), но мне думается, что "Методическое пособие по нормированию...." разработано по тем же принципам что и ОНД-86.
Учет фона проводится только для тех веществ, по которым Гидромет выдал этот фон.
Если РТН порекомендует (читать - "укажет") определить призмные концентрации с учетом фона по другим веществам, то придется скорей всего обращаться в Гидромет, чтобы они вам расчетным путем определили и другие фоновые загрязнители.

jash 21.04.2009 11:59

Дело в том, что "Методическое пособие..." указывает критерий необходимости учета фона только для веществ с q>0,1 (q - концентрация вещества на жилой зоне). Эксперт РТН не принимает этот критерий, ссылаясь на то, что в ОНД-86 о нем не сказано.
Существует ли принятый РТН критерий учета фона? Вот в чем вопрос. Мы бы запросили полный перечень без проблем, но веществ очень много - 18 штук.

vveco 21.04.2009 14:05

jash,
Сомневаюсь, что полный перечень сможет Вам предоставить гидромет.. Что есть в его справке - то и учитывайте

Mebel1 21.04.2009 14:15

Пользователь jash написал(а) 21.04.2009 11:59
Дело в том, что "Методическое пособие..." указывает критерий необходимости учета фона только для веществ с q>0,1 (q - концентрация вещества на жилой зоне). Эксперт РТН не принимает этот критерий, ссылаясь на то, что в ОНД-86 о нем не сказано.
Существует ли принятый РТН критерий учета фона? Вот в чем вопрос. Мы бы запросили полный перечень без проблем, но веществ очень много - 18 штук.
Другогог документа кроме Методического пособия рекомендованного Ростехнадзором нет. Я сильно сомневаюсь, что Ваш Гидромет проводит замеры по 18 веществам

Wold 21.04.2009 17:21

jash,
В действующих нормативных документах, а не в рекомендациях, критерий 0.1 ПДК встречается в п.1.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Попробуйте аргументировать свою позицию ссылкой на этот действующий в редакции 2007 г. документ. Ведь если предприятие не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, то мол и фон запрашивать не надо и расчеты дальнейшие проводить тоже. СЗЗ таким предприятиям не положена и т.п.

lisenok_nnov84 07.05.2009 13:00

jash, если вы имеете ввиду "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" НИИ Атмосфера, то в его дополненном и переработанном издании от 2005 г. перед содержанием есть такая фраза: "Введено в действие письмом Управлением государственного экологического контроля Ростехнадзора № 14-01-333 от 24.12.2004 г." Может эта фраза возымеет действие на работников РТН.

okovil 08.05.2009 07:08

jash, Ваш эксперт какой-то беспонтовый. Во всем мире РТН уважает "Методическое пособие..."
В нем установлен порядок: если больше 0,05 ПДК по предварительному расчету, т.е. расчет рассеивания необходим, но меньше 0,1 - фон не учитывается
А центры мониторинга за ваши денежки насчитают фон по любому веществу

Cement 08.05.2009 08:40

jash, гидромет в справке пишет- по другим веществам принимать значение 0,3 или 0,4 пдк.

vdvvdvvdv 08.05.2009 12:18

jash, расчет рассеивания – это есть ни что иное как оценка воздействия выбросов и дальнейшее сравнение результатов расчетов с критериями качества для атмосферного воздуха населенных мест, т.е. ПДК, ОБУВ из ГН, а ГН это документ ФМБА который и является ГЛАВНЫМ документов при оценке воздействия. Кроме того концентрация >0,1 ПДК по СанПиН 1200 значимой, т.е. ИЗА являются источниками, оказывающими воздействие на среду обитания. Методическое пособие в этом вопросе работает на 100%. Не забудьте, что и суммации веществ тоже не стоит учитывать при концентрации хоть одного из компонентов менее 0,1 ПДК, а фон ЗВ с кодом 2902 не следует брать во внимание. Еще очень удобно откорректировать фоновые концентрации с помощью учета вклада автотранспорта города, т.е. провести натурные замеры потоков машин со всех сторон поста наблюдения и по методике определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов…. рассчитать выброс (г/сек) от автотранспорта, провести расчеты рассеивания для каждой из сторон света с учетом штиля и скорости ветра более 3 м/с, как это указывается в справках ЦМС и затем откорректировать фоновые… очень помогает особенно для 301, 330, 184, 703, 1325 и другие ЗВ… этим подходом пользуются НИИ Атмосфера и у нас РТН принимает данные суждения.

vdvvdvvdv 08.05.2009 12:22

чуть не забыл, есть Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы на период 2005-2009, если вдруг нет денег на закупку фоновых. у нас данная информация стоит денег....