![]() | ||||
![]() | sania 16.04.2009 10:56![]() Здравствуйте, делаю сейчас проект отходов предприятию. Там такая ситуация-площади им предоставлены в безвозмездное пользование, т. е. предприятие является Ссудополучателем, в собственности у них находится одна машина и отходы от нее они возят на СТО сами, мусор и люминесцентные лампы Ссудодатель взял на себя, т.е. сбор, хранение транспортировку он производить собственными силами. Но в договоре безвозмездного пользования говорится только о том, что Ссудодатель дает в пользование 2000 кв.м и оплачивает коммунальные услуги(горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, канализацию и вывоз ТБО). Достаточно ли такой формулировки данного договора, чтоб доказать, что за мусор и лампы отвечает Ссудодатель? И второй вопрос: В Приказе №703 говорится, что отходы арендатора должны быть включены в ПНООЛР арендодателя, ну я понимаю, что Арендатор и Ссудополучатель это понятия взаимозаменяемые, так получается, что мусор и лампы, образующиеся у Ссудополучателя, я вообще не должен указывать в проекте предприятия? | |||
![]() | ||||
![]() | irunchik1 16.04.2009 14:17![]() sania, в каком пункте Приказа 703 говорится об обязательном включении отходов арендатора в ПНООЛР арендодателя?... Я там такого не вижу... Ароендодатель модет учесть их в своем ПНООЛР, а может и не учитывать. В последнем лучае он должен приложить к своему проекту лимиты арендаторов... Существующего договора совсем недостаточно для того, чтобы арендодатель мог осуществлять вывоз и размещение отходов арендатора. Арендодатель может осуществлять это только при наличии договора о переходе права собственности отходов... И если он производит вывоз и размещение своими силами, то и лицензия на обращение с отходами у арендодателя тоже должна быть... | |||
![]() | ||||
![]() | irunchik1 16.04.2009 14:19![]() sania, из чего следует, что люм. лампы и мусор вы не должны учитывать... я такой предпосылки из вашего сообщения не вижу... | |||
![]() | ||||
![]() | igor_sm 16.04.2009 17:53![]() У нас обычно такой подход: 1. Лампы Если в договоре аренды прописано, что Арендодатель не только обеспечивает энергоснабжение, но и самостоятельно обслуживает внутренние инженерные сети, то лампы - его (это в основном БЦ, ТЦ и т.п.). Промпредприятия-арендаторы обычно сами обслуживают свои внутренние сети, тогда лампы - Арендатора. 2. Другие отходы. Ну тут совсем просто. Смотрите генезис отходов - от чьей деятельности они образуются? Скорее всего, Арендатора. Арендодатель - владелец недвижимости или его УК, не его работники и оборудование на сдаваемых в аренду площадях мусорят. 3. Учёт отходов Арендатора в Лимитах Арендодателя. Осуществляем при одновременном выполнении 3-х условий: - наличие у Арендодателя Лицензии на сбор отходов сторонних организаций; - наличие у Арендатора Лимитов; - вхождение номенклатуры отходов из Лимитов Арендатора в Перечень-приложение к Лицензии Арендодателя. | |||
![]() | ||||
![]() | kvmart 16.04.2009 19:48![]()
Одни и теже отходы (физически) не могут присутствовать одновременно в Лимитах Арендатора и Арендодателя. | |||
![]() | ||||
![]() | sania 24.04.2009 07:35![]() Спасибо большое за ответы. Ну а вот если Арендодатель и Арендатор договорились, что Арендодатель принимает в собственность все отходы Арендатора, и все это прописано в договоре Аренды, надо ли в этом случае вообще конкретно указывать в проекте ПНООЛР Арендодателя про отходы Арендатора, принятые в собственность? или просто указывать в проекте, что данные отходы образуются лично у Арендодателя? ну к примеру по мусору-если у Арендодателя работает 100 человек, а у Арендатора-50 человек, то норматив образующегося мусора я буду расчитывать для 150 человек или отдельно для 100 и 50 человек? В первом случае получается, что мусор весь Арендодателя, а во втором уже конкретно-это мусор Арендодателя, а это Арендатора, так как же правильно? | |||
![]() |