Дорогие экологи!Подскажите пожалуйста!
Предприятие в 2004 году разработало ПНООЛР. Сейчас ему нужно делать его заново?или его корректировку?
В РТН сказали, что если делать корректировку то лимиты дадут на срок действия старого проекта.т.е. на полгода!!!!(((Получается что нам надо разработать проект заново?И паспорта тоже?(они разработаны в 2007году).Но технологический процесс почти не отличается от старого!!!!
Правильно вам в Ростехнадзоре говорят, проект нужно делать заново. Если техпроцесс не изменился, вам же проще. Переоформить старый проект по новой методике № 703 и всего делов то. А вот паспорта бессрочные. Их делать заново не нужно, только новые отходы появились.
eco_org, здесь написано про разработку проектов и паспорта:
http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1335&breakIIrISCINDDIIIDD1335DI=2
eco_org, проект разрабатывать придется заного, а вот паспорта ненужно делать
000
irunchik1, а нужно ли мучаться с паспортами и ПНООЛР? Прочитайте очень интересную статью: http://www.buh.ru/document.jsp?ID=1335&breakIIrISCINDDIIIDD1335DI=2
000
В РТН по СЗФО при рассмотрении проектаНООЛР обязательно требуют паспорта в приложениях и без них даже на регистрацию не принимают проект!! Причем вполне обосновано: в приказе №703 чётко прописано, что в приложения к проекту должны быть паспорта.
000
mavor,
лукавите. Если паспорта ещё не утверждены, им достаточно вложения в проект с материалами, которые положены по 703 приказу, копии заявлений с рег. № РТН, что паспорта сданы на рассмотрение.
Кстати, с моей точки зрения - перевозчика с лицензией - паспорта должны быть. Хотя бы потому, что гаишники умнеют не по часам и, проверяя ТТН на груз (отходы), начинают требовать копии паспортов отходов того юр.лица, которое в ТТН прописано как отправитель. И почему я должен хитрить и откупаться, если это святая обязанность образователя отходов - оформить паспорта своих отходов?
000
igor_sm, я однозначно за паспорта, но на основании чего гибдд требует копии паспортов? они что-то в них понимают? может они настолько поумнеют. что морфологический состав будут требовать, протоколы анализов или не дай бог сами отбор проб и анализ делать будут? (опять фантазия разыгралась)
|
Требуем... В мягкой форме Скорее, настоятельно рекомендуем. К сожалению, у нас достаточно много "левых" перевозчиков. Ну типа как "таксисты" и "частники"...
Те клиенты, которых прихватывает РПН, городской Комитет или природоохранная прокуратура быстро соображают, что мы были правы в своих рекомендациях. Ну и ещё иностранцы по-большей части законопослушны - риск велик.
|
К сожалению, их циркуляров я не знаю... Но вроде как на стационарных постах они имеют право осуществлять досмотр груза и проверку документов.
Полагаю, им вполне может выдать ЦУ, например, природоохранная прокуратура. В рамках какого-нибудь месячника борьбы с чем-нибудь...
А учитывая, что каждый автомобиль проезжает через такие посты 3-4 раза в день, то вероятность попасться велика.
А если ещё и полигоны начнут паспорта требовать...
Кстати, Сланцевский "Полимер" уже принимает отработанные покрышки на переработку при условии наличия у клиента Лимитов и Паспортов...
|
Эх, не водители что ли?
Читаем ПДД. Глава 2, пункт 2.1 Водитель механического ТС обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472)
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Вот отсюда и требование по паспортам. Это ж документ на перевозимый груз.
000
Julia, у меня мягко говоря сомнения, что паспорт отхода является документом на груз в понимании гибдд.Федеральной службы по надзору в сфере транспорта это транснадзор, а не гибдд. я ничего против не имею предоставления паспортов, причём всем подряд и даже общественникам, я для себя анализирую.
|
Вполне возможно, что изначально это и не было в понимании ГИБДД. Просто добрые люди из прокуратуры, комитетов или РТН эту мысль до них донесли.
У нас изначально комитет вместе с ГИБДД работал. Гаи машину тормозили, комитет проверял документы.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ передавать им, для проверки:
... документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
Правилами перевозки отходов предусмотрено наличие паспортов.
Сотрудники милиции, к слову, не только ГИБДД...
Подскажите пожалуйста, как расчитать предельное количество для каждого отхода в таком случае, когда на нескольких площадках (например на пл. №1, № 2, №3 , № 4) хранятся одинаковые отходы (отходы от жильцов, крупногабаритные, смет и т.д.) и плюс например только на пл. № 3 дополнительно хранятся другие отходы (обувь, потерявшая потр. св-ва, обрезки тканей х/б и т.д.)
Как заполнить в таком случае таблицу 2.14 ?
katenka2010,
Нужно разбить годовой норматив образования для каждого из отходов на четыре площадки. Например, зная, что на площадку № 1 выбрасывается смет с территории с площади 20 м2, площадку № 2 выбрасывается смет с территории с площади 30 м2 и т.д. Аналогично по отходам от жилищ, зная или предполагая, сколько жильцов выбрасывают отходы на каждую из площадок. Заполняете образец 2.14 для каждой площадки отдельно, компонуя по площадкам, т.е. площадка № 1 и все отходы, которые на ней размещаются и т.д. У повторяющих отходов в графе 13 пишите годовой норматив образования отхода для данной площадки. Главное не забыть проверить, чтобы сумма годовых нормативов в графе 13 для повторяющихся отходов была равна общему годовому нормативу по предприятию. По крайней мере, я всегда так оформляю и все согласовывали без проблем.
Подскажите пожалуйста!!!Села за написание проекта впервые , есть старый проект 2004 г. Какие щас изменения произошли в оформлении, расчетах.Что можно оставить старое.Заранее спасибо
evgenia86, а почему бы не заказать проект в организации, которая непосредственно занимается разработкой таких проектов??? С согласованием у Вас может возникнуть масса проблем, а у эко-фирм есть свои "любимые" инспектора и им намного проще и они знают, что надо и как.....
nika19ne, ничего не могу сказать по этому поводу я не дирекор, видимо хотят сэкономить У нас как в армии надо значит надо))
evgenia86, да, в наше время кризиса лучше не спорить, но все же почитайте свою должностную инструкцию, вряд ли в ней прописана разработка проектов....а по поводу экономии, руководство всегда хочет экономить, но не стоит приучать их, что ты все можешь, а иначе повесят столько, что не унесете
nika19ne,
Я думаю, что инженер - эколог должен уметь в равной степени состовлять и грамотно отстаивать проекты в надзорных органах, а насчёт экономии это просто отговорка.
ну все-таки !может кто-нибудь подскажет что изменилось в требованиях к проекту по сравнению с 2004 годом в плане расчетов и оформления)))пожалуйста!!!!!!
evgenia86, на сайте в разделе "Документы" вводите в строке поиска "Приказ №703 от 19.10.07 г.". Это Ростехнадзоровский документ , утверждающий Методические указания по разработке ПНООЛР.
Процедуру согласования, получения лимитов и продления их читаете в Приказе Ростехнадзора №643 от 20.09.07 г. (Административный регламент).
Отличия того, что было в приказе МПР 2002 г. (а не 2004 г.) и того, что теперь здесь Вам навряд ли кто в состоянии перечислить - все мы экологи-люди занятые:)
При разработке ПНООЛР для предприятий, расположенных на территории г. Воронежа, применялись нормативы, утвержденные Постановлением Главы городского округа г. Воронеж от 13.12.2007 №1782. Указанное Постановление было отменено Постановлением Главы городского округа г. Воронеж №20 от 22 января 2009 г. Подскажите, какие нормативы применять при разработке ПНООЛР?
OrIgInAl, спасибо за ответ. Я эту методичку и приказ уже вдоль и поперек Но каких-то серьезных изменений а расчетах не нашла.
Просто до этого расчеты делали исп-я "временные метод.рекомендации"1998г, можно ли цифры оставлять старые, если отходы теже??
И правда ли что на малом предприятии(у нас производство кровельного оборуд) можно обойтись паспортом(без проекта)??
evgenia86, в методах расчета самих нормативов действительно изменений существенных нет. причем метод, по которому вы считаете норматив образования того или иного отхода выбираете вы сами (ориентируясь на то, чтобы полученный объем соответсвовал вашим реальным объемам или для строящихся предприятий - объемам образования на аналогичных предприятиях). Если ваши "старые цифры" устраивают вас: подтвердились в результате эксплуатации и не требуют пересмотра в сторону увеличения или уменьшения, то и оставляйте их.
Основные изменения касаются если не самого содержания проекта (состав его почти не изменился), то по крайней мере струтуры и названий заголовков к проекту.
На счет того, чтобы малому предприятию обойтись без проекта, то эти изменения вступают в силу с 1 июля 2009 г. К тому же надо доказать, что вы относитесь к субъектам малого и среднего предпринимательства.
А пока согласно МУ для небольших предприятий (требования по которым указаны в п.6) можно разрабатывать ПНООЛР по упращенной (декларативной) форме (п.32 МУ).
OrIgInAl, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!Очень вам признательна!!!!
а еще подскажите пожалуйста по поводу характеристик хранения отходов сроком менее 3 лет. Обязательны ли эти пункты для заполнения, если у нас из прев.класса опасн. только лампы, всего отходов 7 т.?
evgenia86, давайте по порядку. Значит так, согласно пункта 6 МУ, если:
1. вы юридическое лицо (или ИП) НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сферы;
2. у вас образуются отходы только с III по V класс опасности, а I класс представлен только ртутными лампами;
3. суммарное количество отходов не более 150 т/год;
4. масса отходов III класса не более 5% от общей массы отходов;
5. отдельно предусмотрен порядок сбора и экологически безопасного размещения ртутных ламп (что это? не знаю, возможно законодатели имели в виду инструкцию, разработанную на предприятии)
ТОГДА вы можете воспользоваться правом разрабатывать ПНООЛР по упрощенной форме. Согласно пункта 32 такая форма не предусматривает раздела "Характеристика хранения отходов сроком до 3 лет и обоснование предельного количества накопления отходов"
OrIgInAl, у нас производство кровельного оборудования -значит не покатит(( в таком случае может у вас есть пример написания
этого раздела?? (мой мейл если что evgenia86.07@inbox.ru)
|
Буду благодарен за ссылку на "не менее доказательное и обоснованное" мнение юриста Ростехнадзора.
С уважением,
Мухин М.С.
000
Подскажите пожалуйста кто может! Можно ли разработать один проект на двоих для субарендатора и его арендатора (запутаться можно...)? если первый передает второму помещение, оборудование и транспорт в аренду?
irunchik1, простите великодушно, но если бы Вы действительно читали мою статью, то могли бы увидеть, что: 1) Приказ МПР от 15.06.2001 № 511 не только не прошел регистрацию в Минюсте, но и официально не опубликован. Между тем, данный приказ является ключевым для подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности. Кроме того, невыполнение данного приказа исключает возможность разработки паспортов, а также делает невозможным разработку ПНООЛР.
2) Приказ Ростехнадзора от 02.08.2005 № 545 не только не прошел регистрацию в Минюсте, но и получил там отказ в такой регистрации.
3) Приказ Ростехнадзора от 19.10.2007 № 703, хотя и зарегистрирован в Минюсте, но приложения к нему до сих пор официально не опубликованы.
Я уже не говорю о том, что регистрация нормативного акта в Минюсте не свидетельствует о его правовой безупречности. ВС РФ и ВАС РФ зарубили не один НПА, прошедший госрегистрацию.
Именно поэтому я и просил у Вас ссылку на мнение юристов Ростехнадзора, которое опровергало бы написанное мной. К сожалению, не дождался.
Diya, по идее можно, почему нет. В МУ, утвержденных Приказом РТН 703, написано:
"Если хозяйствующий субъект выступает в качестве арендодателя части производственных территорий, помещений или оборудования и предоставляет арендатору право размещать отходы на собственных объектах, то отходы арендатора должны быть включены в ПНООЛР арендодателя. В случае, если арендатор самостоятельно осуществляет деятельность по обращению с отходами, к ПНООЛР прилагаются документы, подтверждающие эти обязательства арендатора."
Думаю, то же относится и к субаренде. Если я не права, надеюсь, меня поправят.
Как прорабатывается и утверждается действующая нормативная документация, мы видим из анализа ММС, с которым я соглашаюсь не на все 100%. Надеюсь, новые юристы и руководители РПН и МПР будут более профессиональны. Также с чрезвычайным нетерпением жду мнение юриста из РТН, не менее доказательное и обоснованное.
evgenia86. Полностью поддерживаю Вас и ваше руководство в вашем начинании - Эколог производства должен знать свой проект «от…и…до». Что откуда берется и как считается. Помощь проектировщиков профессионалов не отвергаю. Обзаведитесь профессиональным юристом, таким как ММС, и можете сколь угодно долго разрабатывать свой проект. 89-ФЗ и другие подзаконные акты не ограничивают сроки разработки ПНООЛР и получения лимитов, но с инспекторами придется повоевать – идти против сложившейся практики сложно.
Diya. Заключаете соглашение (договор) о совместном использовании (эксплуатации) недвижимого или движимого имущества (отходы становятся общими) определяете соглашением сторону ответственную за всю деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления. И всю документацию оформляете на нее. Подобный подход подразумевает длительные отношения между сторонами (на период действия ПНООЛР). Без юриста, опять никуда (желательно хорошего).
Здравствуйте, уважаемые,
помогите разобраться:
Вчера, будучи в РОстехнадзоре, задала вопрос: Начиная с этого года предприятия малого и среднего бизнеса не должны готовить и утверждать ПЛРООН, а должны отчитываться за количество образованных отходов по факту. У нашего предприятия (средний бизнес) срок действия ПЛРООН заканчивается, значит ли это, что мы можем новый проект не делать?
Да, - сказали мне, - можете не делать, но будете платить за весь объём отходов по сверхлимиту. Потому что ни лимиты ни нормативы, ни разрешения на размещение отходов никто не отменял.
То же самое относится ко всем предприятиям, независимо от того, были у них когда-либо установлены лимиты или нет.
Опять не срастается - один документ приняли, другой ещё не отменили. Прав ли Ростехнадзор? Что говорят об этом у вас?
Уважаемые коллеги! Подскажите, по какой методике рассчитывается количество мусора (смета) образованного в результате уборки территории авторынка Заранее благодарна
olyam, данная нестыковка, скорее всего, разрешится после установления нового порядка утверждения лимитов на размещение отходов (пункт 4 статьи 18 Закона 89-ФЗ в редакции Закона № 309-ФЗ). Можно предположить, что в отсутствие ПНООЛР лимиты будут устанавливаться на основании статотчетности. А воспринимать всерьез все, что несут работники Ростехнадзора, не стоит.
MMC,
ну, что ж будем ждать нового порядка...
Уважаемые коллеги! Подскажите, по какой методике рассчитывается количество мусора образованного в результате уборки территории авторынка И еще по какой из методик можно рассчитать кол-во образования упаковочного картона и бумаги, а также деревенной упаковки и полиэтиленовой тары поврежденной. Подскажите, если не затруднит
Помогите!!!
прочитала на одном сайте что раздел "Сведения об использовании и обезвреживании отходов" заполняется только полигонами, хранилищами отходов и т.д.
У нас производство оборудования - нужно ли нам писать этот раздел???
evgenia86,
Вы что то путаете. Использование и обезвреживание это не захоронение.
Если у вас есть отходы, которые вы обезвреживаете или используете сами (ваше предприятие), а не сдаете, то у вас должны быть установки/площадки использования/обезвреживания....
Ну если у вас все отходы сдаются на захоронение и переработку...то о чем вопрос???
eco_org, например на предприятии используются в кач-ве вторичного сырья стружка черных металлов, огарки электродов и т.д. то есть о них и писать. В методичке указана таблица 2.13 для заполнения-может у вас есть пример. Еще написано прикладывать документы регламентирующие такое исп-ие отходов, это тоже нужно?
Уважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста, вашими мнениями!
Как следует поступить с разработкой ПНООЛР в связи с отменой проектов для субъектов малого и среднего предпринимательства, если субъекты малого предпринимательства (для которых проект вскоре будет не нужен) – арендаторы некоммерческой организации (для которой проект по-прежнему нужен)?
Изначально было решено, по взаимной заинтересованности, что все арендаторы будут внесены в ПНООЛР арендодателя. Так сложилось, что все заботы берет на себя арендодатель, это удобнее для обеих сторон. Но в связи с изменением законодательства неясно, как быть. Если не трудно, выскажитесь на эту тему, пожалуйста!
Уважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста, вашими мнениями!
Как следует поступить с разработкой ПНООЛР в связи с отменой проектов для субъектов малого и среднего предпринимательства, если субъекты малого предпринимательства (для которых проект вскоре будет не нужен) – арендаторы некоммерческой организации (для которой проект по-прежнему нужен)?
Изначально было решено, по взаимной заинтересованности, что все арендаторы будут внесены в ПНООЛР арендодателя. Так сложилось, что все заботы берет на себя арендодатель, это удобнее для обеих сторон. Но в связи с изменением законодательства неясно, как быть. Если не трудно, выскажитесь на эту тему, пожалуйста!
Colibri,
сейчас по этому поводу никому ничего не ясно. Вам лучше дождаться лета. Может быть со вступлением в силу этих положение многое прояснится...
eco_org, спасибо. Согласна, вот только у нас так долго все проясняется... А штрафы на период неопределенности никто не отменяет.
Colibri,
тогда или пишите в территориальный РТН с просьбой вам разьяснить или делайте проект!!!!
Colibri, А вы уверены что ваша некоммерческая организация не является объектом малого и среднего бизнеса
|
Разрабатывать ПНООЛР арендодателю только на себя...
Colibri, Если арендодателю в свете изменений законодательства всетаки нужен проект по отходам, то ему нужно его разрабатывать, но арендаторов включать в него не стоит... Зачем арендодателю головная боль. Только первому необходимо привести договора аренды в соответствие с ситуацией, т.е. четко прописать, что арендатор несет ответственность по природоохранному законодательству в части обращения с отходами самостоятельно и в полном объеме. Ваш юрист вполне может это сделать... И пусть себе арендаторы работают по уведомительной системе...
Другое дело если арендодатель, для ухода от лицензии, хочет включить отходы от арендаторов в свой проект для оказания услуг по сбору и вывозу ТБО на полигон от арендаторов... В таком случае я бы включила в проект арендодателя только отходы арендаторов от бытовых помещений, смет и те, что размещаются на полигоне для захоронения... Это мое личное мнение по данному вопросу...
|
Тоже вначале озадачилась этим вопросом! Но по определению (смотрела законодательство) объекты малого и среднего бизнеса - это коммерческие организации, которые.... (перечисление характеристик, в частности, численность сотрудников и т.д.).
Разве может быть некоммерческая организация каким-то образом быть приравненной к объектам малого и среднего бизнеса, если по определению последние - коммерческие организации? Пусть у нее сотрудников 2-3 человека, доходы небольшие (от аренды), но она же некоммерческая, и под определение не попадает. Я что-то упустила?
irunchik1, спасибо за Ваш ответ! Вы, что называется, попали в точку Арендодатель организует вывоз отходов с территории, всех, даже тех, что образуются только у арендаторов, так надежнее. Иначе те же масла, например, непонятно куда будут деваться... Хотя образуются они только у арендаторов, договор на вывоз заключает арендодатель. В общем, с точки зрения охраны окружающей среды и соблюдения порядка на территории, такой порядок надежнее. А вот с точки зрения выполнения требований законодательства я пока не разобралась, как сделать правильно. Но Ваш взгляд на предмет мне очень близок... спасибо за разъяснение.
Коллеги, помогите пожалуйста! Есть у кого-нибудь ПНООЛР для кинотеатра или развлекательного центра? Есть есть, киньте пожалуйста на почту Junglist2007@ya.ru
Подскажите!
У нас в лимите отход "АКБ со слитым электролитом" (есть паспорт), мы умудрились сдать "АКБ с неслитым электролитом" (паспорта на него у нас нет), чтобы не запариваться с нейтрализацией. Вроде бы передали отход специализированной организации, которая, в любом случае, проведет нейтрализацию с меньшим ущербом для ОС. Мы оказались не правы? Что теперь делать? (вносить изменения в лимит?)
Подскажите пожалуйса, соляные ванны в металлообработке что из себя представляют, как рассчитать отход солей от таких ванн, и какой состав этого отхода?
000
000
irunchik1, Спасибо, за помощь, очень благодарна!!!
irunchik1, А подскажите ещё....в чём хранится отход солей от ванн закаливания, или может он вообще не хранится и сразу сдается? Он вообще сдается организации или ....?
000
irunchik1, Даа???!!! Спасибо, а я посчитала, что этот отход 3 классом....
000
Это правда, что без лицензии на обр. с опас. отходами вновь разработанный проект по отходам не утвердят?
000
irunchik1, Помогите пожалуйста. Организации, занимающейся скупкой металлолома,надо разработать ПНООЛР. Всё бы ничего, но они просят разработать паспорта отходов на аккумуляторы,отходы свинца, отходы меди, и т.д.,которые они закупают у населения,чтобы затем перепродать. Не знаю как быть,ведь паспорт делается на организацию,которая является собственником отхода,а они же перекупщики-купили,временно хранят у себя на территории,а затем продают. Подскажите как быть?
000
|
Ок. Спасибо. А если не используют на своем предприятии, а просто передают сторонним организациям по договору? Сегодня наш инспектор из РТН сказал, что не согласуют проект без лицензии ни за что. Во как.
irunchik1, спасибо вам огромное за то,что ответили!!!
igla07, не слушаете, что Вам устно говорят инспектора из РТН. Официально они сейчас не могут написать такую причину отказа в согласовании проекта и выдаче лимитов, как отсутствие лицензии по обращению с опасными отходами для организации занимающейся только накоплением отходов и деятельность с отходами которой не приности прибыли. Это будет противоречить федеральному законодательству (309-ФЗ)!
igla07, проект обязаны согласовать,но вот лимиты не дадут...У нас такая история - проект согласован,но идет примечание: нет лицензии - нет лимитов.
|
а чтобы отбиться от лицензии и получить лимиты, напишите письмо: просим выдать лимиты, что ваше предприятие только образует отходы, и не осуществляет переработку/утилизацию/захоронение отходов и все образующиеся отходы передает по договорам (перечислите) организациям, имеющим соответствующие лицензии. такое письмо многим на сайте помогло! с таким письмом можно потом смело идти в арбитраж.
|
Ок. Спасибо большое. Так и сделаем.
Насчет лимитов и лицензии нам в нашем Ростехнадзоре сказали следующее: с первых чисел июля вступает в силу офиц. закон, по которому для некоторых предприятий наличие лицензии не обязательно. Номер закона правда не подскажу, не стала уточнять.
Подскажите, пожалуйста! Если у предприятия есть паспорта отходов, то я так понимаю, что их действие бессрочно (по отходам, которые представлены в ФККО). Так, вот в этой ситуации, нужно ли предприятию каждые 5 лет делать анализы (биотестирование, компонентный состав) при очередном составлении проекта НООЛР??? Или все сведения берутся из этих паспортов, без осуществления анализов??? Заранее благодарна за ответ!
Помогите пожалуйста разобраться !!!!
В начале года у нас произошло слияние - из нескольких юр. лиц образовалось одно.
Некоторые филиалы, оставаясь они независимыми предприятиями попали бы под определение - средний бизнес.
А одно юр. лицо - крупнейший налогоплательщик.
Теперь получается, что обязательно разрабатывать проекты по всем филиалам отдельно, в соответствии с Методическими указаниями по разработке ПНООЛР ?
Ведь бухгалтерия у нас теперь одна.
И можно ли пользоваться паспортами опасных отходов , разработанных для одного филиала для отчётности в другом филиале (СЫРЬЁ ИДЕНТИЧНОЕ ОТ ОДНОГО ПОСТАВЩИКА) или надо разрабатывать одни единые паспорта на новое юр.лицо?
Благодарю заранее за ответ.
Если деятельность филиалов одинаковая, то надо разрабатывать один проект ПНООЛР, в котором будут учитываться все филиалы.
|
То бишь п.5 МУ, утверждённых 703 приказом, предлагаете игнорировать?
|
Не надо.
igor_sm, например когда я проходила обучение по обращению с отходами, у нас возникал этот вопрос, нам ответили, что если у вас филиалы есть, то разрабатывать нужно отдельно для каждого, если образовалось одно юрлицо (вместе с филиалами) то один ПНООЛР на всех. А на счет паспортов, я думаю нужно предоставлять те, которые были вашими, а если какого то паспорта нет у вас, но остался от филиала, то его приложить, я так сделала, но буду все же позже их приводить в порядок, чтобы небыло лишних вопросов.
ise, что-то не хочется мне спорить...
В том документе, на который я сослался и который действует на сегодняшний день, насчёт ПНООЛР для, цитирую: "территориально обособленных подразделений (филиалов), расположенных в разных муниципальных районах или городских округах", написано всё очень чётко и недвусмысленно.
Насчёт паспортов. Делаем один комплект на юрлицо. Сколько у него там филиалов - без разницы. Исключение - отходы типа уличного смёта или осадка от зачистки колодцев. Здесь на истину в последней инстанции не претендую, но сложившаяся практика такова.
З.Ы. Всё мною вышеописанное - если "филиалы" - разные площадки одного юрлица или ИП. Примеры из недавних работ - межрайонные почтамты и сеть строительных супермаркетов. Если же это самостоятельные юрлица или ИП, то у каждого свой комплект документов.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в столбце 8 "лимит размещения отходов на 20... -20.... гг." в таблице 2.9 "предложения по лимитам на размещение отходов" должна стоять сумма по столбцам 9-13?
Заранее спасибо.
|
ты уверен что про табл 2,9 говоришь? скорей всего 2,19. а там в графу 8 пишешь количество отходов за 5 лет (срок действия ПНООЛР), то есть годовой норматив образованя (графу 5 умножаешь на 5 )