Добрый день! Разрабатывала проект ПМ ООС по участку производства автоклавного ячеистого пенобетона. В результате автоклавной обработки массива при открытии крышки автоклава происходит выделение загрязняющих веществ в воздух рабочей зоны, а выброс загрязняющих веществ - через фрамуги аэрационного фонаря. Расчет рассеивания проводила с учетом загрязняющих веществ, полученных в результате инструментальных замеров уже функционирующего предприятия-аналога (производственная мощность, технологическая схема производства, технологическое оборудование, утилизация отходов производства аналогичны объекту проектированию).
Замечание экспертизы Леноблгосэкспертизы свелось к тому, что представленное в проекте ООС предприятие-аналог коим не является ввиду того, что у него выбросы от автоклава в атмосферный воздух "уходят" в трубу, а выбросы от автоклава проектируемого объекта - через аэрационный фонарь.
Правы ли они? Ведь аналогия (по определению) - это подобие, равенство отношений, сходство предметов (явлений процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путем сравнения. Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие. так и подобие; то, что является основой сравнения, должно быть более знакомым. чем то, что подлежит сравнению.
Помогите, пожалуйста, разобраться,что мы должны вкладывать в понятие предприятие-аналог, приводя его в качестве примера для своего предприятия для более достоверной оценки количественного и качественного состава выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух?
|
Какая глубокая мысль!
econika, а Вы считаете что точечный источник аналогичен линейному источнику выбросов? :2:
Отнесение источника выброса к точечному, линейному или площадному производится с целью определения условий рассеивания... Вроде так как-то...
econika, попробуйте найти своё предприятие-аналог как контрдовод. а вообще повторная гээ вроде бы должна проходить под председательством другого лица (у нас так было), а там позиция может быть немного иной
econika,
По моему права экспертиза. Ведь в оспариваемом вопросе - расчет рассеивания действующее предприятие и проектируемое действительно не являются аналогами.
Наверное же инструментальные замеры уже функционирующего предприятия-аналога проводились не на выходе из аэрационного фонаря.
|
Я бы на вашем месте состав и количество загрязняющих веществ оставила прежним, а прочие параметры попыталась скорректировать (скорость и объем ГВС, температура итд).