В соответствии с п. 3.17. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03: "По проекту расчетной санитарно-защитной зоны для предприятий I и II класса опасности выдается заключение заместителя Главного государственного санитарного врача Российской Федерации с последующей выдачей санитарно-эпидемиологического заключения Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем".
Вопрос: Где получать санитарно-эпидемиологическое заключение на проект расчетной СЗЗ для предприятия I класса опасности, если в данном проекте предусмотрено обоснованное уменьшение ориентировочного размера СЗЗ? (В Москве или в регионе)
надо полагать, что сперва в Москве, а потом на уровне субъекта. Мне кажется, что в тексте абз2 п.3.17 допущена ошибка: вместо слова "ЗАКЛЮЧЕНИЕ заместителя Главного Госуд. сан.врача" должно быть "РЕШЕНИЕ заместителя....", тогда этот текст будет логично соотносится с абз.3 этого же пункта. Если же там все правильно написано, то выходит, что сперва заключение выдается на уровне Федерации, а затем на основании его на уровне субъекта. Только не понятно зачем плодить столько документов с одинаковым названиями (где в этом случае разделение полномочий органов??), к тому же в Москве полюбэ с вас попросят экспертное заключение местного (или московского) ФГУЗ. Короче процедуру усложнили донельзя. Страшно подумать, что делать тем предприятиям, чьи производства находятся скажем на Чукотке...
Вот в том-то и дело, что в данном СанПиНе много пунктов, в которых нет ясности и четкости.
Пытался несколько раз обращаться за разъяснениями в Федеральную службу. Ответы или не дают, или отвечают отписками по истечении 3-4 месяцев.
batiskaf, Раз уж вы предприятие I класса то окончательное решение в любом случае за Москвой, поэтому попробуйте (если вы конечно еще этого не сделали) написать туда письмо с просьбой разъяснить порядок согласования проекта расчетной СЗЗ. В письме обязательно укажите, что расчетный размер СЗЗ меньше ориентировочного, указанного в классификации.
У нас предприятие II класса и мы получили заключение проект расчетной СЗЗ в территориальном управление РПН, но мы получали СЭЗ в переходных условиях (т.е. заявку на экспертизу и экспертное заключение ФГУЗ мы получили до выхода новой редакции СанПиН, а само СЭЗ подписанное Глав.сан врачом субъета РФ датировано уже 6 марта 2008 г.)
Одно радует: новый СанПиН хоть и топрный, но все же немного толковей предыдущего...
а пока, чтобы не терять время, закажите экспертизу в региональном РПН, пусть они дадут задание местному ФГУЗ "ЦГи Э" на подготовку экспертного заключения. Стоимость экспертного заключения не столь велика для крупного предприятия (у нас на это ушло не больше 8 тыс. руб.), а оно все равно пригодится (тем более с местными бывает проще договориться чем с Москвой) в последующем согласовании с федералами
А расскажите кто-нибудь, пожалуйста, общий порядок согласования СЗЗ, кому первому нести проект и кто какие бумаги должен выдать, в смысле заключения? спасибочки...
|
Это в каком регионе? У нас летом двадцатку взяли.
мы тоже предприятие 1 кл. как нам объяснили в проектном, где мы делаем проект СЗЗ, сначала мы несем проект для получения заключения территориального органа Роспотребнадзора, потом по идее должны делать в течении года замеры на границе СЗЗ, и провести оценку риска - делается только для предприятий 1 и 2 кла. после чего уже отправлять в Москву. Причем! наш территориальный Роспотреб. на оценку риска еще не аттестован (Красноярский край), вобщем выльется это все годика так в 2
|
|
А у нас - северо-западный, во второй половине года