| Enigma 04.02.2009 10:34 Требования экспертизы (Москва) сводятся к обязательному расчету пылевыделения при производстве погрузочно-разгрузочных работ, при бурении, сдуве с кузовов при перевозке. По перечню рекомендованных в 2008 году методик, расчет нужно производить по методике НИПИОТСТРОМ 2001 года. Возник вопрос с присвоением пыли кода. Согласно письму НИИ Атмосфера №312/н 33-07 "О взвешенных веществах", цитирую: "В рамках работ по нормированию выбросов проводить расчет загрязнения атмосферы по сумме взвешенных веществ нецелесообразно, т.к. отсутствует гигиенический критерий качества атмосферного воздуха; ... сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций взвешенных веществ (пыли), определяемые весовым методом, относятся к сумме "твердых частиц", а не к взвешенным веществам" с кодом 2902 и ПДК - 0,5 мг/мз". Что Вы об этом думаете? Какой код присваивать пыли? Поделитесь методикой 2001 года, если у кого-то имеется .. | ||||
| maxira 04.02.2009 11:25 с точки зрения чиновника-росгидромет -федеральный орган исполнительной власти, атмосфера-нии, хоть и ведущий по загрязнению воздуха. слово гидромета больше весит | ||||
| Enigma 04.02.2009 15:22 На сайте ГПУ "Мосэкомониторинг" выбросы пыли нормируются как "взвешенные вещества"... вот и думай тут | ||||
Mebel1 04.02.2009 16:19
| ||||
| Enigma 04.02.2009 16:34 Забавно.. Словами юмориста В.Вишневского "А Гидромету, дела нету..." Ну тогда бы набором 2907, 2909, 2902 и т.п. давали. То, что они весовым методом определяют, поддается аналитике. | ||||
| ckflrbq 18.03.2009 14:21 Может и смешно, но вопрос актуальный. Тем более, что органы Росопотроднадзора, все настойчивее рекомендуют при расчетах расеивания учитывать "суммарную пыль" а как если на нее нет гигиенического критерия? | ||||
| Enigma 16.04.2009 10:43 ckflrbq, я об этом же спрашивала... видимо никто не сталкивался или не так чтобы требуют учитывать фоновое загрязнение пылью. Эхх... а ведь пыль - один из наиболее опасных факторов в загрязнении ОС... | ||||