www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » как должна звучать должность эколога в штатке... (тема полностью)

Dolchi 30.10.2008 07:07

Дорогие коллеги! Подскажите, пожалуйста,как правильно должна звучать должность эколога в штатном расписании и в трудовой соответственно, что бы это благоприятно повлияло на продолжение моей трудовой деятельности. Может есть какие то нормативы, подскажите???

YUAM 30.10.2008 08:06

Dolchi, согласно Квалификационного справочника должностей, должность эколога звучит как "инженер по охране окружающй среды (эколог)". Так же еще есть "Начальник отдела охраны окружающей среды"

Однако многие работодатели "обзывают" сотрудника по-разному: Инженер-эколог, инженер по ООС, спрециалист по экологии, менеджер-эколог и т.п.

Dolchi 30.10.2008 08:12

YUAM, вот вот и я про тоже. Меня вот обозвали просто - экологом. Дак вот я по какому поводу размыщляю, как оргументировано объяснить начальнику отдела кадров, что данная должность должна звучать иначе. Думаете, они могут изменить штатное расписание, на основании каталога???

ninylay 30.10.2008 08:20

я тоже числюсь как просто эколог шеф сказал обзови тебя инженером зарплату увеличивать придеться, так что работай так и работаю

galyunya 30.10.2008 08:31

В журнале "Экология производства" выпуск №10 сказано, что должности начальника отдела ООС и инженера по ООС включены в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда России от 21.08.1998 №37 (с последующими дополнениями и изменениями), м.б. посмотрите его? Или покажите журнал.

mechel 30.10.2008 08:31

при трудоустройстве меня хотели обозвать специалист по природопользованию ......... долго я ругался с оделом кадров, объяснял им что такой должности не существует и в итоге добился чтобы у меня была должность инженер по ООС (эколог) 1 категории, т.к. я раньше работал инженером по ООС (эколог) 1 категории

Dolchi 30.10.2008 08:45

Н-да дела коллеги, значит не меня одну мучает эта проблема . galyunya, журнал я читала, но кадравикам еще не показывала. А как вы думаете для других работодателей будет иметь значение какая запись у меня была в трудовой до этого???

Dolchi 30.10.2008 08:45

Н-да дела коллеги, значит не меня одну мучает эта проблема . galyunya, журнал я читала, но кадравикам еще не показывала. А как вы думаете для других работодателей будет иметь значение какая запись у меня была в трудовой до этого???

galyunya 30.10.2008 08:56

Когда я устраивалась на работу, мою трудовую книжку изучили от корки до корки, обзванили предыдущих работодателей, провели со мной собеседование и только после всего этого взяли на работу. Поэтому правильная запись в трудовой - очень важна. Это мое мнение.

mechel 30.10.2008 08:58

Dolchi, в будущем могут не защитать срок работы, если указана не правильно должность, специальность...........

YUAM 30.10.2008 09:22

Dolchi, меня ппоначалу тоже оочень беспокоило то, что "ообозвали" меня специалистом по экологии.
Даже пыталась что-то доказать. Но вот теперь как-то успокоилась...
Хотя... может опять пойти поспорить???

Dolchi 30.10.2008 09:59

YUAM, я думаю вам все таки стоит отстоять свою точку зрения. Я вот тоже планирую поднять этот вопрос у себя в организации

bj1 30.10.2008 12:26

если вы планируете посвятить этой профессии долгое время - конечно запись важна!!! по ней о вас будут судить будущие работодатели. и тупых кадровиков можно приструнить с помощью муниципальных инспекторов и отделов труда.
у меня записано специалист ООТ и ПБ, но у нас городок небольшой и мне не придется доказывать, что я занимался не окраной труда, а экологической безопасностью предприятия.

Dolchi 30.10.2008 12:32

Коллеги спасибо всем за участие!!! Буду отстаивать свою позицию перед кадровиками