MORE 25.08.2006 22:40 Kay32, мы с ЦЛАТИ не собираемся договор заключать. Просто была проверка Ростехнадзора и инспектор "рекомендовал" с ЦЛАТИ заключать договор. Вот и послали заявку... Сейчас заключаем договор с обычной лаб-рией, которая до 10 тыс. за все возьмет. | |||||||
maxim66 31.08.2006 12:13
Последние года три - ни разу. Сомневающимся вышлю на мэйл копии квитанций об оплате штрафа. | |||||||
maxim66 31.08.2006 12:19
Жизнь все же гораздо шире юридических формулировок. Вы вот примерьте русские слова ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО к тем, кто работает в РТН (да и не только в этой госструктуре). Тех у кого наблюдалось некоторое достоинство, я еще знавал лет пять - десять назад. Но их всех при реорганизациях выперли оттуда. Ну а уж про честь ... | |||||||
Suncheese 12.10.2006 18:53 Вновь подниму из небытия нашумевшую тему. не было печали - прискакал на белом коне внутренний финансовый аудит. Подняли договор с тем самым ФГУ "ЦЛАТИ" "на подготовку материалов обоснования на выдачу разрешений на выбросы и т.п." еще от марта месяца (и такой же для продления лимитов на отходы). Разрешения на этот год уже давно на руках и контора из-за 6 тыс. руб. не разорилась, но юристы и финансисты говорят, что мы якобы вообще не имели права заключать с этим ЦЛАТИ договоров на платные услуги для получения разрешений. Это борьба с коррупцией на корпоративном уровне Не подскажете, где можно достать устав или положение о ЦЛАТИ или еще какой нибудь документ, который позволит ответить юристам-финансистам, что мы имели право заплатить этой сомнительной госконторе 6 тыс. руб. Please help! Не хочется в первый же год работы экологом сразу прослыть в компании "коррупционным элементом" | |||||||
ultra 12.10.2006 20:48
Несколько раз, то ли в "Гаранте", то ли в "Косультант+" встречал Уставы ЦЛАТИ по федеральным округам. У самого меня есть, например, в напечатанном виде Устав ЦЛАТИ по Приволжскому федеральному округу и Положение о филиале ЦЛАТИ в РТ. Вообще, надо сказать, у ЦЛАТИ довольно обширный перечень консультационных услуг, причем тех услуг, на оказание которых многим организациям необходимо получать различные разрешения и аккредитации. Учитывая, что в скором времени, возможно, организациям, оказывающим услуги природоохранного характера, потребуется аккредитация, можно сделать вывод, что ЦЛАТИ оказывается в очень выгодном положении. В электронном виде Устав ЦЛАТИ по какому-нибудь федеральному округу смогу выслать только в понедельник. Может, до той поры кто-нибудь другой поможет. | |||||||
Suncheese 13.10.2006 09:23
Может быть, есть устав ЦЛАТИ по Северо-Западному ФО? | |||||||
ultra 16.10.2006 09:32
Не могу найти ни один Устав ни в Гаранте, ни в Консультанте. А точно помню, что видел. Похоже версию системы заменили. Может быть, вот это поможет? Виды деятельности, которые осуществляет ЦЛАТИ по СЗФО. http://www.gosnadzor.spb.ru/fgu.phtml | |||||||
Suncheese 16.10.2006 10:23 ultra, спасибо огромное за ссылку! само ЦЛАТИ клятвенно обещало прислать мне устав, договор между ЦЛАТИ и разрешение Минфина на их темные дела. Только почему-то не шлют пока. .. | |||||||
Kay32 16.10.2006 13:01
Не знаю с чего ты это взял, но ни в Консультант+, ни в Гаранте устава ЦЛАТИ никогда и не было. В свое время сам искал..... | |||||||
Kay32 16.10.2006 21:23 Есть информация (правда пока не из официальных источников), что с нового года ЦЛАТИ ждет реорганизация. По слухам ЦЛАТИ выдет из подчинения (функционального) РТН. Что за организация будет в будущем пока тишина, то ли это будет отдельная структуря, то ли опять передадут другому ведомству | |||||||
Praktik 17.10.2006 08:46 У нас вообще прикольно вышло: ЦЛАТИ, скажем так, попросило отдел РТН (инспектора) из своего красивого большого здания в центре. И теперь бедные инспектора сидят на краю города | |||||||
Svetov 17.10.2006 08:55
Примерно полгода назад у нас в крае появилось ГУ "Специализированный информационно-технический центр экологического контроля" Эти ребята сразу стали выполнять теже функции, что и цлати. Лиха беда начала - пока вся их деятельность поуменшила обороты. Все же на ЦЛАТИ возложены функции самим РТНом. А вообще альтернатива бы получилась неплохая. Только вот кажется, что все работники цлати вдруг стали бы работниками ГУ. | |||||||