Привет всем! Решил еще раз поднять вопрос о ЦЛАТИ, хотя он уже фигурировал в форуме. Но думаю данная тема будет полезна всем, прямо или косвенно сталкивавшихся с ЦЛАТИ.
И там, может кто знает, какова роль ЦЛАТИ в области охраны ОС, каковы ее функции, подчиненность? Какие документы утверждает и согласовывает, какие визирует? Существует ли вообще законодательно закрепленное положение об этой организации? Если кто обладает такой информацией или хотя бы ссылкой на название документов, где это приводиться, плиз поделиться.
Местный Ростехнадзор от нашего вопроса о функциях и подчиненности ЦЛАТИ постоянно увиливает. Видно сразу, что заинтересованы чем то..
И вообще я хотел попросить всех поделиться как у них складываются отношения с ЦЛАТИ? Какие документы в Вашем регионе у них согласовываются или утверждаются, какие причины вообще Вас приводят в ЦЛАТИ (ну конечно кроме истинных причин - лабораторных анализов или измерений)? Кто Вас направляет в ЦЛАТИ и для чего?
Мы как крупное промпредприятие постоянно раз в квартал обязательно должны сдавать на проверку в ЦЛАТИ отчеты к плате (отчет по ПДВ, сброса, отходам), без визы соответствующих служб ЦЛАТИ, Ростехнадзор у нас плату не принимает. Хотя у нас на предприятии своя аттестованная лаборатория на все необходимые виды измерений.
Мы постоянно сталкиваемся с ЦЛАТИ по поводу реализации мероприятий и подтверждению их эффективности, когда приходиться возить свои акты (протоколы) измерений, которые они тщательно проверяют. Также журналы ПОД-1,2,3 и другие документы. Хотя часто встает вопрос, на каком основании!!! У нас аттестованная лаборатории, кстати в аттестации которой ЦЛАТИ принимало непосредственное участие, как контролирующая организация. Почему мы должны каждый раз подтверждать свои результаты?
Кроме это естественно раз в году везем к ним на проверку статотчетность, но к счастью у нас за это деньги не берут!!! Но все равно не понятно, на каком основании? За достоверность данных в статотчетности несет ответственность заполняющий, а не ЦЛАТИ!
Поделитесь как в Вашем регионе функционирует ЦЛАТИ? И кто-нибудь обращался за разъяснениями в Ростехнадзор?
Kay32,
для начала в разделе документы http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=455 ознакомьтесь (если ещё не видели)
У нас в Калининградской области в ЦЛАТИ официальным письмом за подписью руководителя Управления РТН по КО направляются для согласования тома ПДВ, в том письме указывают телефон.
Предприятие звонит туда - а там "просим прийти за счётом на оплату услуг", в счёте указывается "оплата за рассмотрение природоохранное документации, согласование ПДВ/ПДС/ПНООЛР
Также у нас абсолютно не выдерживаются сроки ни по экспертизе, ни по документации, зато есть на 3-м этаже ООО "Пупкин", которое согласует все эти документы (жаль что Управление наше писем на согласование в этой конторе не пишет)...
Я тут осмелился написать об этом в администрацию области, так после эапроса наше Управление подало на меня иск в суд на компенсацию им мотрального вреда, приченённого им тем, что я так сказать испортил деловую репутацию и честь немного (все как выяснилось на 100 тыс рублей).
Вот такие дела, теперь готовлю материалы в суд, продолжение следует.
А ещё у нас на экологический аудит отправляют те предприятия, которые не имеют заключения ГЭЭ, и тоже в определённую контору.
Вот так у нас дела и обстоят, так же буду рад узнать как обстоят дела у остальных Экологов в России на этот счёт.
Поясните пожалуйста, срочно надо. Есть ли выбор при заключении договора на ведение лабораторного контроля, или только ЦЛАТИ? Где можно прочитать об этом?
Gar, любая аккредитованная на этот вид деятельности лаборатория. У нас в городе кроме ЦЛАТИ это еще и ведомтсвенные лаборатории крупных производственников, а они со сторонними организациями не работают.
Novaya, плохо просите производственников, мы всегда помогаем.
А вообщем то, ЦЛАТИ и РТН - твикс, сладкая парочка и доильный аппарат у них один.
Gar,
Из опыта своей работы могу дать совет: если у Вас крупное предприятие, то лучше иметь аккредитованную лабораторию, тогда Ваши результаты в артбитражном суде будут признаваться. Аттестации не достаточно для формирования статотчетов. Выбор у Вас есть, но как следует из письмя, указанного в ссылке zaid, контрольные результаты остаются за ЦЛАТИ. Лучше работать с ними, себе дешевле. Основная часть их работников живут за счет договорных работ, и они же приезжают к нам на комплексные проверки. У нас лаборатория аккредитована, но договор на мониторинговые работы (в рамках их области аккредитации) мы с ними заключаем.
AQUA, у вас, наверное, лишние деньги?
объясните кто-нибудь! у нас на предприятии собственная аттестованная лаборатория. аттестация проводилась на 5 лет. почему теперь они требуют, чтобы мы проходили контроль в ЦЛАТИ каждый год? это что, новый способ заработать деньги?!
irishka, в самую точку. Настоящий рэкет.
не у вас одной такая проблема, у нас тоже самое, к тому же предприятие находится в области, так ЦЛАТИ не выезжая на место написали мне протоколы замеров и все....
tanchusa, эх собраться бы нам всем вместе против ЦЛАТИ!!
и не только ЦЛАТИ! на днях ездила согласовывать ПДС. новая фишка! у нас предприятие находится в километре от озера, никаким боком оно с этим озером не связано, а они требуют от нас гидрологическую характеристику озера!!! это чтобы и Гидромет свою долю получил!!!