На предприятии эксплуатируются источники выбросов вредных веществ (стационарные и передвижные), которые не стоят на балансе предприятия, на часть из них отсутствует техническая документация. Указанные источники расположены на землях предприятия, взятых в долгосрочную аренду.
В настоящий момент необходимо начать разработку нового тома ПДВ, и встает вопрос: показывать или не показывать данные источники в отчете по инвентаризации и т.д. С одной стороны, контролирующие органы во время проверки сверяют данные отчета по инвентаризации с фактическим состоянием дел (думаю, они очень удивятся, увидев трубы там, где их быть не должно), а с другой стороны, эти источники не являются нашей собственностью и топливо и др. расходные материалы списываются на сходное оборудование, стоящее на балансе.
Подскажите, как вести себя в подобной ситуации, может быть кто-то сталкивался с подобной проблемой, или только у нас такая неразбериха.
похожая ситуация)))
короче, у меня была проверочка и как раз заканчивалось действие ПДВ, они нашли несоответствие: 6 неучтенных в тпроекте источников, оформили предписание и т.д.
Теперь нам разрабатывается проект (почти на согласовании), в котором я непременно учел все источники, хорошо, что начальство не выразило недовольства о том чтобы все показывать... а наоборот...
P.S. ВотЪ ТакЪ
rasskazova1980, вообще то, основной источник проверки достоверности платежей и отчетов - бухгалтерский балланс. если в документах оборудование и материалы не прошли, их нет! НО если "На предприятии эксплуатируются источники выбросов вредных веществ (стационарные и передвижные), которые не стоят на балансе предприятия" то вас быстрее накроет налоговая и ОБЭП, чем РТН. в интересах руководства привести все в соответствие, но это не экологическая тема.
Даже если источники не находятся на балансе предприятия в проект ПДВ их все равно включать надо, другое дело, что их тогда необязательно включать в разрешение,
|
если они так поступят, то через 2-3- года или к получению нового ПДВ, они вообще все перепутают : это на балансе есть этого нет, в ПДВ есть в разрешении нет...))) белиьерда какая-то...
P.S. если что-то делать надо делать так, чтобы тебе было удобно...)))
rasskazova1980, а кому принадлежат эти источники выбросов??? У их собственника есть том ПДВ, отчитываюся ли они за них? Сами источники выбросов взяты вами в аренду или только земля под ними? У вас в дальнейших планах есть их аренда или покупка? Если да, то нужно учитывать в своем томе ПДВ.
Кстати, а объемов в вашем разрешении на выбросы хватает и на эти неучтенные источники?
|
согласен)))
P.S. ждем ответов на разумные ответы
raspadkoks, эти источники не принадлежат никому, в свое время оборудование принималось у обанкротившейся организации, и часть оборудования поставлено на баланс нашего предприятия не было. Источники эксплуатируются на землях, находящихся у нас в аренде.
Что касается проверок, у нас в этом году была проверка Ростехнадзора и они, как раз затребовали материалы инвентаризации старого тома ПДВ (не бухгалтерские документы), и собирались провести сверку, просто помешали погодные условия, и они участок посмотреть не успели, предписание мы получили по представленным документам.
|
я думаю Вам надо с бухами разобраться и поставить все на баланс, а потом неучтенные источники ОБЯЗАТЕЛЬНО включить в том ПДВ)))
P.S. а по предписанию? работа ведется?
raspadkoks, руководство текущая ситуация устраивает, ставить оборудование на баланс никто особо не торопится.
В нормативы ПДВ (действуют до конца года) мы укладываемся, сейчас будет разрабатываться новый том ПДВ.
rasskazova1980, так все таки, вы собираетесь ставить их к себе на учет??? Что по этому поводу говорят ваши юристы и бухгалтера??? Я бы включила их в новый проект ПДВ, ведь если в старом проекте их нет, вы попадаете на сверхлимиты?
rasskazova1980, у нас в прошлом году было так: было разрешение на выбросы, там пыль неорг. 2908, источники: погрузочно-разгрузочные работы (вмещающая порода), в середине года появились выемочные работы (грунт землеройный), которые не были учтены в проекте. Хотя мы по концу года уложились в нормативы ПДВ по пыли 2908, нас заставили заплатить сверхлимит именно за то количество пыли, которое было от выемочных работ, т.к. этот источник выбросов не был пронормирован. Так что вас тоже могут заставить платить сверхлимит за ваши непронормированные источники - в качестве аргументации для руководства, чтобы поторопилиь привести ваши дела в порядок
raspadkoks, остается открытым вопрос: как убедить бухгалтерию - поставить все на баланс, и, если они на это не пойдут, показывать неучтенные источники в новом томе ПДВ или нет (на свой страх и риск)
|
Конечно показывать... даже не задумывайтесь об этом!!!
P.S. каждый старается впервую очередь спрятать свою ...
осторожнее с этим)))