Всем добрый день!
Мне почему-то кажется, что задам самый дурацкий вопрос, ответ на который лежит где-то на поверхности, но я не могу сформулировать задачу поисковику:)
Суть вопроса:
Перечень веществ, для которых имеются нормативы платы за выбросы в атмосферу и сбросы в воду, неполный. А где брать ставки для остальных веществ, вне этих перечней?
Заранее большое спасибо!
petra, о принципах определения базовых нормативов платы почитайте раздел 2 Инструктивно-методич. указаний по взиманию платы за загрязнение ОПС, утв. МПР от 26.01.1993 г., особенно п. 2.6
help, спасибо
в п.2.6 по транспорту и передвижным источникам...
А если стационарные? А если вода?
petra, почему там как раз для воды и воздуха
2.6. Показатели относительной опасности веществ (Аi) рассчитываются на основе нормативных документов "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" и "Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения"
1
Аi = --------, где:
ПДКi
ПДКi для атмосферного воздуха принимается предельно допустимая концентрация среднесуточная (ПДКсс);
ПДКi для водных объектов принимается предельно допустимая концентрация в воде рыбохозяйственных водоемов (ПДКрх);
i - загрязняющее вещество.
При отсутствии ПДКсс применяется предельно допустимая максимально разовая концентрация (ПДКмр), при отсутствии ПДКсс и ПДКмр применяется ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ).
При отсутствии ПДКрх применяются предельно допустимая концентрация вещества в воде, водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования или ОБУВ.
help,
эээ... простите, я, наверное, не только поисковику неправильно вопрос формулировала, но и тут тоже...
n
Пн атм = S Cнi атм Mi атм при Mi атм
i
Снi - ставки, определенные Приложением N 1 к постановлению Правительства РФ от 12 июня 2003 г. N 344
(с изменениями от 1 июля 2005 г.)
А у меня огромный перечень веществ, отсутсвующий в этих табличках. Вопрос был, как рассчитать плату за них?
petra, если я вас правильн понял, то: если в постановлении правительства РФ № 344 и 410 эти вешества отсутствуют, то плата по ним не считается
ad-82, меня всегда интересовало, а где это прописано, в каком нормативном документе.
ad-82,
да, поняли, видимо, правильно:) спасибо!:)
но все равно присоединяюсь тогда к вопросу ниже...
Не платить и все тут!
|
Вообще-то в "Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды" этому посвящены п.п. 3.5 и 3.6.
--------------
3.5. При отсутствии утвержденных базовых нормативов платы на загрязняющие вещества дифференцированные ставки платы за загрязнение этими веществами устанавливаются следующим образом:
(1) по загрязняющим веществам, ПДК (ОБУВ) которых определено в соответствующих нормативных документах словом "отсутствие", нормативы платы устанавливаются на уровне базовых нормативов платы на наиболее опасные загрязняющие вещества и умножаются на коэффициенты, учитывающие экологические факторы;
(2) по загрязняющим веществам, которые имеют ПДК (ОБУВ), но не включены в состав утвержденных базовых нормативов платы, нормативы платы устанавливаются территориальными органами Минприроды России и в соответствии с законодательством утверждаются органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономных образований.
3.6. Утвержденные дифференцированные ставки платы за загрязнение и необходимые инструктивно-методические документы доводятся до всех природопользователей, расположенных на подведомственной территории.
------------------
Но, по-моему, данная норма ИМУ не работает, так как противоречит законодательству.
ultra,
спасибо!
Если будет время, разъясните "чайнику" пожалуйста, в чем противоречие. Заранее благодарна!:)
|
Точно помню, что было письмо РТН, в котором разъяснялось, что список веществ, по которым начисляется плата - исчерпывающий. А вот номер и даже год этого письма уже не помню.
Конкретный пример. Если в разрешениии на выброс были "углеводороды (амилены)" - то норматив ставили 1,2 потом 5 руб. А если были просто "Амилены", которых в перечне нет, - то ставили прочерк и претензий не было.
aloff, письмо действительно было, но инспектора наши настаивают на платежах и по отсутствующим в списке веществам... предлагают делать пересчет на имеющиеся... но я не представляю как это возможно и законно ли это... поэтому поступаю как и вы - прочерк.
irunchik1, конечно, в ряде случаев можно найти аналоги хотя бы по группе веществ. Только у нас большинство таких работников в РТН, что даже основ разных химий не знают, а туда же - начисляйте...
Когда ко мне были такие претензии, я спокойно доставал распечатку нормативов платы и любезно просил ткнуть пальцем в цифру значения платы для спорного вещества. Типа - покажете, заплатим без вопросов. После непродолжительного шуршания листами проблема как-то рассасывалась.
здесь, мне кажется, надо логику подключить: нет налога - не платим...
ad-82,
Мы тоже не платим!
ad-82, платежи по НВОС не НАЛОГ!!!!
Спросила в самом РТН - говорят, не надо платить. Пока.
В МПР готовят новое постановление, которое отрегулирует этот вопрос.
irunchik1, да не налог, но, имхо, логика та же самая...
ad-82, совсем не та же самая... ставка платежей за НВОС расчетная величина... даны основные вещества в списке, а мы должны все остальные ЗВ на них пересчитать - по железу, по ванадию, по... вобщем в таком плане...
irunchik1, извините, а вы на каком нормативном акте основываетесь?
я считаю так, нет ставки - нет денег!!!
ad-82, на ФЗ "Охрана окружающей среды", у нас воздействие на ОС вещь платная, и там не сказано, что если отсутствует норматив платы, то и платить не надо, а вот рекомендации по определению ставок платы есть...
Irunchik1, следуя вашей логике мы все должны получать ТНВ, ведь в законе прописано...
Mebel, а закон и пишется чтоб его соблюдали
irunchik1, хорошо, хотите - платите...
какие-то у вас пустые споры...