www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » стоимость ХПК (страница 2)

tate 17.02.2006 11:53

Praktik, а ненормативная раббоа связана с тем, что спроектированы неправильно - на 250 м3 при среднедневном сбросе 350 м3. Плюс к этому производсто неравномерное. две недели работаем - две стоим. Каждый раз при простое ил вымирает, приходится завозить снова. Странная ситуация: немец утверждает, что из-за неравномерности производства биопруды не заполнены и на рельев сброса воды нет, но доказать это нашему МПР не представляется возможным. Что-то я отдалилась от темы. Превышение ПДК практически по всем показателям, особенно умиляет по БПК в 29,6 раз, а по ХПК в 9,9 раз, ну и по аммонию солевому в 13,6 раз. Вот так-то

Praktik 17.02.2006 12:38

tate,
1. Сброс определяете по счетчику? Если нет, то как.
2. Попробуйте переговорить с проектными организациями по увеличению (обоснованию) производительности очистных.
3. Насчет сброса на рельеф: у Вас под прудами только земля или что-то изолирующее?

123456 17.02.2006 12:39

tate,
Вы пишите: «Заводик у нас маленький, но дорогой, поэтому у нас есть собственные очистные», я эту фразу понимаю так, что у Вас есть деньги. Интересно а какая у Вас эффективность работы таких очистных, не проще было бы запроектировать новые очистные с учетом интервалов в работе и увеличением их мощности. Сами попробуйте посчитать и если экономически становится невыгодно держать такие очистные, то смысл их вообще содержать. Думаю раз на Вам скинули данный вопрос, Вам надо будет проанализировать все-таки это. И мне любопытно, а как дорого постоянно закупать ил?

gvf 17.02.2006 13:24

Пользователь 123456 написал(а) 17.02.2006 04:29
gvf,
И что многие так не любят Водоканал, они тоже люди и тоже хотят кушать...

Как и AQUA (по 4) так и мы тоже под 3 млн в год Водоканалу платили когда в 344 постановлении Железо было с большущей опечаткой (я уже об этом писал где-то в форуме), но никто так и не отреагировал - видно не интересно. Как буд-то всех производственников устроило, что из-за этой "очепятки" с нас стали брать по 55090 руб за тонну Железа (и + сверх нормативчик - в 25 раз!)... и получите красивый СЧЕТИК за квартал 600-800 тыс. рябчиков, причем в основном сверлимит (из прибыли) и снимали без уведомления и очень быстро.
На вопрос: Вы что же делаете, ребята, это ж опечатка! - Ответ - Ничего не знаем, Правительству виднее, и вообще, значит железо теперь стало токсичней кадмия или ртути.
Во как!!!
А производственники тоже ж хотят кушать !

Теперь, слава Богу, в 410 исправили до 2750 р/т.
А, интересно, как Вы в Вашем Водоканале, думаю что тоже не заметили опечатки ?
И появляется уместный вопрос: а как бы зачесть нам эти переплаты (вернуть точно не удастся)? Кто может знает по этому поводу что-либо?

123456 17.02.2006 13:43

gvf,
А, интересно, как Вы в Вашем Водоканале, думаю что тоже не заметили опечатки ?

Я еще не отрабатывала вариант работы с абонентами, только в теории, не могу утвердить нормативы, так как нигде толком ничего не прописано, но одно могу сказать точно, что мы тоже платили по старым нормативам и тоже не малые деньги и естественно хотелось бы обратно получить переплату, но это не возможно. Эти нормативы хоть и ошибочны, но они были утверждены, уверена, что здесь ничего уже не решить. А то, что такие платежи, как-то не верится, я еще понимаю за объем, или за превышение объема, но за качество, как-то в голове не укладывается, это ж какие должны быть загрязненные воды и самое главное в каких объемах.

fox 17.02.2006 13:54

[Как и AQUA (по 4) так и мы тоже под 3 млн в год Водоканалу платили когда в 344 постановлении Железо было с большущей опечаткой (я уже об этом писал где-то в форуме), но никто так и не отреагировал - видно не интересно.

то что в 344 опечатка по железу была- давно известно,практически с момента выхода, на семинаре в 2003 году в Москве еще говорили, что да,мы не отрицаем,техническая ошибка присутствует,но для того, чтобы ее исправить нужно пережить очередные выборы... все затянулось на такой замечательный срок.
никто возвращать мульоны из-за этой ошибки водопользователем не собирается!!!

fox 17.02.2006 13:57

уважаемые коллеги, может не совсем в тему, но кто-нибудь мне поможет разобраться с платежами Водоканальскими, сам принцип расчета...
может у кого адаптированная экселька есть на эту тему?!

lybasha 17.02.2006 14:18

Коллеги, кто подскажет плз, каков порядок расчёта ДС, который Водоканал определяет? И почему концентрация по некоторым ингредиентам у них меньше, чем рыбохозяйственные нормативы? И можно ли что-то сделать, чтобы платить чуточку меньше ненасытному Водоканалу?

tate 17.02.2006 14:33

123456, я в принципе анализировала. Очистные проектировались, когда финансы не считались. Потом собственник сменился, и стало все дорого. Поэтому на этот год только запланировали консультацию "Инвиро-хеми", которые, собственно говоря их и установили. Потом будем или увеличивать мощность или заключать договор с коммунхозом местным на водоотведение. Что дороже еще не ясно. А насчет или я договориваюсь за йогурты с соседними очистными. 25 м3 ила - несколько лотков йогуртов. Счетчик воды поверенный, какой-то немецкий. Просто во всяком деле есть свои тонкости, в которых можно разобраться только с опытом, который есть у вас вместе со знаниями, а у меня нет ни того, ни, к сожалению, другого. Поэтому периодически буду задавать на форуме глупые вопросы, но, поверьте, это без приколов и для меня на самом деле важно. Заранее благодарна за участие.

123456 17.02.2006 19:51

fox,
Все зависит от Вашего Водоканала. Насколько я знаю, многие Водоканалы считают плату и за нормативы, и за ВСС (если Водоканал - добренький и установил эти ВСС) и за сверхлимит. Некоторые учитывают фон, а некоторые нет. У нас, например, есть постановление правительства в котором не учитывается плата за сброс в пределах нормативов и ВСС, основание такое, что в тарифы заложена плата за сброс сточных вод в водный объект в пределах лимита. В общем почитайте поточнее документ на основании которого Вам насчитывают данный платеж.

lybasha,
Определенного порядка нет, но, как я уже где-то писала, эти нормативы должны быть утверждены органом местного самоуправления!!! Концентрация может быть ниже, чем рыбохозяйственные нормативы, так как ДС рассчитывается исходя из ПДС, которые установлены Водоканалу. Насчет поменьше платежей, я конечно не задумывалась, есть один способ, но очень много но...я Вам лучше попозже на персональную страничку напишу. А так мое мнение сложно что-то сказать. Я бы на Вашем месте сначала поинтересовалась на основании какого документа Вам насчитывают платежи?, Потом бы придралась к нормативам, точнее все вместе бы сделала.

tate,
Интересно, а з/плату на очистных потом йогуртами выдавали, хотя я бы не против, люблю йогурт.
А насчет глупых вопросов, я, например, не считаю, что вопросы бывают глупыми, мое мнение: не знание не может быть глупостью. Глупость, это когда человек не стремится узнать больше. Я не скажу, что я такой уж специалист, но чем могу - помогу.

Cement 17.02.2006 20:55

lybasha, чтобы не платить водоканалу, не сбрасывайте воду в их коллектор- постройте свои ОС. Экономия сумашедшая.

lybasha 20.02.2006 08:07

Cement, спасибо за совет

Cement 20.02.2006 10:24

Пользователь lybasha написал(а) 20.02.2006 08:07
Cement, спасибо за совет :32:


я серьезно, собственные очистные сооружения окупают себя за несколько лет, и их можно сделать горазжо качественней чем очистные сооружения водоканала.