www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » стоимость ХПК (страница 1)

tate 16.02.2006 11:02

Скажите, как учитывается ХПК при расчете платы за сбросы в водные объекты? У нас стоит 158.22 мгО/дм3 в контрольных анализах. теперь не могу понять как рассчитать плату и где взять данные. Помогите, пожалуйста!!!

gvf 16.02.2006 14:10

tate, В Нормативах платы 344 и 410 нет такого показателя как ХПК. Есть БПК и за него мы, например, платим.
а БПК - это не Банно-Прачечный Комбинат?

tate 16.02.2006 15:07

gvf, я правильно понимаю, что хпк - это окисляемость бихроматная или я даун? и мы за хпк не платим?

gvf 16.02.2006 15:12

tate, Нет.

AQUA 16.02.2006 15:42

gvf, ХПК - это химическое потребление кислорода . Вы это как, прикалываетесь или правда не знаете ?

gvf 16.02.2006 16:32

AQUA,
Мы и поприкалываться не прочь
А что, Вы за ХПК вносите плату?
У нас ХПК определяют для того, чтобы определить разбавление при анализе БПК.

AQUA 16.02.2006 17:14

gvf, М ы за ХПК не платим, т.к у нас только промливневой сток, а х/б мы отправляем на город. правда, послелетнего сезона комитет определил в стоке БПК и хотели с нас много взять?....

gvf 16.02.2006 17:45

AQUA, У нас таже ситуация. Ливневка, а хб в горколлектор - водоканалу. Водоканал выставляет счет после анализа, в т.ч. и за БПК. Пробу разливаем пополам.
Причем, за сверх лимит берут коэфф 25.
Ну и нормы у нас для сброса в горколлектор!!!
Например, Цинк - 0.007, Медь - 0.001. В питьевой воде можно 5 мг и 1 мг, соответственно, а в г...(пардон) не моги
Фон, естественно, не разрешают учитывать, а коэфф. 25 делает из сверхлимита им сверхприбыли.
А как у Вас с Водоканалом?

123456 17.02.2006 04:29

gvf,
И что многие так не любят Водоканал, они тоже люди и тоже хотят кушать, кстати, нормативы по ДК, которые они Вам выставляют минимум должны быть утверждены органом самоуправления, значит и этот орган тоже можно ... как Вам угодно. Кстати, по моему мнению, показатели занижены на порядок, Вы хоть поинтересовались как они их рассчитали? Я представитель можно сказать Водоканала, сама разрабатывала эти нормативы, и если они разрабатывали их ссылаясь на МДК 3-01.2001, то там есть такой пунктик: «если при этом получается меньше фактической максимальной концентрации в питьевой воде ( ), то принимается равной » ДКпр – это и есть Ваши ДК, при этом у нас например, максимальное значение в питьевой воде за прошлый год составило 0,005 мг/л, а по моим расчетам значение ДК=0,01 мг/л. В общем, поинтересуйтесь и если Вы будете уверены, что что-то не так, смело обращайтесь в свой орган местного самоуправления.

tate 17.02.2006 09:56

А мне между прочим не до смеха. Заводик у нас маленький, но дорогой, поэтому у нас есть собственные очистные, оторые по заключению ЦЛАТИ работают ненормативно. Главного инженера у нас нет и не будет потому что есть технический директор (немец по национальности, технолог после ПТУ по специальности, рыбак по призванию). Слово экология никто не хочет знать и скинули всю отчетность на меня (кадровика, занимающегося по совместительству охраной труда). Так что сами понимаете, что не до приколов. Подскажите, что почитать (кроме законов об охране ОС), чтобы иметь хотя бы представление о реальной деятельности?

AQUA 17.02.2006 10:30

они тоже люди и тоже хотят кушать



Это понятно, что тоже люди и тоже кушать хотят. Мы ежегодно платим им по 4 млн. рупий. Им все мало. Они когда узнали, что мы будем строить свои очистные, стали нас контролировать усиленно.Пытались нам выставить счет за нарушения, мы в ответ затребовали нормативы, а у них для абонентов нет расчетов. Договор с ними заключали энергетики, нормативы не попросили и платят за объем сброшенных стоков, а за качество не платили. Если были нарушения, договаривались, чтобы не фигурировать со штрафами, платить как за увеличение объема сброса. Нам дешевле этот вариант. А теперь уже два месяца они даже на отбор проб к нам не едут. Мы ждемнормативы, а они не знаю что. А предприятие платит по договору за сброшенный объем стоков.

Praktik 17.02.2006 11:12

tate,
1. А что значит "работают ненормативно"? Превышение ПДК?
2. За ХПК никто не платит, т.к. в законах нет такого параметра. Кстати БПКполн для большинства сточных вод 50-80% от ХПК, а для очищенных биологическим путем не более 40% от ХПК.
3. Кадровик, занимающегося по совместительству "экологией" это примерно то же самое, что инженер, занимающися бухгалтерией. Не в обиду будет сказано.
4. Насчет почитать по очистке воды, это наверное, к 123456, а если насчет чего почитать по экологии, то интересно что Вы ответите человеку, который спрашивает: а что можно почитать по кадрам кроме законов?

tate 17.02.2006 11:46

Praktik, я на вас не в обиде. знаю, что мои вопросы звучат по-идиотски. Но не будем распространяться на философские темы. У нас считают, что экологу, как и инженеру, как и многим другим специальностям на заводе делать нечего. Вы пробовали объяснить своей собаке строение атома? Попробуйте, и возможно меня поймете. Спасибо за ответы на вопрос, любая конкретная информация очень помогает. Знаете, что касается нормативов, я уже подковалась. Можете за нас порадоваться, даже сдала всю стат. отчетность. Просто с непривычки трудно с химией. Школа то давно была.