![]() | ||||
![]() | Tysya 08.04.2008 15:00![]() Уважаемые коллеги! Главный инженер просит меня как эколога дать обоснование экономической выгоды для предприятия применение оборудования для прессования отходов вывозимых на полигон. Не дайте упасть " лицом в грязь" перед главным, на предприятии совсем недавно. Объем мусора примерно 190 тонн/год. Он считает ,что если объем уменьшится в пять раз, то и платежи соответственно уменьшатся, а мне кажется если этот мусор сдавать не как втор.сырье, а на полигон, то разница будет не большая, ведь плотность тоже увеличиться. Помогите пожалуйста | |||
![]() | ||||
![]() | AlekseevNa 08.04.2008 16:04![]() не пойму про какие прессоры идет речь? для вывоза на полегон или для втор. сырья? | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 08.04.2008 16:04![]()
Если вы оплачиваете услуги организации, обслуживающей полигон, по кубатуре отходов, то есс-но платежи за услуги по захоронению уменьшатся. Если по фактической массе (измеренной, расчетной) оплачиваете, то плата за оказание услуг по размещению отходов на полигоне не изменится. ![]() Плата за негативное воздействие на ОС с недавнего времени по всем классам опасности отходов исчисляется исходя из массы размещаемых (захораниваемых) отходов. Так что, как ни прессуй отходы, пусть главный вас не прессует – плата за НВОС не уменьшится. | |||
![]() | ||||
![]() | AlekseevNa 08.04.2008 16:14![]() прессоры для отходов на полигон все равно окупаются и ставить их выгодно! посчитайте хотя бы сколько вы съэкономите на транспортировке! и подумайте об атмосферном воздухе, который будет загрязняться при каждом рейсе. Вы же ЭКОЛОГ!!! | |||
![]() | ||||
![]() | Tysya 08.04.2008 16:37![]() AlekseevNa, Да в том- то и дело, что ЭКОЛОГ- это громко сказанно, я только учусь. Да согласна, что рейсов машина по вывозу мусора будет делать меньше, но квартальные платежи, я не думаю, что сильно уменьшаться, а это гл. инженера интересует больше всего | |||
![]() | ||||
![]() | AlekseevNa 08.04.2008 17:01![]() он - менеджер, его интересуют деньги. и это правильно. вы - эколог. вас интересует экологичность вопроса (наверное...). можно все это совместить и получить экономически выгодный проект по экологии. ему главное съэкономить, а где вы съэкономите, я думаю, его мало интересует. он берет проблему с поверхности | |||
![]() | ||||
![]() | Volgaelektro 09.04.2008 00:50![]()
А если сделать такую хитрость?..... Отходы прессуются. Объем их уменьшается. В конце квартала Вы берете справку из организации, куда вывозили отходы. Количество (в кубах) существенно снижено. Обычно свалки дают справки, где кол-во размещенных отходов указыватся в кубах. Вы берете свой ПНООЛР (или лимиты), и пересчитываете плановое (расчетное) кол-во отходв на фактическое. Я так обычно делаю, потому, что свалки не взвешивают отходы, и справки дают в кубах. А в ПНООЛР и лимитах указаны плановые кол-ва отходов к размещению и в тоннах и в кубах (непрессованного мусора). Я составляю пропорцию, и вычисляю, сколько тонн размещено в данный квартал по данному участку. Но мы не прессуем отходы, поэтому если что, придраться будет тяжело. А в Вашем случае можно просто тихонько прессовать себе, и никому об этом не говорить. | |||
![]() | ||||
![]() | masetka 09.04.2008 06:51![]() я делала обоснование на покупку компактора (грубо говоря контейнер с горизонтальным прессом), НО оно у меня ТОЛЬКО в бумажном виде вышли мне в личку №факса. | |||
![]() |