![]() | |
![]() | Irishka77 30.01.2008 16:31![]() Уважаемые форумчане! У меня такая ситуация: в одном из филиалов нашей организации ЦЛАТИ был расчитан "проект по стокам" по осадкам так скажем засушливого периода. За прошедший год, по тому району, выпали осадки сверх "нормы". Анализ проб сточных вод в течении года не проводился. Справку об осадках с метеослужбы взяли. Расчет (по ВСС) по факту был проведен на основе данной справки, но с конц-ей веществ взятых из метод. указаний (они же в проекте): нефтепродукты-50 мг/л, взвеш.в-ва- 2000 мг/л, БПК-210 мг/л, поэтому пошло превышение, почти в 1,5 раза от проектного. По сумме это порядка 60 тыс.руб., что для филиала существенно!В план такая цифра у нас не была заложена, а оплата уже должна пройти. Каждый рубль приходится отвоевывать. Поясните пожалуйста, КОНКРЕТНО какие документы можно предоставить моему начальству чтобы "оправдать" данные расчеты (с нашей стороны расчеты верны ). |
![]() | |
![]() | ultra 30.01.2008 23:49![]() Irishka77, А вас заставляют расчет платы за сброс ЗВ делать по справке из метеослужбы? У нас тоже имеется Проект ПДС неорганизованного сброса ЗВ с поверхностным стоком в составе талых и дождевых вод на рельеф местности, в котором ПДС и ВСС рассчитаны по Методическим указаниям. ![]() Но мы просто годовые ПДС и ВСС делим на 4 и делаем расчет платы за каждый квартал по данным проекта. При этом расчет платы РТН всегда принимал и вопросов не задавал о предоставлении справки об осадках. ![]() А если потоп случится, то по такому принципу количество ЗВ многократно "зашкалит" за нормативы ПДС и лимиты ВСС. Тем более, в учет не берутся процессы разбавления стоков. А сохранение постоянных концентраций можно доказать только прямыми измерениями при лабораторном анализе проб. |
![]() | |
![]() | Irishka77 31.01.2008 11:51![]() ultra, я с Вами согласна. Но так как я по вопросу "ливневки" не была так подготовлена как на данный момент (боимся всетаки проверок), то ( по методике) взяла и по фактическим осадкам просчитала все стоки, хотя могла и по проектным рассчитать. Но из-за того что за все наши филиалы "отдуваюсь" я одна (расчеты, с моей помощью, готовят ответственные за природопользование из филиалов), то решила все сделать правильно А когда при пересчете на фактические осадки только у одного филиала получилась такая цифра- отчет был уже сдан и "заднюю" уже поздно было включать. А вообще- на этот 2008 год все филиалы заключили договора на анализ проб стоков и на предьявление справок от метеослужб по осадкам, поэтому расчет будет проводится по факту- поэтому платеж уже не будет составлять такие огромные цифры. |
![]() | |
![]() | insaneNIMA 31.01.2008 12:26![]() Irishka77, если делать по факту, платежи будут копеечными |
![]() |