![]() | |
![]() | Eva18 19.12.2005 06:26![]() Подскажите пожалуйста, отход "шлам после нейтрализации кислотного электролита", в соответствии с ФККО какой имеет код? Я ставлю код "отходы неогранических кислот"... Правильно? |
![]() | |
![]() | PIRAL 19.12.2005 08:18![]() Eva18, вообще-то в ФККО он называется "Шлам сернокислотного электролита" и код у него-521 001 03 04 01 2 |
![]() | |
![]() | Eva18 19.12.2005 09:36![]() И класс опасности 2? Смысл тогда нейтрализации кислоты? Нет, класс опасности должен быть 4... |
![]() | |
![]() | PIRAL 19.12.2005 11:16![]() Смысл в том, что вы не загрязняете окружающую среду, таким опасным отходом, как электролит. Правда, он тоже 2 класса опасности. Но шлама от нейтрализации образуется гораздо меньше, чем самого электролита (поэтому и сумма экологических платежей будет соответственно другой). |
![]() | |
![]() | Eva18 20.12.2005 01:47![]() ..Хорошо, ну а куда его тогда девать? На полигоны ТБО второй класс опасности? У нас в Ростехнадзоре, из за того, что 2 класс опасности по каталогу, посоветовали пока не брать этот код, вот я сижу и думаю, чем другим близким его можно назвать... |
![]() | |
![]() | 123456 20.12.2005 04:16![]() Я думаю, что шлам сернокислотного элуктролита это немного другое, чем шлам после нейтрализации и он действительно имеет 4 класс опасности. Дело в том, что 2 класс опасности это токсичный, у него рН кислотная среда (не помню какого цвета должна быть лакмусовая бумажка), а когда мы нейтрализуем, то проводим анализ рН, чтобы понизить кислотность до нейтральной среды (опять же лакмусовой бумажкой). В общем все зависит от РТН, насколько сильно он придирается к паспортам, у нас код 511 000 00 03 00 4, хотя это не я делала, я бы поставила 521. |
![]() | |
![]() | PIRAL 20.12.2005 11:13![]() 123456, возможно вы права.Тогда надо доказывать это с помощью анализов.Я например доказал в РТН, что шлама после нейтрализации нет или его ничтожно мало, что им можно пренебречь. |
![]() |