masetka 05.09.2007 12:30 Коллеги! прошу Вас мне разъяснить: Статья 4. Отходы как объект права собственности 1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. 2. Право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов. 3. Собственник опасных отходов вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения опасными отходами, если у этого лица имеется лицензия на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами. 4. В случае, если отходы брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказаться от права собственности на них, лицо, в собственности, во владении либо в пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находятся брошенные отходы, может обратить их в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении их в собственность в соответствии с гражданским законодательством ТЕПЕРЬ вопрос: на основании чего я требую со своих филиалов, что бы они заключали договора на передачу отходов сторонним ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ или имеющим соответствующие разрешения организациям. ведь судя по 89-ФЗ отходики мы можем и бросить, и ни слова не сказано о том что они (отходики) должны передаваться спец организациям. НЕПОЙМУ никак, может просто устала и забыла чего. | ||||||||||
ecotik 05.09.2007 13:10 Здесь однозначно имеются в виду брошенные неизвестным лицом отходы, за которые вам придется отдуваться, если брошены на вашей территории. Соответственно, вы имеете право их вывезти и сдать в утилизирующую организацию ( за свалку на вашей территории никто по головке не погладит), а если можно использовать в качестве втор ресурсов, соответственно оформляются документы прихода. | ||||||||||
ultra 05.09.2007 13:39 masetka, Если будет установлено, что ваши филиалики бросили отходики, то это грозит: 1. Наложением административного наказания в виде штрафика за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходиками и за порчу земель. 2. Наложением повышенной платы за размещение отходиков в окружающей среде и начислением ущерба окружающей среде за загрязнение земель химическими веществами. 3. Установление факта грубых нарушений лицензионных требований и условий при нарушении правил безопасного обращения с отходиками, что может привести к приостановлению действия лицензии на обращение с отходами. | ||||||||||
masetka 05.09.2007 13:56 ультра, у меня наверно скоро (очень скоро ) психоз начнется. я прекрасно понимаю, что отходики мы должны передавать кому-либо в случае - если сами не размещаем на собственных объектах размещения, если не сжигаем или не утилизируем каким-либо другим образом. НО ГДЕ, в каких документах указано, что передавать отходики мы должны только организациям имеющим лицензии и спец разрешения. | ||||||||||
Fedan 05.09.2007 14:10 masetka, это сказано в п.3 статьи 4 цытируемой Вами: "если у этого лица имеется лицензия на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами" | ||||||||||
AQUA 05.09.2007 14:30 masetka, Еще у нас это прописано в Лимитах на размещение отходов. | ||||||||||
masetka 05.09.2007 15:04 спасибо это наверно мозги в трубочку. | ||||||||||
ravnopravie 10.09.2007 08:01
masetka, ай-ай-ай! Чисто не там где убирают, а там, где не мусорят! | ||||||||||
masetka 10.09.2007 09:42 Теперь родился новый вопросик. мы покумаем машинки и одной фирмочки - заключаем договор купли-продажи и отдельно договор на гарантийное и постгарантийное обслуживание. Ситуация такова, что у этой фирмочки (причем довольно крупной) НЕТ НИ ЛИЦЕНЗИИ НИ КАКИХ - ЛИБО СПЕЦ РАЗРЕШЕНИЙ на деятельность по обращению с отходиками. из разговора с зам директора по производству выяснилось, что у них вообще нет НИЧЕГО касающегося экологии (ПНООЛР, ПДВ- у них 2 стоянки, разрешений лицензии и т.п.) как быть в этой ситуации. фактически мы не может оставлять у них свои отходики, а должны забирать с собой. | ||||||||||
mamaiya 10.09.2007 13:32 masetka, Вы правы, за все отходы, образованные от обслуживания автомобилей (лом ч/м, фильтры масл., воздушные, отработанное масло) отчитываетесь и сдаете сами. Кто-нибудь знает, выгодно ли СТО получать лицензию на сбор отходов от ремонта автомобилей? Какими бухгалтерскими документами надо подтверждать прием отходов и передачу их специализированным организациям? И какую отчетность для экологии надо будет заполнять? | ||||||||||
Liney 10.09.2007 13:49
Но ведь можно составить договор на обуслуживание так, чтобы отходы переходили в собственность СТО, тогда к Вам не будет никаких претензий. | ||||||||||
masetka 10.09.2007 13:54 Вы правы Liney!!! у нас было 2 таких договора с двумя разными сервисами, там было указано что расходные материалы отработанные, подвергшиеся замене остаются у Исполнителя. У этих ремонтников были разрешения выданные РТН на право обращения с ОПП до 2009г. но как быть с автосалонами ведь у них зачастую нет Разрешений (как в данном случае) | ||||||||||
mamaiya 10.09.2007 14:13 [quote="Liney#10.09.2007 13:49"][/quote] Но ведь можно составить договор на обуслуживание так, чтобы отходы переходили в собственность СТО, тогда к Вам не будет никаких претензий.[/quote] Такой договор можно будет составить в случае, если у СТО есть лицензия на сбор отходов и лимиты. | ||||||||||
Liney 10.09.2007 15:05 [quote="mamaiya#10.09.2007 14:13"][quote="Liney#10.09.2007 13:49"][/quote] Но ведь можно составить договор на обуслуживание так, чтобы отходы переходили в собственность СТО, тогда к Вам не будет никаких претензий.[/quote] Такой договор можно будет составить в случае, если у СТО есть лицензия на сбор отходов и лимиты.[/quote] Где такое написано? | ||||||||||
masetka 10.09.2007 15:17 Где такое написано? :21: о том и речь вела с самого начала. оказалось написано в ФЗ - 89 гл.4 | ||||||||||
Liney 10.09.2007 15:43
Может понедельник сказывается, но не нашла такого в гл. 4. А на вопрос по машинам, так у Вас не образуются отходы, у Вас материалы, части машин и т.д., отходы образуются у СТО в результате ее деятельности (замена деталей и др.). Другой вопрос если бы Вы их меняли у себя на предприятии, тогда отходы образовались у Вас и договора с организациями, имеющими лицензии, нужно заключать Вам. | ||||||||||
masetka 10.09.2007 16:09 Может понедельник сказывается, но не нашла такого в гл. 4. А на вопрос по машинам, так у Вас не образуются отходы, у Вас материалы, части машин и т.д., отходы образуются у СТО в результате ее деятельности (замена деталей и др.). Другой вопрос если бы Вы их меняли у себя на предприятии, тогда отходы образовались у Вас и договора с организациями, имеющими лицензии, нужно заключать Вам.[/quote] уж не хотите ли вы сказать что и масленные фильтры образовались в результате деят-ти СТО. это конечно хорошо бы но вот вопрос как это расценивает РТН. и требуется ли лицензии на деятельность по обращению с ОПП у этих фирм. | ||||||||||
Liney 10.09.2007 16:14 У нас разрабатывался проект по отходам, такой договор был (СТО обслуживает машины) так в самом проекте отходов данного вида не было, при расчете платежей мы в РТНе показывали этот договор и к нам уже вопросов не возникало. | ||||||||||
ravnopravie 13.09.2007 04:35
mamaiya, совершенно верно.
Только не в 4-й главе, а в 4-й статье (п.3): 3. Собственник опасных отходов вправе ОТЧУЖДАТЬ опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения опасными отходами, если у этого лица имеется ЛИЦЕНЗИЯ на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами. | ||||||||||
mamaiya 13.09.2007 09:40 ravnopravie, Скажи, а какие бухгалтерские документы нужно будет оформлять СТО для организаций и частных лиц, которые отремонтировали авто в этом СТО и оставили там отходы? (при условии наличия лицензии у СТО на сбор).Выгодно ли это будет СТО в экономическом смысле? | ||||||||||
masetka 13.09.2007 10:13 ясен перец что СТО могут компенсировать свои затраты включив их в стоимость. но если природопользователя припрут к стенке он БУДЕТплатить и ремонтироваться в таких СТО и будет платить любые деньги, либо будет заключать договора с фирмами имеющими разрешения, и платить им за прием промасленных (и иже и ними) отходов, и сам будет оформлять себе лицензию и разрешения. Я ТАК ДУМАЮ | ||||||||||
Liney 13.09.2007 10:30 Но ведь СТО в свою очередь могут заключить договор на прием отходов с фирмами и организациями, имеющими лицензию? | ||||||||||
mamaiya 13.09.2007 10:47 Liney, Коесно, они даже оязаны заключать договор с таким организациями, Но и сам СТО должен иметь лицензию на сбор. Ведь получается схема: клиент СТО - СТО (лицензия) - организация сборщик отходов (лицензия) | ||||||||||
Liney 13.09.2007 11:03 А разве нельзя сказать, что шины образовались в результате деятельности СТО? | ||||||||||
ad-82 13.09.2007 12:59 Liney, сказать-то можно, но собственник отхода это собственник сырья и материалов. т.е. шина-ваша, отход-ваш. | ||||||||||
masetka 13.09.2007 13:24 ad-82 сказать-то можно, но собственник отхода это собственник сырья и материалов. т.е. шина-ваша, отход-ваш. судя по этому высказыванию мы покупает одежу=отход, мы покупаем кефир=отход. я считаю- пока фильтра (масла, шины ит.п) не списаны они не отход. отходом они становятся когда их списывают, или заменяют в СТО, и отход образуется в результате деятельности СТО. | ||||||||||
mike77 13.09.2007 13:54 masetka, СТО оказала услугу заменив ваше старое на ваше новое, но оно также осталось вашим. Собственник ВЫ! | ||||||||||
Liney 13.09.2007 14:48 Так речь о том и идет, чтобы в договоре с СТО оговорить условие о передаче права собственности на отход. | ||||||||||
ravnopravie 13.09.2007 19:48
Liney, в соответствии с НОРМАми Постановления Правительства № 524 - да. Но в соответствии с неНОРМАльностью" РТН-овских юристов - нет. Прописали же они в январе в своем письме (не являющемся, кстати, нормативным правовым актом и не подлежащим, следовательно, обязательному всеобщему применению), что получать лицензию (с их позиции) надо всем - даже тем, которые только образуют отходы (что теперь уже не лицензируется). Потому что, якобы, всё равно осуществляется хранение (что является частью размещения - лицензируемого вида деятельности). Видимо, не дочитали статью 1 ФЗ "Об отходах...". Как ни размахивай рукми - но это суровая практика, докатившаяся почти до всех региональных РТН. И договоры на прием отходов с фирмами и организациями, имеющими лицензию, теперь много где не "прокатывают". | ||||||||||
ravnopravie 13.09.2007 19:58
ad-82, masetka, mike77, Liney, mamaiya, юридически очень сложный вы тут вопрос подняли. Говорят, где 2 юриста - там 3 мнения. Действительно, с одной стороны, собственник отходов - собственник сырья (т.е. клиенты СТО). С другой стороны, собственник отходов - лицо, в процессе непосредственной хозяйственной деятельности они образовались (т.е. СТО). А если в договоре с СТО оговорить условие о передаче права собственности на отход - то, по любому, СТО нужно иметь лицензию. Б-р-р-р!!! Запутка полнейшая! Ведь, действительно, здесь главнейшая специфика деятельности СТО: оказание услуги, заменив ваше старое на ваше новое, но оно также осталось вашим. Я в коллапсе. Мнения в моём мозге разделились на 2 противоположных лагеря. | ||||||||||
milko 17.09.2007 16:15 привет всем! вот я тут пыталась "стрясти" с сервиса договора на вывоз и утилизацию отходов и лицензии этих организаций, с которыми у сервиса договора, так они мне заявили - хотите, мы ваши отходы вам в багажник погрузим и считайте их и носитесь с ними сколько влезет! А потом добавили, что я вообще вторгаюсь в сферу их хозяйственной деятельности. и как быть? народ, кто как отчитывается за эти непонятно кому принадлежащие отходы? их как нужно считать по заказ-нарядам, вносить в формы расчета и вносить в графу 11(использовано (утилизировано) в отчетном периоде, в том числе с привлечением специализированных организаций)и в итоге проставлять нули в последнем столбце? или просто в пояснительной записке к расчету платы указать, что отходы от автотранспорта передаются в такой-то сервис, у которого такие-то договора на вывоз и утилизацию. а еще вопрос, за выбросы платит от этих машин кто-ниб? у нас три машины, посчитала - 4 рубля мы должны за них государству причем, у нас это единственный вид негативног воздействия за который платим. | ||||||||||
milko 17.09.2007 16:16 народ дайте кто-нибудь ответ! а то даже не знаю, как в москве РТН отреагирует на ссылку на договора с сервисами. | ||||||||||
milko 18.09.2007 11:36 ravnopravie, дайте, если не сложно , ссылочку на указанное вами письмо РТН о необходимости лицензирования | ||||||||||
Julia 18.09.2007 16:30 [quote="mamaiya#10.09.2007 14:13"][quote="Liney#10.09.2007 13:49"][/quote] Но ведь можно составить договор на обуслуживание так, чтобы отходы переходили в собственность СТО, тогда к Вам не будет никаких претензий.[/quote] Такой договор можно будет составить в случае, если у СТО есть лицензия на сбор отходов и лимиты.[/quote] Думаю, что отходы СТО - это не сбор, а образование. Они ведь машины чинят и при этом отходы образуют, а не принимают автомобильный мусор. Так что если сервисы и автосалоны имеют разрешение на отходы и передают их лицензированным предприятиям, то проблем с договором возникнуть не должно. И еще надо смотреть собственные разрешения и разрешения сервиса - если у вас в лимитах нет отходов от ТО и ТР, то и не надо их показывать. Вот у наших клиентов - автосервисов - в лимитах и аккумуляторы, и фильтры и масла. Ну и потом - в автосервис мы передаем машины с нормальными комплектующими, а автосервис делает из них отработанные масла, фильтры и покрышки . | ||||||||||