Люди добрые! Если кто может прислать по электронке примеры "Материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами", буду очень признателен.
fux323@yandex.ru
И мне если можно, пожалуйста на cvetkova313@rambler.ru
cvetkova313, masel, отправила образец. Сообщите как получили.
Natella, и мне пожалуйсто образец. Буду очень признателен
Natella, groshev_kr@mail.ru
Не скупитесь люди! Обобщив материалы обещаю написать типовые.
Natella, огромное спасибо, получила.
parabellum, отправила. Ловите!
Natella,
а мне можете тоже прислать?
Volga1408@rambler.ru
Заранее большое спасибо.
Natella, Если Вам не сложно то будьте так добры и мне пришлите пожалуйсто обоснование, буду Вам очень благодарна за помощь! yulisn@mail.ru
Всем отправила! Ловите!
Не сочтите за труд, отправьте и мне, пожалуйста. lubest@rambler.ru
Просьба ко всем кто получил на электронку материалы обоснования -ПОМОГИТЕ и мне пожалуйста! Natella уже многим помогла, не хочется её тревожить. Заранее благодарна. vorozeya@bk.ru
Vorozeya, ничего страшного, рада была помочь. Все отправила.
lakista, Вам тоже отправила, ловите.
Как получили, сообщите.
И мне помогите, если не трудно bulyur_rostov@mail.ru
Natella
Будьте так добры, и мне примерчик пришлите!
Natella, пожалуйста, пришлите и мне
akholodnov@krafteurope.com
заранее премного благодарен...
Doktor66, ловите.
Suncheese, ловите.
Sasha, а где мыло?
Исправляюсь - aly.p@mail.ru
Natella, спасибо огромное. Все получил!!!
Просьба ко всем кто получил на электронку материалы обоснования -ПОМОГИТЕ и мне пожалуйста! Заранее благодарна. zta01@mail.ru
Друзья-экологи, а есть ли у кого пример материалов обоснования для вида деятельности сбор и размещение (точнее временное хранение)?
ekaterina_fedan@mail.ru
Отправила всем, ловите.
Ой, а я опоздала, да? Милая Natella, простите за
назойливость помогите и мне пожалуйста. Адрес: Gruzd.55@mail.ru
gruzd, нет не опоздала. Отправила, ловите.
Скоро примеров должно много появится в свободном доступе в сети!
Всем здравствуйте! Хотела бы спросить. Экологическое обоснование сдала на экологическую экспертизу, материалы обсуждения с гражданами не требовали - все приняли, мы проплатили, а теперь требуют еще и что бы мы народ собрали ....ну и т.д.
что мне делать и как это все выглядит
novay, нужен протокол схода граждан в виде: присутствовали директор Вашей организации, глава администрации того населенного пункта, где Вы будете строиться, ну еще кто-то из верхушки,столько то человек из населенного пункта. Заслушали мнение о том, что будет строиться предприятие накотором производятся необходимая населению продукция, это новые рабочие места, возможность заработка для населения и т.д. Обоснование того, что строящееся предприятие не будет оказывать негативного воздействия на окружающую среду и т.п. Подписи. У нас было вроде этого. :1:
А ужо будете ли Вы на самом деле собирать народ, или подпишете в узком кругу в кабинете главы администрации, что типа провели собрание - дело вкуса.
в том то и дело что мы уже как 62 года слава богу живем и здравствуем,работаем. И для чего весь этот сбор граждан я не понимаю. И что им объяснять. Что мы мусор вывгозим куда положено и все у нас в порядке? А мэр города прямо так пришел на это заседание ...... я что то даже не знаю на кого письмо в администрацию писать.... Посоветуйте что делать
можно попробовать написать письмо на главу администрации о нецелесообразности проведения этих слушаний и объяснить, что в своей деятельности вы руководствуетесь всеми возможными экол. норм. документами и интересы граждан вы не затрагиваете
Пожалуйста сбросте пример экологического обоснования у кого уже есть!!! Koblevafa@mail.ru
можно и мне на dotti2006@rambler.ru!
Для общего представления, может, что-нибудь кому-то да сгодится http://www.sakhalinenergy.ru/ru/documents/doc_lender_eia_10.pdf
|
Так ведь если в пакете документов подается протокол слушаний, лучше его составить. Меньше заморочек, чем разъяснять нужен он или нет.
Доброго времени суток.
А скинте и мне пожалуйста. Если еще не поздно...
pochvoved@rambler.ru
Заранее спамсибо
Всем скинула. Ловите.
Natella,
А можно и мне??? vmakarov@perm.ru
novay,
у нас есть один пример когда прокурорская проверка не зная за что зацепиться зацепилась именно за неправильное проведение общественных слушаний, итог судебные заседания по отмене положительного заключения экологической экспертизы, так что теперь к этому в нашем регионе уделяется особое внимание, так что если нужна консультация пишите все расскажу подробно
Уважаемые форумчане!
Если есть возможность, скиньте мне, пожалуйста, материалы обоснования - очень надо!
coa04@rambler.ru
Заранее большое спасибо!
|
У нас также протокол слушаний требовался и на стадии выбора участка под строительство, и при разработке ОВОС, и затребовали в приложении к материалам обоснования и при разработке ПДВ и ПНООЛР, тоже как приложение. Так что в любом случае он нужен.
Natella,
Вы написали что по поводу вопроса о проведении обсуждений с общественностью можете проконсультировать...
помогите и подскажите как оформить это в материалах обоснования. если несложно вышлите на почту кусочек из проекта...
etery22@mail.ru
tanchusa,
Я написала объявление об общественных слушаниях в газету (на что директор конечно возмутился), а так же письмо на имя мэра города с просьбой направить представителя администрации тогда-то и туда-то,
затем напишу протокол . Все это сложу вместе и приложу к материалам обоснования.
Как думаете -пойдет?
Razr, и Olga1, скинула материалы.
Уважаемые форумчане!
Если есть возможность, скиньте мне, пожалуйста, материалы обоснования - очень надо!
horowii@mail.ru
Заранее большое спасибо!
Natella, и я не опоздала? пожалуйста, пришлите и мне
novay,
вам надо определиться будут ли у вас общественные слушания или обсуждения, и в соответсвии со ст. 4, п. 4.2. "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ", утв. приказом № 372 от 16.05.2000 г. общественные слушания должны проводиться администрацией районов где ведется деятельность, там все достаточно подробно расписано у нас процедура такова:
1. Письмо в администрацию с просьбой проведения общественных слушаний.
2. Письмо в админитсрацию о согласовании формы проведения общественных обсуждений.
3. Заметка в газету где в обязат. порядке указано краткоая информация о деятельности предприятия, указано место где с материалами эколог. обоснования (или проектные материалы) можно ознакомиться, указан номер телефона по которому можно звонить и задавать вопросы, указано время и место, где будут проходить общ. слушания, т.е придут жители вы им расскажете все, вы их обязательно перепишете с адресом их проживания, лучше если даже роспись свою поставят (это в случае слушаний)
4. Сам проткол, в котором отражается абсолютно все что говорили и положительное и отрицательное мнение (был случай когда опрашивали жителей при проверке что внесли в протокол а что нет и все ли верно), протокол подписываете вы и представители админитсрации
5. К материалам прикладывается: заметка из газеты, текстовая часть, протокол, плюс еще если были звоночки то пишите кто что спрашивал и кто что отвечал
Вот примерно так все проходит у нас
|
Пришлю конечно, только где мыло?
147, материалы скинула.
Natella, Ой! victoria_v59@mail.ru
victoria_v, все отправила, ловите.
Natella, Спасибо большое! Все отлично!
Natella, не могли бы вы и мне скинуть материалы? Мой адрес navet@yandex.ru
navet, отправила.
|
Да, спасибо
написала заметку в газете
письмо в администрацию
сегодня даже звонок был
Будьте добры скиньте и мне материалы обоснования plz katarika@mail.ru
Если вам не сложно, скиньте, пожалуйста, кто может материалы обоснования!!! адрес t_ver@mail.ru
Если вам не сложно, скиньте, пожалуйста, кто может материалы обоснования!!! адрес kos@udmnp.ru
cvetkova313, отправьте, пожалуйста, и мне материалы обоснования. Очень нужно . Буду очень признательна. Адрес: natalykorn2006@mail.ru
Пожалуйста, кто-нибудь, отправьте мне пример материалов обоснования. Antonov_Ola@mail.ru
Кто-нибудь может помочь материалами обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами по хлебзаводам? Спасибо
Если можно, отправьте кто-нибудь и мне, пожалуйста, пример материалов обоснования. squi07@rambler.ru.
Ой и мне кто может пожайлусто пришлите, а то недавно было очень сильно нужно. Буду очень признателен mrChel@inbox.ru
Мой адрес: miterov@rambler.ru, прошу еще раз скинуть
материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами по хлебзаводам
|
ОЙ !!! а мне можно тоже по хлебозавожам!!!!
sedana82@mail.ru
Если можно, отправьте кто-нибудь и мне, пожалуйста, пример материалов обоснования. oiy12@list.ru.
Очень, очень, очень прошу - кому уже помогли - помогите и мне, пожалуйста ! Скиньте пример материалов обосно вания! Буду очень, очень признательна! karasik62@mail.ru
|
Спасибо огромное за присланные материалы!!!
Будьте добры и мне пришлите пожалуйста пример "Материалов..." (адрес: wowkolak@mail.ru), заранее спасибо.
Здравствуйте, и мне скиньте плиз материалы обоснования, elenagrisayk@list.ru, спасибо
А мне кто-нибудь поможет?
Киньте на мыло: serenkaya@mail.ru
Добрый день!Поделитесь и со мной, пожалуйста, материалами обоснования!eco@mo9.atnet.ru
Скиньте и мне, пожалуйста
margpopova@mail.ru
Заранее спасибо
Скажите, пожалуйста, примут ли материалы, где в разделе "Сведения о намечаемой деятельности по обезвреживанию опасных отходов" кислота просто нейтрализуется щелочью в аккумуляторной кустарным методом, а не на какой-либо технологии с положительным заключением СЭС? И обязательно ли лицензировать собственный автотранспорт для вывоза отходов IV и V классов опасности на полигон ТБО?
ka3n, лицензию по обращению с опасными отходами получать обязательно. Ведь если Вы возите ТБО собственным транспортом, а ТБО IV класса относятся к опасным отходам, то попадаете под лицензирование.
Добрый день! Дорогие коллеги поделитесь и со мной, пожалуйста, материалами обоснования! uovenko_lena@mail.ru
Заранее спасибо.:35:
Здравствуйте. Не могли бы вы мне тоже скинуть материалы обоснования... Буду очень признательна stukushina@mail.ru
я не покажусь слишком наглой ...
А можно и мне скинуть...ksuwa29@mail.ru
Заранее спасибо
Пожалуйста будьте добры пришлите и мне тоже примеры обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходамию , а то я совсем запуталась.
Заранее благодарна
ta.neizvestnaya@vorkuta.severstalgroup.com
Отправила.
Здравствуйте милая Natella, пожалуйста пришлите и мне тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами.
Заранее благодарю
positrade@bk.ru
|
Заранее благодарю
positrade@bk.ru
А может и мне поможете, буду ну очень признателен!!!!!!!!!!!!!!
zagadka@bk.ru
Будьте любезны и мне скинуть, очень интересно как другие делают в других регионах, я в свою очередь могу поделиться образцами Калининградского производства, что проходят тут и получили уже положительное заключение ГЭЭ.
zaidda@yandex.ru
заранее благодарен!
Отправила всем. zaid, а можно и мне Ваш образец, тоже интересно, как делают в других регионах. А мож будут какие замечания, можно будет совместно друг другу помочь.
Natella, может, отправишь свои материалы обоснования редактору сайта? Пускай поместит в ДОКУМЕНТах.
А здесь повесим объявление для заинтересованных, что данный документ можно скачать с сайта.
Тебе и самой легче станет, не надо будет постоянно отвлекаться на пересылку документа. А то, честное слово, начинает надоедать уже из-за ненужных загрузок страницы. Что скажешь?
Natella, может, отправишь свои материалы обоснования редактору сайта? Пускай поместит в ДОКУМЕНТах.
А здесь повесим объявление для заинтересованных, что данный документ можно скачать с сайта.
Тебе и самой легче станет, не надо будет постоянно отвлекаться на пересылку документа. А то, честное слово, начинает надоедать уже из-за ненужных загрузок страницы. Что скажешь?
Да, ты прав. Отправлю конечно, если редактор не против.
Отправте пожалуйста материалы обоснования по продуктовому рынку или вообще что-нибудь
honeytanya@mail.ru
Natella, Редактор не против. Редактор только ЗА. Также предлагаем присылать, для размещения на сайте, не только правовые, нормативные и инструктивно-методические документы, но и все образцы рабочей документации. Заметно, что это тоже весьма востребованный материал.
И я не против, пусть коллеги пользуются. Это будет ощутимая помощь друг другу. Сама иногда разбираюсь в какой-то форме отчетности, например, тупо смотрю в инструкцию, с большим трудом вникаю, что и куда вписать. А образец заполнения обычно хорошо помогает, сразу все ясно. Пришлю на сайт обязательно.
Уважаемая Natella и мне можно отправить примеры экологических обоснований. Ведём курсы, народу интересен разный живой материал.
bulyur_rostov@mail.ru
Natella, очень прошу отправить и мне примеры экологических обоснований (наша тема: АЗС и нефтебазы, но буду благодарен любому отзыву) kos@udmnp.ru
будьте так добры, скиньте мне пример экологического обоснования, очень нужно, заранее спасибо, mr-zlo@mail.ru
Natella, надеюсь еще не поздно и мне попросить материалы. Пожалуйста на адрес control@hotbox.ru Спасибо большое.
Пришлите и мне примерчик пожалуйста honeytanya@mail.ru
Добрый день!
Хотела бы проконсультировать по такому вопросу. Материалы экологического обоснования находятся на экспертизе.
Время проведения экспертизы назначили 1 месяц. После анализа моих материалов экологического обоснования - эксперты,
отметили некоторые замечания, но до срока выдачи заключения остается две недели. А замечания заключаются в следующем: проект нормативов образования отходов был разработан и утвержден РТН в 2004 году(эксперт проекта был тот же специалист, который сейчас является экспертом материалов обоснования). Сейчас рассматривая материалы экологического обоснования - эксперт выносит замечания по отсутствию некоторых отходов, которые якобы должны у нас образовываться, но проект утвержден и технология производства не изменялась,а то что в 2004 году не досмотрели какие - либо отходы, я считаю, что их уже нужно вносить при разработке нового проекта. Потому что у меня утверждены все паспорта, выданы заключения СЭС и т.д. на определенный перечень отходов представленный согласно проекта, получается что если я сейчас начну вносить новые отходы мне нужно будет проходить всю процедуру заново? Как мне поступить???
Р.S: Пример ГЭЭ размещу как только узнаю как это делается
novay,
у Вас есть только один шанс: каким-либо способом доказать, что этих "других" отходов у Вас нет! Ну не образуются они у Вас - и попробуйте, умники из РТН-а, докажите что они есть.
Если не получится - то, как это ни печально, придется Вам действительно начинать процедуру заново, дополнив ваш перечень новыми наименованиями. Ведь потом за эти отходы надо будет вносить плату, и эта плата будет сверхлимитной при отсутствии таких наименований в перечне лицензированных отходов
А срок выдачи заключения я могу перенести хотя бы на один месяц?
Здравствуйте Уважаемые пользователи. Если не поздно пришлите пожалуйста примеры на byk@inbox.ru В Ростове с этим очень тяжело. Заранее спасибо!!!
|
По закону - с момента обращения до выдачи заключения максимально может пройти полгода. Укладываетесь?
Уважаемые форумчане, пришлите пожалуйста примеры Материалов обоснования на адрес Inna_kalina@mail.ru Если есть примеры Материалов по банковской деятельности, буду премного благодарна. Заранее спасибо.
|
Я понимаю, что материалы на экспертизу у вас приняты, экспертиза оплачена, но после предварительного рассмотрения выявлены недостатки, которые надо устранить- а срок устранения вам указан? или это все в устной форме? или вам вернули материалы за недостаточностью представленных сведений. Если материалы приняты и срок доработки не указан- то руководствуйтесь общим сроком экспертизы-не более 6 месяцев.
Но конечно же лучше доказывать отсутсвие дополнительных отходов (можете поконкретнее написать каких и где?) иначе придется проходить все сначало или хотя бы сообщить об изменениях в СЭС, МЧС и др.
Коллеги, материалы, которые я рассылала, теперь размещены на сайте. http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html
zaid, будьте добры скиньте свои материалы на katarika@mail.ru, а я в своб очередб поделюсь своими. Заранее спасибо!
День добрый!
занималась решением вопросов о "новых отходах". Отходы:
- компрессорное масло(но с ним проще, мне разрешили его добавить без всяких разрешений т.к. он по ФККО проходит),
- трансформаторное масло (трансформаторная есть но ремонтирует и обслуживает ее спец.организация в лучшем случае 1 раз в 5 лет)
- шлак сталелитейный (проблема в том что нет в ФККО а это сами понимаете какая заморочка)
- земля формовочная горелая (такая же история, нет в ФККО).
Вот такие вот дела.
В том то и дело что при предварительном просмотре до оплаты экспертизы все было ОК, а вот когда уже назначили эксперта,проплатили, тогда у них возникли различные вопросы.
Пока продлили экологическую экспертизу на 30 дней( я читала что экспертиза может длится не более 60 дней), где можно посмотреть о больших сроках(6 месяцеа-тут народ говорил)-ссылочку не дадите?
novay, да пожалуйста - з-н О ГЭЭ, ст.14, п.4. Найдете?
Люди добрые...что делать-кто скажет...
Что изменилась схема сбора документов для прохождения лицензирования?
Всем здравствуйте! В составе сдаваемых на экспертизу материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, ... отходов, в соответствии с Приказом МПР России № 575 от 9 июля 2003, необходимо представить "сведения об участии общественности", а именно "данные о материалах общественных обсуждений, выполненных при проведении исследований и подготовке материалов по оценке воздействия на окружающую среду".
Прочитала статью "Общественные обсуждения и общественные слушания" в № 3 ЭП 2007 г., информацию на форуме, но вопросы остались...
Кто сталкивался с процедурой, поделитесь опытом, пожалуйста!
В статье сказано, что метод проведения обсуждений согласуется с органами местного самоуправления. В Управе нашего района о таком вообще не знают и оч хотят замутить что нибудь этакое... месяцев на n... моя задача, по ходу дела, предложить им что-нибудь самой... но я не могу определиться что именно, чтобы все было согласно законодательству Один из вариантов - это просто размещение информации о намечаемой деятельности в газете или на сайте с предложением принять и учесть все замечания и предложения (разумеется, с согласованием этого дела в Управе)?
Буду благодарна за ЛЮБУЮ информацию на эту тему.
если я правильно поняла вопрос то кратко он звучит так: общественное обсуждение- как сделать?
Мы написали статью в СМИ причем в газету республиканскую, одну из 4-ех подсказанных РТН. текст В соответствии с законодательством РФ ветер в поле
» в 2007 году планирует получить лицензию на обращение с опасными отходами.
Для получения лицензии предприятие должно провести общественные слушания по данному вопросу.
Просим Вас опубликовать в газете объявление следующего содержания:
В соответствии с действующим законодательством РФ ООО ветер в поле в 2007 году планирует получить лицензию на обращение с опасными отходами (отходы автотранспорта, ртутные лампы и др.), по их сбору, хранению и транспортировке. Все вопросы к ветер в поле можно задать по телефонам 02 (отдел информации и связи с общественностью в администрации Кировского района) или 03 приемная ветер в поле
потосм заплатили по счету 708 рублей, дождались выхода статьи и написали в администрацию кировского р-на (собственно где мы и находимся) след текст:
Главе администрации Кировского района городского округа города
Уважаемый !
Просим Вас выдать справку об откликах граждан на объявление в газете «Республика Башкортостан» №() от мая 2007 г. об оформлении лицензии по обращению с опасными отходами ооо ветер в поле».
Приложение: копия газеты «Республика Башкортостан»
через месяц они нам написали что откликов нет.
Все, общественность в курсе, возражений нет
alcy, спасибо
Вышлите пожалуйста мне материалы обоснования намечаемой деятельности пример.
Пожалуйста очень прошу
nbaklanova@oirp.ru
tumen, http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393
Люди добрые, вышлите и мне это обоснование, пожалуйста.
R1r1@mail.ru
Для Dushechka.
Заранее спасибо
Natella, а вы в МЧС согласовываете? есть какие-то критерии, кому нужен раздел по оценке готовности к ликвидации ЧС? нигде не могу добиться истины в этом вопросе? разработка раздела очень дорого стоит...
Rada, про МЧС у нас пока молчат. Все что мне сказали - заключение ФГУЗ, РПН, РТН. Но про МЧС я слышала, не исключено, что могут и туда направить. А раздел по готовности к ликвидации ЧС у нас есть в рабочем проекте, мы только что построились и прошли экспертизу проекта. Мож удасться его подсунуть, если запросят...
не, МЧС=пожарники.. к ним надо.. пишешь письмо
Главному государственному инспектору РБ по пожарному надзору Тарасову С.Г.
Уважаемый Сергей Генрихович!
Прошу выдать заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности «Ветер в поле», расположенного на 2-ух площадках: г.Уфа, и г.Уфа, , в связи с оформлением лицензии по обращению с опасными отходами.
сдаешь материалы обоснования, потом через месяцок приползает ваш местный пожарник (ваш пожарный инспектор) смотрит правильно ли у вас ветошь собирается и т.п. где огнеетушитили еще мурню всякую.. у нас наш пожарник с ним ходил.. че еще поэтому не знаю потом заключение так мол и так соотвествуют...
Natella, огромное спасибо Вам за размещение материалов обоснования... на сайте! Очень помогли нашей экологической братии. Вы-лучшая!!!
eco-vod, спасибо... Рада, что помогла...
Natella, посмотрел в Нормативные документы и не нашел Ваших примеров (((
Не могли бы дать прямой линк или переслать на dmitry_m (собака) z_mail.ry?
Заранее спасибо!
Сорри, dmitry_m (собака) z_mail.ru?
dmitry_m, даю наводку http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393
По кидайте мне пожалуйсто ну очень нужно!!!
на bsa2324@bk.ru
сылки на образец "обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами"
Может что и подайдет.............
Всем зарание благодарен :):):)
Natella, у вас нет такого:
возможные варианты аварий при обращении с отходами их ликвидация с полным описанием техники, ущерб!!! оценка достачности сил реагирования и договор с ГО и ЧС!
johnbob, есть в моих материалах такой пункт "Действия во время аварийных ситуаций при хранении отходов производства" . Правда насколько он подробный и устроит ли проверяющих - не знаю. Заключение на материалы еще не получила - лежат в РПН 3-й месяц.
Natella, хорошо вам! Надеюсь и желаю что не будет бреда с которым мне приходится сталкиваться.
Подскажите , разве сейчас стали требовать проект "СЗЗ" промышленные прлощадки находятся в городе.!!
или пока возможно обойтись без него, достаточно рассеивание на границе СЗН и построение изолиний
Очистка cтоков и утилизация жира
Решаем проблему по утилизация и обезвреживание массы жира в накапливающих емкостях жироуловителей, колодцах, cливных ямах, отстойниках.
ОПЕРАТИВНО и УМЕЛО !!!
Подробности www.477502.com
Коллеги, вышли новые методические указанияпо разработке материалов обоснования по обращению с опасными отходами. Я их тут на сайт кинула... http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&id=1509
а кто-нибудь уже готовил документы по новым МУ, если не сложно скиньте на pskovproekt@ramber.ru
Garik, не МУ а МР - это большая разница, и МПР-овские тоже никто не отменял.
johnbob, имеете ввиду по старым тоже принимают? Я разрабатывала по старой методичке, пока валялась на согласовании в РПН - вышла новая. Не заставят ли хотя бы РТН переделывать?
Natella, ну если они не уроды то даже податься не придется, хотя доказать что они не правы легко будет, но об этом если интересно в личку.
Просьба ко всем кто получил на электронную почту материалы обоснования - ПОМОИТЕ И МНЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!Заранее благодарна. x.ariana.r@list.ru
Пожалуйста, сбросьте начинающему экологу материалы обоснования деятельности. Заранее спасибо.
aleshin@murduma.mels.ru
Выручите, пожалуйста! Нужна инструкция по безопасности транспортировки опасных отходов и план действий в аврийной ситуации. Заранее спасибо. Могу поделиться сборником методик по расчету объемов образования отходов.
aleshin@murduma.mels.ru
|
Пока валялись наши материалы в РПН, вышли МР по разработке этих материалов, и РТН выдал нам отрицательное заключение. В заключение нет слов "мы выдали вам отрицательное заключение, потому, что вы использовали при разработке не ту методику". Они просто написали среди пунктов замечаний те требования по разработке, которых не было в старых МУ. Беда получилась большая. сами понимаете...
Volgaelektro, чует мое сердце - и мне такая пакость предстоит. Если РПН можно уговорить, ссылаясь на то, что сдавала я туда еще в прошлом году, когда действовала старая методичка, то с РТН сложнее. Заставят переделывать.
Natella,
Нужно будет работать с РТН. Может быть, предварительно спросить, какие замечания, и устранить их, представив дополнительной книгой к материалам обоснования.
Наше обоснование вели разработчики, РТН материалы отдал эксперту, эксперт - хозяин другой фирмы, которая разрабатывает проекты и обоснования, сдается мне, таким образом эксперт устраняет потихоньку конкурентов. Мыслей много, но все уже случилось, а после драки кулаками не машут..... Теперь все заново. Год без лицензии и лимитов....
Natella. Так там в принципе переделывать (со старых на новые) не очнь много - убрался один раздел, и добавилось в собственность (приложить квитанции на покупку или изготовление мусорных ящиков) и в раздел транспортировка - где чинят и моют, а так гдето даже и лучше - не надо подтверждать собственность на все здания предприятия
Madam, могу скинуть свои наработки по ПЛАС и инструкцию по транспортировке, если еще актуально. Правда пишу сама, т.к. в инете ничего подобного нет. Документы еще не проходили чтение в уполномоченных гос. органах, поэтому не могу гарантировать их полноценность. Со своей стороны буду рада твоей любой помощи.
Madam, могу скинуть свои наработки по ПЛАС и инструкцию по транспортировке, если еще актуально. Правда пишу сама, т.к. в инете ничего подобного нет. Документы еще не проходили чтение в уполномоченных гос. органах, поэтому не могу гарантировать их полноценность. Со своей стороны буду рада твоей любой помощи.
Если у кого-нибудь есть образец написания экологического обоснования деятельности по обращению с опасными медицинскими отходами поделитесь пожалуйста.
Зарание благодарна
Добрый день! У меня возник вопрос, может кто-нибудь уже сталкивался с подобным. В методической рекомендации по подготовке представляемых на ГЭЭ материалов обоснования в пункте 14 сказано, что нужно привести информацию о наличии документа, подтверждающего допуск водителя к перевозке опасных грузов. Получается мне тоже его нужно направить на обучение по обращению с отходами? или что-то другое, может документ о том, что он проинструктирован и прошел медкомиссию? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
ise, Насколько мне известно, здесь речь идет о наличии у водителей ДОПОГ-свидетельств на право перевозки опасных грузов
Ясно, спасибо огромное действительно
Мы проводим общественные слушания (для лицензии) - месяц на звонки и ознакомление с материалами обоснования намечаемой деятельности по сбору....размещению отходов, потом осуждения. Так вот, некий депутат потребовал, цитирую "материалы по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду".
Я ответила, что данные материалы были рассмотрены в составе проектной документации на строительство карьера и уже изучены общественным мнением.
Я понять не могу, каким образом это связано? Может он перепутал "материалы..." и не то запросил, или имеет право и их запрашивать, так у нас уже есть проект и в составе его ОВОС.
Вообще, по практике, что могут запрашивать еще, кроме сведений касающихся "материалов обоснования..." по отходам??? Я-то думала что только их.....
|
Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов после общественных обсуждений представляются на государственную экологическую экспертизу.
В соответствии с порядком проведения государственной экологической экспертизы (статья 14 Федерального закона РФ от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"):
Государственная экологическая экспертиза, в том числе повторная, проводится при условии соответствия формы и содержания представляемых заказчиком материалов требованиям настоящего Федерального закона, установленному порядку проведения государственной экологической экспертизы и при наличии в составе представляемых материалов:
документации, подлежащей государственной экологической экспертизе в соответствии со статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, в объеме, который определен в установленном порядке, и содержащей материалы оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит государственной экологической экспертизе.
Наличие в составе материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов материалов оценки воздействия на окружающую природную среду также предусмотрено "Методическими рекомендациями по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" (утвержденных приказом Ростехнадзора от 28.08.2007 г. № 596а).
Права граждан и общественных организаций (объединений) в области экологической экспертизы прописаны в статье 19 Федерального закона РФ от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", но это касается вопросов общественной экологической экспертизы.
А так в соответствии с п. 4.11 "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации" (утв. Приказом Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 16.05.2000 № 372) заказчик обеспечивает доступ общественности к окончательному варианту материалов по оценке воздействия на окружающую среду в течение всего срока с момента утверждения последнего и до принятия решения о реализации намечаемой деятельности.
уже месяц мучаюсь с обоснованиями.....в Ростехнадзоре отказались что-либо подсказывать.....
Кто-нибудь, пожалуйста, ну хоть чтонибудь скинте!
chloe, http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393
Добрый день, поделитесь пожайлуста Материалами обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами.Заранее спасибо.
Добрый день!!!! хорошо что нашла ВАС., помогите пожалуйста с содержанием материалов экологического обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. пожалуйста хоть что-нибудь скиньте.
забыла указать адрес yaryginaa@mail.ru СПАСИБО!!!
Коллеги, ну кому выше была дана ссылка? Повторяю ссылку на материалы обоснования http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393
Большое спасибо, но может есть еще кто чья отрасль деятельности связана с металлом, автотранспортом
Подскажите, пож-та, где прописана необходимость предоставления паспортов по токсикологии? что-то в мтетодических рекомендациях это не прописано....и есть ли разница в пакете документов , предоставляемых на федеральное и региональное лицензирование? ( интересует опять та же токсикология, нужна ли она при региональной лицензии?)
Если вы о паспортах, которые выдает Роспотребнадзор, то для получения лицензии они не обязательны, но многие местные СЭС не выдают без них своего положительного заключения, а необходимость получения этих паспортов прописана в Санитарных правилах об определении класса опасности
Mebel,
необязательны??? а вот на Федеральное лицензирование без паспортов по токсикологии ничего не принимают...если уж очень по доброму к тебе отнесутся, то напишут оформление материалов по токсикологии в предписаниях...хотя сегодня общалась с Екатеринбургским ЦЛАТИ они мне сказали, что и для региональной лицензии нужна токсикология., вообще очень хорошая тетя там меня просвещала, порадовала меня прям
Пожалуйста, пришлите мне материалы разработанные ,если не жалко...)))
к предыдущему посту mus.75@mail.ru
люди добрые вышлите кто нибудь пример экологического обоснования деятельности по обращению с опасными отходами...плин на работе ж..а а то
vanes_ka@mail.ru - зарание благодарен
|
А посвежее ничего нет? По новым методикам???
Exclusive, вот по новой кажется еще не делали. Я свои разрабатывала в прошлом году, так что успела сдать по старой методике.
экологический прогресс встал на месте ....
Похоже буду первооткрывателем.
Сдал материалы по новой методике, буду ждать замечаний.
У меня уже прошли МОБ по новой форме в РТН (правда мелкинькие). Интересует?
Отправьте пожалуйста пример "материалов обоснования" по новой методике ecotimes@mail.ru
Exclusive, а мож кинете на сайт свои материалы по новой методике, они многим пригодятся.
|
поддерживаю данную просьбу ))))
kolychiy, интересует конечно! Вышлите пожалуйста exclusive86@mail.ru
А то мои еще только на начальном этапе.
Я свои обязательно дам, но после рассмотрения... не хочу вводить людей в заблуждение, вдруг ошибки обнаружатся. Да, и у меня проект маленький на 13 отходов.
kolychiy
Конечно!!! Если вам не трудно и мне
mmv1707@mail.ru
Добрый день! У меня к Вам большая просьба, не могли бы Вы поделиться с начинающим экологом, своими наработками по ПЛАС e-mail:ryazan1983@mail.ru
Заранее спасибо.
kolychiy, конечно интересует! Киньте и мне пожалуйста 2200685@mail.ru Заранее огромное спасибо!!
kolychiy, присоединяюсь к просьбе , пожалуйста, скиньте и мне. Fefik2007@yandex.ru
И мне можно тоже посмотреть на новые материалы обоснования? Будьте так любезны....... Мой е-майл: chem@shpala.ru Заранее примного благодарна
может быть, Вы сделаете доброе дело и скинете новые материалы обоснования на сайт и выложите просто ссылочку, и люди будут Вам очень благодраны....Вы станете, почти что национальным героем
kolychiy скиньте если не сложно и мне, shutov@inbox.ru
Тема разработки материалов обоснования очень горячая!!! Пожалуйста, можно и мне скинуть на маил материалы по нов.методе? Буду очен-очень признательна... В свою очередь, могу что-нибудь свое показать ...
Elina_2004@mail.ru
Очень буду благодарна!!!!Пришлите, пожалуйста mus.75@mail.ru
Natella, пожалуйста, скиньте пример материалов обоснования для вида деятельности сбор и размещение... Очень-очень нужно. Будьте так добры, помогите начинающему экологу! nastya_gurulva@mail.ru
Люди дорогие, ну что за дело рыбу выпрашивать? Неужели нельзя самому все, только вопросы задавая?
Рыба - это в больше степени даже обучение для начинающих экологов... Ктож еще научит? Часто опытные спецы даже скрывают как и по каким методикам свои расчеты делают, спросиш у них: "откуда эта или иная цифра", а в ответ - ухмылки, дескать сама думай .... Но бывает очень приятно, когда действительно, сама разберешься... На тебя и смотрят уже как-то с интересом, что-ли...
Нателла !!! Большое спасибо за ссылку, очень пригодятся, уже вижу!!! С уважением, Элина
kmlbyrf, вот и я примерно это и хотел показать
|
Еще как нужны, мало того что Вы должны определить класс опасности токсичных отходов производства и потребления по СП 2.1.7.1386—03, такой расчет будет легитимный если произведен специалистом прошедшим обучение и имеющим свидетельство. Обучение проводилось недавно с 28.05.08 - 05.06.08 на семинаре в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина. Народу было много около 70 человек со всей России. В курилке все говорили о том, что Роспотребнадзор стал у всех требовать данный расчет, а некоторых регионах и РТН стал требовать.
Всем привет! Пожалуйста отправьте и мне материалы обоснования. Очень нужно! Заранее благодарна :29:
SchukinaTV@anhk.rosneft.ru
ПРИВЕТ, БУДТЕ ТАК ДОБРЫ ОТПРАВЬТЕ И МНЕ И МНЕ МАТЕРИАЛЫ ОБОСНОВАНИЯ, СИЖУ БЪЮСЬ НАД НИМИ НО ВОЗНИКАЮТ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ МНОГИХ ВОПРОСОВ, АЖ ШАРИКИ ЗА РОЛИКИ ЗАХОДЯТ salimgarieva@yandex.ru
|
Определение класса опасности по СП 2.1.7.1386—03 обязятелено, но только для отходов имеющих ТОКСИЧНЫЕ свойства, и это не прихоть РПН.
quote="Natella#26.05.2008 14:55"]Коллеги, ну кому выше была дана ссылка? Повторяю ссылку на материалы обоснования http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393[/quote]
и мне пожалуйста матриалы обоснования!!!! очень и очень признательна!!! moony83@yandex.ru
[quote="Tatkoz#15.07.2008 15:13"]quote="Natella#26.05.2008 14:55"]Коллеги, ну кому выше была дана ссылка? Повторяю ссылку на материалы обоснования http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393[/quote]
и мне пожалуйста матриалы обоснования!!!! очень и очень признательна!!! moony83@yandex.ru[/quote]
тут ведь, видите ли в чем дело...)) Вы же даете ссылку на "обращение" с отходами, а теперь нет такого понятия....есть деятельность по сбору, использованию и т.д.,вот народ и недоволен....но вообще тоже всех призываю к самостоятельности!!!! при наличии МУ ( которые составлены вполне "для людей") состряпать их вполне реально.....
Farmozon, ну я про то и говорил, я взял и сделал. и не выпрашивал рыбы, хотя теперь кое-кто по ней работает... Обидно
|
Вы как вредный отличник ))))) сами выучили урок, но другому списать не дадите....)) мол. я вчера весь вечер потратил на книжки-тетрадки, а Вы там гуляли-прохлаждались....а теперь каждый получает по заслугам ))))))))))) вообще иногда я смотрю на просьбы здешние и прям умиляюсь нежеланию людей к самостоятельной мысли....иногда просто надо посоветоваться, это да....но чтобы за тебя все сделали...это как-то совсем уж...
Farmozon, ну в чем-то вы правы, это отношение возникло после одного очень неприятнейшего случая. Хотя я как правило стараюсь помочь, либо совсем ничего не писать.
johnbob,
а что Вас так расстроило, если не секрет...япочему не выкладываю материалы, просто не хочу светить Прдеприятия, мало ли что...если даю, то полностью обезличиваю материалы..
Farmozon, расстроило потом когда в лицо полностью отрицали меня в оказании помощи. А предприятия особо то и не обезличишь, можно найти документы на одном этапе
johnbob,
а....Вас не расстроила заслуженное признание и отсутсвие должной доли славы )))))))))))0 ну так это в принципе по жизни такое бывает.....)))))))) не расстраиватйтесь так, я считаю, что пусть этоостанется на совести человека, у нас ничего не происходит безнаказанно.... ( что-то я уж совсем в философию утопала)
Farmozon, нет меня задела наглость в присвоении чужих трудов и заверение что это все сделано только им, теперь я стал осторожнее к этому относится. Хотя трудно вам сейчас поверить, но многие помимо меня были шокированы.
и мне если можно natlik@yandex.ru заранее большое спасибо
и мне!!!!!!!!
буду очень очень признательна!!!!
yanka-ne@mail.ru
Пришлите, пожалуйста, материалы обоснования по обращению с опасными отходами у кого уже готовые есть. Буду несказанно благодарна (Repenok@mail.ru).Помогите!!!
Repenok, отправил 3 штуки,
Можно и мне попросить Материалы по новой форме katrisha22@rambler.ru
Заканчиваю подготовку Материалов. На неделе начну направлять на согласования. Хочу поделиться своими умозаключениями по поводу нади или нет согласовывать с МЧС?
Итак п 11 наших Материалов (с сокращениями):
В статье 9 Федерального Закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" говориться (с сокращениями):
…
1. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в соответствующий лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указываются:
…
К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются:
…
копии документов, перечень которых определяется положением о лицензировании конкретного вида деятельности…
…
В пункте 1 статьи 14 Федерального Закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" говориться:
1. Государственная экологическая экспертиза объектов, … проводится … при наличии в составе представляемых материалов:
…
положительных заключений и (или) документов согласований органов федерального надзора и контроля и органов местного самоуправления, получаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
…
Согласно пункта 5 "Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" требуется:
5. Для получения лицензии … соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы:
…
в) копия положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, представленных для обоснования лицензии;
…
е) копия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам деятельности по … опасных отходов.
…
В пункте 16 "Методических рекомендациях по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования намечаемой деятельности по … опасных отходов" …, говориться:
…
16.1. При представлении материалов обоснования … в территориальные органы Федеральной службы … рекомендуется указывать реквизиты санитарно-эпидемиологического заключения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о соответствии санитарным правилам ….
16.2. При представлении материалов обоснования … в Федеральную службу … рекомендуется указывать реквизиты:
- санитарно-эпидемиологических заключений территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека …;
- заключений территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Учитывая вышесказанное, делаем вывод:
1. Настоящие Материалы в соответствии с требованием законодательства необходимо предоставлять на государственную экологическую экспертизу в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – в Управление Ростехнадзора по УР.
2. Для направления (представления) настоящих Материалов в соответствующий лицензирующий орган (для получения лицензии), равно как на экологическую экспертизу требуется получить санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – то есть заключение ТУ Роспотребнадзора по УР.
3. Получение иных положительных заключений и (или) документов согласований органов федерального надзора и контроля по материалам обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов согласно действующему законодательству РФ не требуется.
Уважаемые коллеги, как Вы считаете, основательно?
Правда у нас в РТН заключение в МЧС все таки обязывают получать. Боюсь что опять упрутся и даже таким образом им не докажешь. Или я что то где то упускаю?
Эт наверное кто как требует. У нас к примеру нужно только положительное сан-эпид заключение РПН и все, больше ничего не потребовали. Следом подаем на экологическую.
nik_eka, отправил
для получения санитарно-эпидемиологического заключения РПН в РБ требует раздел ВЛИЯНИЕ ОТХОДОВ НА ЧЕЛОВЕКА. если у кого-то такое есть поделитесь, пожалуйста, на ks555ks@mail.ru Разрабатывала материалы обоснования полгода, а тут такой подвох, еще и влияние отходов на человека по какой-то программе нужно, а мне в отпуск надо, свадьба скоро. Спасибо за помощь.
Пожалуйста, пришлите мне материалы по новому приказу! С радостью поделюсь хорошим ПНООЛР!
PZK, заставляете искать Ваше мыло, поскромней надо быть! послал на оба адреса.
bj1, раз уж все просят и я не буду скромной. Будьте добры и мне скиньте на почту материалы обоснования по новой методике
naadik@yandex.ru
naadik, отправил
Уважаемые коллеги!
Поделитесь, пожалуйста опытом те, кто уже получил лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами. У нас большое количество площадок по всей области. К материалам представляемым на экологическую экспертизу необходимо приложить материалы общественного обсуждения. Можно ли дать объявление в областную газету или во все местные газеты по всей области надо подавать. И вообще как проходит эта процедура. Нам сказали, что еще надо устраивать собрания, на которые должны приходить местные жители и высказывать свое мнение. Если нам объезжать всю область все необходимые материалы соберем только через год.
Подскажите, как быть?
Guseva, в разных РТН требования к этой процедере разные. иногда достаточно объявления в газете и письма, что никто не обратился. зависит от значимости предпрятия и еще от многого
Будьте добры и мне скиньте на почту материалы обоснования по новой методике, пожалуйста!!! Lesik2601@mail.ru
bj1
Материалы получила, спасибо.
У меня возникает вопрос с арендаторами. Как их оформлять в лицензии.
OlesyaDmitrieva, отправил
naadik, кажется требуется простое перечисление арендаторов, без описания Ваших взаимоотношений
В сведениях об отходах прописывать все общей кучей или выделять арендаторов?
СПАСИБО, ОГРОМНОЕ!!!!!!
|
У меня еще вопросик.
Лицензия заканчивается в январе 2009, проект в июне 2009. В лицензии прописываю описание производства как в старом проекте или как на существующее положение? у нас производство увеличилось в несколько раз.
naadik,
конечно, существующее....Лицензия первична...проекты вторичны...к тому же, все равно Проекты переделывать скоро.
Хорошо, а как же быть с объемами? Ведь количество сырья увеличилось, отсюда следует что и количество отходов увеличилось, мне что же теперь расчет количества образования отходов делать как в проекте, ведь в лицензии ссылаются на лимиты, которые действуют
и еще, а что прописать в договоре аренды с арендаторами. если все действия с их отходами осуществляем мы.
|
Farmozon уже вам написал- забудте про проект, никаких ссылок на лимиты не надо.
|
Можете написать, что все действия по сбору, транспортировке, передаче отходов спец.предприятиям осуществляете вы. И на этом основании имеете право выставлять счета за оказываемые услуги.
здравствуйте, подскажите пожайлуста по какой методике делать материалы обоснования, я начала делать в соответствии с Методическими рекомендациями по подготовке материалов, представляемых на государственную экологическую экспертизу, утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 августа 2007 г. № 596а, а теперь не уверена, та ли эта методичка. Подскажите, не бросайте
Repenok, да это та самая методичка, в соответствии с которой надо разрабатывать материалы.
поздно наверное обращаюсь, но и мне скиньте плиз материалы по обоснованию деятельности по новой форме. tatiana110375@yandex.ru
могу поделится опытом в проведении общественных слушаний.
tanyschka, отправил, а Вы поделитесь опытом слушаний и своими материалами
|
Мы давали объявление в областную газету, мелким шрифтом. В объявлении написали, что слушания на такую-то тему будут проводиться такого-то числа, в такое-то время по такому-то адресу, и пригласили всез желающих. Желающих не оказалось. Составили протокол проведения слушаний, где присутствовали: разработчик, главный инженер, эколог и пара начальников отделов. Все расписались. На этом слушание закончили.
Не забудьте купить газету, и сохранить статью свою, а то потом и не найдете. )
Скажите пожайлуста, в филиалах моей организации сотрудники проходят обучение по обращению с опасными отходами (г. Салихард), но свидетельство получат не государственного образца. Так вот, может кто-нибудь подскажет пройдут эти свидетельства в Росгостехнадзоре или надо переучиваться?
Repenok,
нужен гос документ
kisik, Спасибо за информацию
|
))) СалИхард пишется все же через букву Е )))))
Farmozon, Да вы правы, глупая ошибка
|
bj1, Спасибо
Пожалуйста, пришлите кто-нибудь материалы по приказу 596а от 28.08.2007 г!!!!! Буду очень благодарна, могу прислать ПНООЛРы.
mus.75@mail.ru
http://www.gosnadzor-dv.ru/principal_activity/expert/ecology_expert/normative_documents/pril_prikaz_fsetan_596a
|
выслала, пользуйтесь на здоровье!!!!
Пожалуйста, помогите! Не сочтите за наглость, но если можно пришли и мне пожалуйста пример материалов обоснования намечаемой деятельности по приакзу № 596а. Мне через несколько недель в дикрет, а тут такое. Буду очень благадарна. Если смогу помочь чем нибудь спрашивайте. У меня большой опыт в разработке ПННОЛР, расчет платежей.
Моя почта svetlana-bucharina@yandex.ru
Заранее благодарна.
Sveta1, отправил
Пожалуйста, если кому не трудно, вышлите мне образец материалов skoul@rambler.ru
Большое спасибо!
Leonna, отправил
Здравствуйте, будте так добры кто нибудь, отправте пример материалов обоснования, буду очень признательна!!! kllenshusya@mail.ru
STA_SYA, отправил
bj1, И мне тоже, если не трудно. Заранее спасибо
люди добрые помогите с материалами у меня две котельные, начальство душит. огромное спасибо!
от волнения, что я не одна нуждаюсь в помощи, забыла написать свой адрес, извините vodogreika@mail.ru
Спасибо огромное за помщщь!!
|
материалы отправил
Спасибо за материалы! Мы принимаем отработанное масло!
прошел слух о ведении страхования экологического риска для предприятий, которое приведят якобы к отмене пресловутого лицензирования...
кто-нибудь слышал?
Кто нибудь люди добрые отправьте мне материалы экообоснования по приказу №596а. bulyur_rostov@mail.ru. Заранее спасибо.
Doktor66, отправил
bj1,
Уважаемые коллеги, буду благодарен за "типовой" проект Обоснования (для разработки своего) - в свете новых правил.
Заранее спасибо!
Мой адрес: petrotrans2001@rambler.ru
Petrotrans2001, отправил
bj1,
Спасибо, получил, буду изучать...
Еще один вопрос - проект обоснования согласовывать с СЭС надо или нет? Если да, то где документ в котором это указано?
коллеги пожалуйста скиньте проект обоснования на katya2109@rambler.ru
большое спасибо
кстати насчет страхования, мы заключили договор страхования экологических рисков на ливневку, но лицензии он не заменяет
|
Что за новости? Надеюсь деятельность по отходам (сбору, и т.д...) еще не страхуется?
tesla, отправил
bj1, если вас не затруднит отправте и мне пожалуйста.Заранее благодарен.
Адрес - sania1586@mail.ru
|
Сан-Эпид надзор выдает заключение на соответствие деятельности по обращению с опасными отходами государственным правилам и нормативам. Выдают они его на основании материалов намечаемой деятельности. В приказе Ростехнадзора №596а от 28.08.2007 г.(пункт 16) рекомендуется указывать реквизиты этого заключения.
sania, отправил,
у некоторых возникают вопросы, что материалы не соответствуют последнему приказу 596а. но все несоответствие заключается в отсутствии ссылки на этот приказ в аннотации и в списке документов.
|
на материалы Обоснования Деятельности по Обращению с Отходами вам будет необходимо получить Санитарно-эпидемиологическое Заключение в РПН.
СП 2.1.7.1386-03 : 1.2. Правила устанавливают гигиенические требования и критерии по определению класса опасности отходов производства и потребления по степени их токсичности и вводятся в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов (далее - отходы) на среду обитания и здоровье человека.
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.
и отыграются они на Вас не слабее, чем РТН
Приказ Ростехнадзора от 28 августа 2007 г. N 596а «Об утверждении методических рекомендаций по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору …»
п.8.
…
Рекомендуется представлять сведения:
- об ориентировочных объемах опасных отходов, деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению которых планируется осуществлять (с обоснованием представляемых величин);
Смотрю вот это (с обоснованием представляемых величин) и думаю, все-таки надо прикладывать обоснование или можно не прикладывать?
Ведь если да, то тогда придется сразу (на этапе разработки обоснования) разрабатывать (по всей видимости одновременно) еще и ПНООЛР, и уже оттуда, вставлять данные по обоснованию расчетов.
Petrotrans2001, так у вас нет ни ПНООЛР, ни лимитов на размещение, ни нормативов образования отходов???????? а как же Вы попали на лицензию по отходам?
bj1, получил материалы.Спасибо большое!
|
1. Для получения лицензии на деятельность по сбору... необходимо представить обоснование + паспорта на отходы + обучение
2. Для того чтобы получить лимиты – надо иметь лицензию и ПНООЛР
Поправьте, если я ошибаюсь.
P.S. ПНООЛР и "виртуальные" лимиты есть, но срок ПНООЛР истекает
скиньте пожалуйстта проект обоснования на irina85.06@mail.ru
заранее благодарна!
|
зачем вашему предприятию лицензия? или вам ее навязывают и вам от нее не отбиться? предприятиям, которые только образуют отходы, лицензия не нужна.
Lunok, отправил
bj1, поличула! спасибо огромное
bj1, если Вас не затруднит скиньте мне тоже пожалуйста на с-kazan@mail.ru
konstatantin, отправил. но не пошло, что то с адресом:
Message was not accepted -- invalid mailbox. Local mailbox 0xl5f1z-kazan@mail.ru is unavailable: user not found
bj1, Спасибочки!
bj1, У меня еще вопрос....о получении разрешительной документации на вновь строящийся объект по переработке отходов....
|
тогда если не затруднит на prazac@mai.ru или
|
|
bj1, с аналогичной просьбой.
сбросьте и мне, пожалуйста, материалы обоснования
заранее благодарна
nvp@shere.ru
prnatali, отправил, но кажется не прошло, попробуйте написать емейл в личку, отправлю еще раз
Сбросьте пожалуйста материалы обоснования :1:, пожалуйста совсем запуталась , заранее благодарна на Olecia.1981@mail.ru
ecokem, отправил
Если кто делал паспорта подскажите пожалуйста, у меня есть паспорта опасных отходов, на которых прописано, что опасные свойства не установлены, эти свойства надо определять согласно приложению 3 к Базельской конвенции о контроле за трансграничой перевозкой опасных отходов и их удалением. Вопрос: Могу ли я в материалах обоснования просто указать на этот отход (у которого не определены опасные свойства) опасные свойства согласно конвенции или необходимо это согласовать с РТН? Если кто делал паспорта подскажите пожалуйста.
Люди добрые! вышлите пожалуйста примеры материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами за 2008 год, буду признательна mosso08@mail.ru
|
Вы отходы куда "деваете"? Передаёте ЛИЦЕНЗИРОВАННОМУ предприятию! Договор есть? К нему лицензия. ЕЁ И ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ В РТН!
УВАЖАЕМЫЕ СБРОСТЕ И МНЕ МАТЕРАЛЫ ОБОСНОВАНИЯ на
shilkhvstva@rambler.ru
gfif, mosso, отправил
Варюсь в этой дивной каше под названием "ПНООЛР-лицензия"..
Хочу посоветоваться с Вами, коллеги!
Разработчики ПНООЛР меня убеждают, что если мы свои промстоки собираем в накопителе и передаем по договору для переработки в стороннюю организацию, а не сбрасываем в водный объект, то это уже не сточные воды, а ОТХОД
И надобно его в ПНООЛР включить.
Вот спорю я с ними, а сама задумалась...
А вдруг и правда нам потом скажут "ай-яй-яй" за необъявленный отход?
000
Nallika, необъявленных отходов на предприятиях море, все не охватишь. из объявленных в ПНООЛР половину потом не найдешь (свечи зажигания и тормозн колодки например). у разработчиков свой интерес: больше отходов, больше цена. чтобы инспектор нашел осадок сточных вод, он должен быть очень грамотным. если у вас в РТН есть такие, то надо в ПНООЛР включать!
000
|
000
всё ещё запутаней. мпр-госконтроль, ростехнадзор-надзор за хозяйственной деятельностью по отходам и воздуху. это мне так сказали! разницу между контролем и надзором я уже и выяснять не стала
|
добавился штат инспекторов в Росприроднадзоре. но в нашем крае весь штат расхватали кабинетные работники. "полевых" инспекторов нет. и предприятия им не нужны, хватает на жизнь недропользователей.
лютует по предприятиям местный МПР, но там почему то одни бывшие прокурорские работники, которые производства не знают, больше давят на магазины и оффисы, у которых отсутствует природоохранные документы.
000
спасибо за отклик
Что-то я наоборот больше уверилась, что не нужен мне такой отход. Вот пусть еще докажут, что это НЕ сточные воды. А то ведь стои только заявить лишний отход - еще и заплатить за него попросят
А насчет перемены мест - это сильно зависит от региона. У нас РПН и РТН сидят в разных городах, и перекидывать инспекторов никто не будет.
С одной стороны, нам проще немного будет при проверках: в РПН тут сидят гуманитарии чистейшей воды, и в специфике предприятий они разбираются намноооого хуже РТН-овцев
|
Люди добрые! вышлите пожалуйста примеры материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами за 2008 год shilkhvstva@rambler.ru
000
А передаем мы их потому, что сами не очищаем. Приходит судно и откачивает у нас накопившееся. Специфических загрязнителей у нас нет - нефтебаза, основные примеси - нефтепродукты.
Да и проще нам так гораздо: не нужно оформлять решение на сброс сточных вод, составлять программы, проводить бесконечные замеры.. Заплатити денежки - и все довольны
Nallika,
На мой взгляд (а я разработчик, а не контролирующая организация) у вас именно отход. Объём образования которого должен быть расчитан, класс опасности установлен, а передавать его вы должны лицензированной организации. В ФККО есть много отходов с похожими признаками на ваш.
Например 951 000 00 00 00 0 Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки
|
Неприятная ситуация.
совершенно точно, вы принимаете отходы с судов и передаёте их на утилизацию. можно сделать по-другому по документам. судно сдаёт отход сразу тому кто очищает используя ваши мощности по приёму льялки или что там у вас (т.е. вы посредник, а посредническая деятельность не лицензируется). Но мне такой вариант провернуть не удалось, не соглашаются, блин!
gfif, отправил
Здраствуйте коллеги. Будьте добры, вышлите примеры материалов по обоснованию деятельности, буду премного благодарен, результатом обязательно поделюсь. Заранее огромное спасибо. Egor_Ilyin@rambler.ru
ЗЫ. желательно на примере, близком к автотранспортному предприятию.
maxira, не-не-не, это ОНИ у нас принимают сточные воды, загрязненные нефтепродуктами (не чисто осадки стоков, а именно сточные воды вместе с осадками) - перекачка идет на судно-сборщик
А похожие отходы я искала, и ничего кроме "Отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки" не нашла. Но прошу заметить, что хозяйственно-бытовые стоки тут ни при чем абсолютно (они-то как раз в канализацию уходят).
Ну где это написано, что сточные воды - это отход?!
подскажите, пожалуйста, кто-нибудь согласовывал материалы обоснования с ГО и ЧС. Наш РТН принимает документы только с этим заключением. И где это прописано.
Nallika написала в личку
|
В Постановлении № 524 прописано, что должны представлять предприятия, да и в новой методичке по приказу 596а ничего не сказано про заключение ГО и ЧС. Значит можно сослаться, что нигде это не требуется. Как сказано в 524 Постановлении : "7. Требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения, не допускается". У нас не требовали согласование МЧС, я получила заключения ФГУЗ и РПН и сразу отдала в РТН.
Согласования с ГО и ЧС требуют только от тех объектов, которые считаются опасными объектами, а у нас к сожалению таких достаточно.
Дайте кто нибудь пожалуйста образец экологического обосования. Адрес: Koblevafa@mail.ru
Заранее благодарна.
Fati, отправил
Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Сбросьте, пожалуйста, образец экологического обоснования stalker_@bk.ru
заранеее спасибо!!
И мне, пожалуйста, если можно, образец экологического обоснования slirina@bk.ru. Еще один вопрос - подпадает ли перевозка ТБО на полигон под Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом? Заранее спасибо!
И мне если можно!!!!!
oocstud@mail.ru
Заранее благодарна!!!
tat-na, alhat, Sinner
отправил
|
в большинстве случаев попадает.....
Спасибо, огромное!!!
А может у кого -нибудь есть типовой ОВОС?
Нужен для прохождения в администрации общественных обсуждений.
Занимаюсь сбором документов для получения лицензии на ОО.
Пришлите пожалуйста!!!
oocstud@mail.ru
bj1,
Не согласна. Перевозка ТБО не подпадает под правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом. В Правилах сказано: Перечень опасных грузов приведён в Приложении 7.3 Правил и из отходов там только: отходы резины, причём только порошок или гранулы, отходы текстиля влажные, отходы хлопка, пропитанные маслом, отходы шерсти влажные, отходы целлулоида, отходы циркония, отходы производства мездрового клея, жмых, содержащий растительные масла.
Ещё там сказано опасные грузы - те и с теми критериями, которые прописаны в ГОСТ 19433-88.
ТБО ни под какие критерии отнесения грузов к опасным не подпадает.
|
п 1.4. В целях настоящих Правил к опасным грузам относятся любые вещества, материалы, изделия, отходы производственной и иной деятельности, которые в силу присущих им свойств и особенностей могут при их перевозке создавать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде, привести к повреждению или уничтожению материальных ценностей.
у Ростехнадзора строгий взгляд на все: в мусорных баках могут быть трупы животных. промасленную ветошь (до 15%) допускается отправлять на свалки... разве им докажешь, что в транспортируемые ТБО не содержат вещества, материалы, изделия, отходы производственной и иной деятельности, которые в силу присущих им свойств и особенностей могут при их перевозке создавать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде?!
|
Соглашусь с bj1 .
Причем можно исходить из простого соотношения понятий. Если опасный отход транспортируют, то он становится опасным грузом.
При этом он становится опасным грузом не вдруг, только потому что его транспортируют, а в силу присущих ему опасных свойств.
Коль скоро коммунальные отходы являются опасными, например, для окружающей природной среды, при их транспортировании они дополнительно обретают категорию опасных грузов.
|
случаи разные, не все опасные отходы относятся к опасным грузам, как и не все опасные грузы относятся к опасным отходам.
|
Извините, тоже повторюсь. Если опасные отходы транспортируют, то они становятся на время транспортировки опасными грузами.
Разумеется, не все опасные грузы являются опасными отходами. К ним также относятся материалы и вещества, обладающие опасными свойствами.
ultra,
Не доводите ситуацию до абсурда. А то получается точно такая логика как "раз в контейнере ТБО могут оказаться и лампы люминесцентные, значит ТБО 1 класса опасности".
Для того и принят ГОСТ 19433, что бы классифицировать виды опасных грузов и условия (критерии), при которых они становятся опасными.
Если ultra обоснует по ГОСТ 19433 вид, группу опасности для ТБО, то я обещаю месяц на форуме ни с кем не спорить.
Да, обосновывать можно без измерений (температура вспышки, LD50, мм. коррозии стальной пластинки в год и др.). Достаточно убедительного аргумента, что у ТБО это может лежать где-то в этой области.
|
По поводу реплики якобы моей абсурдности и какой-то не такой моей логике оставлю без внимания. Не буду же я вас культуре общения учить. Наверное, немаленькая уже.
Мне всё равно, будет здесь кто-то спорить целый месяц на форуме или не будет, я свою точку зрения высказал.
Критериями переквалификации опасного отхода в опасный груз при транспортировке являются не какие-то параметры или условия транспортировки, а опасные свойства, которыми обладает отход. Причем это относится не только к отходу, а к любому материалу, обладающему опасными свойствами.
При этом ГОСТ 19433-88 не устанавливает закрытый перечень "опасностей", в соответствии с которыми груз становится опасным. Этот перечень открытый, что отражается в классе 9 - прочие опасные вещества.
ultra,
Не передёргивайте! Просьба не доводить ситуацию до абсурда не равнозначна утверждению о вашей абсурдности. Поэтому это не из области культуры общения, а из области системного анализа.
Далее цитирую ГОСТ "Настоящий стандарт распространяется на опасные грузы и устанавливает:
классификацию;
номенклатуру показателей и критерии для отнесения грузов к опасным и их классификации".
Чётко сказано КРИТЕРИИ для отнесения грузов к опасным.
И ТБО ни под один критерий из 9 классов не подпадает.
Перечень закрытый, так как класс 9 (наименее опасные из опасных грузов) так же имеет свои критерии для отнесения грузов к опасным (и так же ТБО не подпадает ни под один критерий), а именно:
"1.2.9. К опасным грузам класса 9 относятся грузы, не отнесенные к классам 1-8.
1.2.9.1. К подклассу 9.1 относятся вещества, материалы и изделия, отвечающие хотя бы одному из критериев, установленных для показателей в категориях, приведенных в пп.1.2.9.2 - 1.2.9.8.
1.2.9.2. К категории 911 относятся воспламеняющиеся, ядовитые, едкие и (или) коррозионные вещества в аэрозольной упаковке, вместимостью от 50 см до 1000 см, за исключе-нием тех , для которых соблюдаются следующие условия:
отсутствует воспламеняющийся газ;
избыточное давление не более 850 кПа (8,4 кгс/см) при температуре 55С;
массовая доля ЛВЖ менее 10 %
" " ЯВ " 1%
" " ЕК " 0,2%.
1.2.9.3. К категории 912 относятся жидкости с температурой вспышки более 61С, но не более 90С.
1.2.9.4. К категории 913 относятся:
твердые вещества, воспламеняющиеся от действия (не менее 30 с, но не более 120 с) газовой горелки;
вещества, которые в условиях специальных испытаний способны самонагреваться до температуры более 150С, но не более 200С за время не более 24 ч при температуре окру-жающей среды 140С;
вещества, которые при взаимодействии с водой выделяют воспламеняющиеся газы с интенсивностью более 0,5 дм/(кгч), но менее 1 дм/(кг/ч).
1.2.9.5. К категории 914 относятся вещества и материалы, если их разложение, начавшееся в определенном месте, будет распространяться на всю массу.
1.2.9.6. К категории 915 относятся ядовитые вещества, которые способны вызвать отравление при вдыхании (паров, пыли), попадании внутрь и (или) при контакте с кожей и характеризующиеся одним из следующих показателей и критериев:
среднесмертельная (летальная) доза при введении в желудок:
для твердых веществ - более 200 мг/кг, но не более 2000 мг/кг,
" жидких " - " 500 мг/кг, " " " 2000 мг/кг;
среднесмертельная (летальная) доза при нанесении на кожу более 1000 мг/кг, но не более 2500 мг/кг;
среднесмертельная (летальная) концентрация при вдыхании - более 10 мг/дм, но не бо-лее 20 мг/дм.
1.2.9.7. К категории 916 относятся едкие и (или) коррозионные вещества, характеризующиеся следующими показателями и критериями:
время контакта, вызывающее видимой некроз кожной ткани животного (белых крыс), - более 4 ч, но не более 24 ч;
скорость коррозии стальной (сталь марки Ст3) или алюминиевой (алюминий марки А6) поверхности - не менее 1 мм в год, но не более 6, 25 мм в год"
Позволила себе такую длинную выдержку исключительно из опасения, что после всеобщего лицензирования всех организаций у РТН наступит эра перевода всех опасных отходов в категорию опасных грузов, что неверно по факту и опасно в части наступления таких времён.
А что касается следующего аргумента "Если опасные отходы транспортируют, то они становятся на время транспортировки опасными грузами", то как тогда такой аргумент:
ТБО относится к 4 классу опасности для ОПС (по Критериям 4 класс - МАЛООПАСНЫЕ отходы) и согласно нашему РПН 4 класс по степени токсичности ( по СП 4 класс Малоопасные).
Раз ТБО малоопасный отход, а на время транспортировки ТБО становятся малоопасными грузами.
А Правила устанавливают правила траспортировки опасных и особоопасных грузов, там ничего не сказано про "малоопасные" грузы.
Пожалуйста сбросте образец экологического обосования. Адрес: dek3@mail.ru
Заранее благодарен.
Коллеги
Помню. что где-то обсуждался вопрос проведения обществнных слушаний, но вот что-то не могу найти
Кто-нибудь расскажите, как это в реале происходит... Если возможно, пришлите сам текст, который нужно опубликовать в газете...
ООЧЧЧЕЕННЬ-ОЧЕНЬ НУЖНО!!!!!
|
Посмотри здесь выпуски "Региональной экологической газеты". http://www.gosnadzor-kazan.ru/pressa/prilogenie/ Почти в каждом номере на одной из последних страниц даются объявления о начале хоз.деятельности по обращению с опасными отходами.
ultra, спасибо
|
eco-servis, "малоопасные, среднеопасные, сильноопасные" - это все опредления степени опасности. И если в паспорте отхода указано хотябы одно опасное свойтво отхода, то на время перевозки он сановтся опасным грузом. В этом ultra совершенно прав. Достаточно одного опасного свойства и отход станет при транспортровке опасным грузом. Но, строго говоря у нас все отходы опасные, правда делятся на пять КЛАССОВ ОПАСНОСТИ. Но, позволю себе повториться, степень опасности не отменяет их опасности вообще. Да и в ГОСТ 19433-88 "Грузы опасные. Классификация и маркировка" в п1.1.7., например , сказано: "Для опасных грузов (кроме грузов классов 1; 2 и 7 и подклассов 6.2 и 9.2) установлены следующие группы:
1 - высокой степени опасности;
2 - средней степени опасности;
3 - низкой степени опасности; (малоопасные отходы, прим. автора)
Опасные грузы относятся к группе в соответствии:
со степенью опасности, соответствующей основному виду опасности (характеризующиеся одним видом опасности). Если степень опасности определяется по двум и более показателям, то грузу присваивается более высокая из них;
с наибольшей степенью, характеризующей один из видов опасности независимо от класса, подкласса, к которому отнесен груз (характеризующиеся двумя и более видами опасности)".
Так что и опасные грузы имеют градацию по СТЕПЕНИ опасности. Но повторюсь еще раз, все это лишь Степень ОПАСНОСТИ...
Относительно следующего высказывания:
|
Никакого абсурда, а только железная логика, именно такая и получается. Если в одном контейнере находятся отходы с разными классами опасности, то данный "винегрет" уже являться особым видом отхода ТБО (если его размещают на полгоне) и он имеет класс опасности самого опасного отхода, входящего в его состав. Скажу даже больше, платеж за него уже должен осуществляться по ставке самого опасного "ингридиента-отхода". Это все проистекает из нашего законодательства и требований в нем раздельного сбора отходов... РТН сморит на это пока сквозь пальцы, но поверьте, теперь, когда в его руках осталось так мало функций, он уже подумывает об этом... :2:
Не знаю как и где, а у нас ЦЛАТИ давно проводит проверку отходов привозимых на полигон. Отбирает пробы из конейнеров и определяет их содержимое. Находит люм. лампы и предприятие платит шраф и платеж осществляет за этот конейнер по ставке 1 класса...
irunchik1,
Ваши доводы не лишены логики, если бы не одно обстоятельство. Степени опасности 3группы (низкой степени опасности) являются закрытыми, т.е. имеют интервал (критерии отнесения):
Например
Степень опасности грузов подкласса 6.1 (токсичные) определяется по показателям и критериям в соответствии с табл.7.
Для твёрдых веществ к токсичным с низкой степенью опасности относятся твёрдые вещества для которых LD 50 лежит в интервале 50-200,0 мг/кг. А если например вещество или отход имеет LD 50 =300, то оно не является по ГОСТ опасным грузом (если не удовлетворяет критериям других групп опасности). Так в перечне опасных грузов "Правил перевозки опасных грузов" соединения свинца LD 50 =100 являются опасным грузом, а соединения висмута LD 50 =2500 не являются опасным грузом.
Ваши аргументы могли бы быть правильными, если бы формулировка ГОСТ критериев для токсичных с низкой степенью опасности звучала так: твёрдые вещества для которых LD 50 более 50 мг/кг (открытый критерий).
Аналогично и для других видов опасности.
ГОСТ сделал главное - ввел критерии по которым груз признаётся опасным.
Предлагаю вместо ultra обосновать по каким признакам и критериям ТБО по единственно существующему в РФ ГОСТу, который определил "критерии для отнесения грузов к опасным и их классификацию" относится к опасным грузам.
Все остальные аргументы РТН, РПН, продвинутых экологов - это только личное мнение, не подменяющее и не позволяющее пересматривать действующий ГОСТ.
И ещё, ТБО появились не сегодня, почему их нет в Списке опасных грузов Правил перевозки опасных грузов (перечень грузов там достаточно обширен).
И ещё, даже масла минеральные (нефтяные) не относится к опасным грузам, потому что LD50 для них более 500 (фактически для большинства более 6000), а температура вспышки более 90С (фактически 120-200).
И ещё из ГОСТ "Для отнесения к опасным грузам необходимо на основании физико-химических свойств и проведенных испытаний установить - характеризуется ли исследуемое вещество, изделие или материал хотя бы одним из показателей и критериев , приведенных в разд.1 настоящего стандарта.
Если вещество характеризуется показателями и критериями, приведенными в п.1.2, оно должно быть классифицировано как опасный груз". И только так! А не на основании класса опасности для ОПС или по СП.
И посмотрите примеры определения относится ли груз опасным (есть в ГОСТ)
eco-servis, вообщето, я не считаю необходимым, и даже правомерным, попытку отнесения опасного отхода к какой-либо грцппе опасных отходов. Да пробел в части нормирования перевозки опасных отходов огромен. Но есть положения в законодательстве, устанавливающие, что транспортировка опасных отход производится в соответствии с нормами и правилами перевозки опасных грузов. При этом нигде не сказано что необходимо отнести опасный отход к той или иной группе опасности грузов. Есть документ устанавливающий, что данный вид обладает опасными свойствами - паспорт отхода. И в соответствии с ним отход и определяется как опасный или неопасный груз при транспортировке. Кроме того, я полностью согласна с ultra, ГОСТ 19433-88 не устанавливает закрытый перечень "опасностей", в соответствии с которыми груз становится опасным. Этот перечень открытый, что отражается в классе 9 - прочие опасные вещества. И собственно РТН и стоит на этих позициях. Что я лично, в создавшейся ситуации с перевозкой отходов, вынуждена принять. И против чего возражать бессмысленно, потому-что вот это "прочее" и есть та самая козырная карта, но не в моих руках.
Вообще я хочу закончить на этом свою полемику, потому что доказывать или опровергать в данном случае что-либо бессмысленно. В данном вопросе столько пробелов, мягко говоря, что тут нужны знания больше юридические... коими я не обладаю...
bj1, Сбросьте, пожалуйста, образец экологического обоснования mila_353@list.ru
За ранее благодарна
loona325, отправил
Люди пожалуйста кто-нибудь скиньте пример оформления материалов обоснования лицензии shnn14@mail.ru
NatTali, http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=1393
NatTali, отправил
bj1, Вам давно уже пора разместить ваши материалы по обоснованию намечаемой деятельности по обращению с отходами в "Документах" в разделе "Учебные пособия"...
irunchik1, помогите разместить, я Вам пришлю
bj1 огромное спасибо
|
|
Напишите мне в на личную страничку ваш электронный адрес, я Вам вышлю текст объявления.
Буду очень признательна, если и до меня дойдут материалы обоснования... Пожалуйста, вышлите...-sveta_sinovec86@mail.ru
ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод" информирует о под¬готовке материалов экологического обосно¬вания намечаемой деятельности по обраще¬нию с опасными отходами. За информацией обращаться по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ко¬роленко, 120. Тел. 571-89-30.
ООО "Автомобильный мир" (420088, г. Казань, ул. Халитова, 8) информирует о подготовке материалов экологического обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами. Тел.: (843) 296-02-60.
ООО "Бимс" (420054, г. Казань, ул. Ак-тайская, 21) информирует о подготовке мате¬риалов экологического обоснования намечае¬мой деятельности по обращению с опасными отходами. Тел.: 278-88-18.
ЗАО "Блесна" (420021, г.Казань, ул. Ле-во-Булачная, 52) планирует осуществлять де¬ятельность по обращению с опасными отхо¬дами. Общественные организации и гражда¬не, заинтересованные в проведении общест¬венной экологической экспертизы, в соответ¬ствии с законодательством могут ознакомить¬ся с материалами в установленном порядке. Тел. 292-15-86.
ООО "Мотор Компания" (4223401, г. Казань, ул. Лево-Булачная, 52) планирует осуществлять деятельность по обращению с опасными отходами. Общественные орга¬низации и граждане, заинтересованные в проведении общественной экологической экспертизы, в соответствии с законодатель¬ством могут ознакомиться с материалами в установленном порядке. Справки по тел. (843)292-15-86.
ООО "ТПП "Золотой колос" (422340, РТ, Апастовский р-н, Ст. Каратун) планиру¬ет осуществлять деятельность по обраще¬нию с опасными отходами. Общественные организации и граждане, заинтересован¬ные в проведении общественной экологи¬ческой экспертизы, в соответствии с зако¬нодательством могут ознакомиться с мате¬риалами в установленном порядке. Справ¬ки по тел. (8276) 42-093, 42-094,42-095.
ООО "Натэкс" (г. Казань, ул. Станци¬онная, 1) информирует о подготовке мате¬риалов экологического обоснования наме¬чаемой деятельности по обращению с опасными отходами производства и пот¬ребления. Тел.: 89172706651.
КУП БШП "Юрюзань" (РТ, г.Казань, ул. Н. Ершова, 35а) информирует о подго¬товке материалов экологического обосно¬вания намечаемой деятельности по обра¬щению с опасными отходами. Телефон для справок: (8432) 72-71-76.
4eshka, в разделе "Документы" в одразделе "Положения" размещены примеры материалов обосновани я намечаемой деятельности по обращению с отходами производства и потребления.
Volgaelektro,
Текст объявления:
Адмиинистрация Урюпинского района города Урюпинска и ООО "Рога и копыта", расположенное по адресу ...... предлагают гражданам и общественным организациям выразит свое мнение и предложения по вопросу обормления ООО "Р.иК." лицензии на осуществление деятельности по .....отходов.
Все предложения и отзывы принимаются в письменном виде в течение 10 дней с момента выхода объявления в печать по адресам: (Урюпинская администрация и ООО "РИК"), телефоны.
Конечно полная чушь, никто даже пальцем не пошевельнет, но порядок соблюден, и в итоге администрация оформляет протокол общественного обсуждения, что никто не проявил гражданской бдительности, никому вы не нужны со своей лицензией, и что считается возможным осуществление данной деятельности при соблюдении всех остальных формальностей. Единственное неудобство, если упредприятия несколько филиалов, расположенных в разны х областях, придется оформлять несколько таких протоколов
А потом еще такой протокол составляли:
УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
ОАО «Ивановэлектро»
_____________________И.И. Иванов
«16» июля 2007г.
ПРОТОКОЛ №1
Проведения итогов общественных слушаний
О намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов
г. Иваново «16» июля 2007г.
ул. Чапаева, 13 16:00 – время московское
ПРИСУТСТВУЮЩИЕ:
Ф.И.О Главный инженер ОАО «Ивановэлектро»
Зам. главного инженера
Зам. ген. директора по правовому обеспечению и экономической безопасности
Старший инспектор ГО и ЧС
Начальник ПТС
Начальник АТЦ
Ведущий специалист юридического отдела
Инженер-эколог ПТС
Представители общественности на заседании не присутствовали. О месте и времени проведения общественных слушаний участникам было известно из публикации в газете «Ивановская правда» от 27 июня 2007г.
С материалами обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов заинтересованные лица могли ознакомиться по адресу: г. Иваново, ул. Чапаева, 13.
ПОВЕСТКА ДНЯ
ВОПРОС 1.
Подведение итогов общественных слушаний о намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов
ОАО «Ивановэлектро».
СЛУШАЛИ:
Инженера-эколога производственно-технической службы Петрову А.А., которая сообщила, что 27 июня 2007г. в газете «Ивановская правда» было опубликовано объявление об информировании общественности «о намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов ОАО «Ивановэлектро» (включая филиалы) в городе Иваново и районах Ивановской области». Замечания и предложения от общественности принимались до 16.07.2007г. по адресу: г. Иваново, ул. Чапаева, 13.
Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов выполнены для
ОАО «Ивановоэлектро» Ивановским научно–исследовательским институтом. В проекте представлены данные о деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов производства и потребления, образующихся в структурных подразделениях предприятия. Данная деятельность осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством в области охраны окружающей среды.
Материалы обоснования разработаны в соответствии с методическими рекомендациями «По подготовке материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами» утвержденными приказом МПР России от 09.07.2003г. № 575.
К 16:00 (время московское) 16 июля 2007г. от представителей заинтересованной общественности в ОАО «Иваново» не поступило ни одного замечания или предложения.
Учитывая вышесказанное, инженер-эколог производственно-технической службы Петрова А.А. предложила:
- Утвердить проект «Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов» и итоги общественных слушаний о намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
ГОЛОСОВАЛИ:
«ЗА» - единогласно.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Утвердить проект «Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов»
ПРИСУТСТВУЮЩИЕ:
Ф.И.О Подпись Главный инженер
Зам. главного инженера
Зам. ген. директора по правовому обеспечению и экономической безопасности
Старший инспектор ГО и ЧС
Начальник ПТС
Начальник АТЦ
Ведущий специалист юридического отдела
Инженер-эколог ПТС
Если у вас есть "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ" сбросьте, пожалуйста на адрес d-ermolaev@mail.ru
Не могли бы вы мне тоже скинуть материалы обоснования... на адрес d-ermolaev@mail.ru
Сбросьте , пожалуйста, если у вас есть ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ. на d-ermolaev@mail.ru
rtnxegtc, в разделе "Документы" аж три комплекта обоснования имеется.... http://www.ecoindustry.ru/ndocs.html
|
Скажите, почему в течение 10 дней? Спасибо заранее
|
|
У нас две недели с даты публикации извещения о проведении общественного обсуждения. В каждом регионе свои сроки.
|
Насколько я понимаю, должно быть все-таки тридцать дней в соответствии с п. 4.5 "Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации" (утв. Приказом Госкомэкологии от 16.05.2000 г. №372), так как материалы обоснования намечаемой деятельности содержат раздел "Оценка возможного неблагоприятного воздействия на окружающую среду в результате осуществления намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов".
По крайней мере, Управление Ростехнадзора в нашем регионе требует проведение ОВОС в составе материалов обоснования и обсуждения в соответствии с "Положением..."
Странно, что в каждом регионе свои сроки....
Все же прописанов Приказе госкомэкологии №372 от 16.05.2000 "Заказчик ... принич=мает и документирует предложения от общественности в течение 30 дней со дня опубликования информации...."
Спасибо огромное, это я и хотела услышать! просто в силу не очень большого опыта сомневалась.
коллеги, подскажите, возможно ли получение лицензии на сбор, размещение, транспортировку. обезвреживание и переработку отходов на стадии строительства завода по переработке оных отходов??
|
Sinner, оно не только возможно, оно необходимо.
|
|
но получить возможно, так?
Sinner, я считаю, что на начальной стадии строительства невозможно получить. обосновать не могу точку зрения, мне так видится.нет самой деятельности, что лицензировать-то?возможно перед вводом в эксплуатацию на конечном этапе и можно
по смыслу закона о лицензировании, лицензия должна быть получена до начала деятельности, иначе эта деятельность без лицензии пресекается. с любой лицензией, не только с отходами.
ничто вам не запрещает написать материалы обоснования, организовать слушания, получить положительное заключение и лицензию в любой момент после регистрации предприятия.
bj1, спасибо
нет деятельности - нет лицензии. а материалы обоснования конечно сделать можно и даже гээ материалов обоснования можно пройти. только когда гээ проводят приходит инспектор на объект и видит стройку. короче не знаю я, у нас объект строится и мы не чешемся пока с лицензией. Но конечно, без неё ввод в эксплуатацию не логичен
|
водительские права - та же лицензия. можно получить, не имея а/м.
лицензия по обр. с опасными отходами выдаётся ж под конкретные силы и средства (контейнеры, машины, договорные отношения с подрядчиками). имея лицензию, конечно можно деятельностью и не заниматься, а вот заниматься деятельностью без лицензии нельзя. а были случаи, когда на незавершённый или не введённый в эксплуатацию объект получали лицензию по обр. с отходами?
maxira, околоРТНовским фирмочкам выдаются, чтобы могли у предприятий деньги тянуть за "размещение" отходов.
bj1,
Полностью согласна с вами, что лицензию можно и нужно получать до ввода объекта в эксплуатацию. Но вот на какой стадии завершения строительства. Смотря наверное какой объект. Для завода по переработке отходов - заблаговременно. Ведь есть риск в отказе на ввод объекта в эксплуатацию, если на этот момент нет лицензии (когда для деятельности она требуется)
Следует различать соискателя лицензии и лицензиата.
Лицензия выдаётся на право деятельности и соискатель лицензии может обосновать и доказать свою возможность реализации заявленной деятелности до её начала (планируемой).
Да, но с другой стороны, когда вы представляете материалы обоснования на экспертизу в РТН, вы прикладываете к ним и договора на утилизацию отходов, которые надо заключать при начале эксплуатации или хотя бы перед самим вводом, когда уже ясно, какие будут отходы и в каких объемах. А главное, у меня запросили в приложении к материалам в числе прочего заключение госэкспертизы на строительный проект, акты ввода в эксплуатацию (а это уже ясно, когда я смогу их получить - после ввода), материалы к примеру на транспорт - паспорта транспортных средств и прочее, ясно что и они уже должны быть. Перечень можно продолжать. Так что при строительстве объекта это все вряд ли у вас будет, крайний случай - перед самым запуском предприятия. А при получении сан-эпид. заключения - инспектор обязательно приедет на площадку, где уже должны быть оборудованы места хранения всех отходов. Так что...
Коллеги, а для ЖКХ у кого-нибудь материалы обоснования есть?
Space,
А какая вы конкретно часть ЖКХ (водоканал, уборка улиц, содержание жилого фонда, содержание и ремонт дорог, сбор и транспортировка мусора, эксплуатация полигона (свалки) ТБО и др.)?
eco-servis, меня интересует все вместе. Скажите мне еще пожалуйста, какая документация должна быть по
эксплуатации полигона ТБО?
Space,
Для полигона ТБО требуется много чего и Материалы обоснования деятельности я бы разрабатывала в последнюю очередь, а сначала бы вооружилась Рабочим проектом вашего полигона ТБО (его могли делать грамотные экологи и тогда вы найдёте там много полезного и специфического по эксплуатации).
1. Затем я бы разработала "ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ИНСТРУКЦИЮ по приёму твёрдых бытовых отходов и производственных отходов г.******* для захоронения.
2. Затем я бы разработала "ВРЕМЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ И РЕЖИМ РАБОТЫ «ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ЗАХОРОНЕНИЕ ТБО И ИНЕРТНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ НА САНКЦИОНИРОВАННОЙ СВАЛКЕ ТБО АМО Гг.*******»
Эти 2 документа раскрывали бы спицифические вопросы как, каким образом, чем руководствуясь, посредством каких ресурсов и сил вы осуществляете свою работу по захоронению, как ведёте учёт, анализ состава поступающих отходов и какие именно промышленные отходы вы принимаете, критерии приёма, как поступаете с теми или иными видами отходов. Утверждаются они вашим руководством.
3. Затем я бы как писала уже в форуме разработала те документы которые требуют согласования в надзорных органах, а именно:
- Разработать и утвердить руководством " Положение о производственном контроле за эксплуатацией полигона ТБО" (можете назвать его положение о производственном экологическом контроле в вашем частном случае это по-моему по содержанию одно и то же). В этом положении вы расписываете как вы должны осуществлять свою деятельность, чтобы выполнялись все имеющиеся в санитарном и экологическом законодательстве требования по размещению (захоронению) отходов производства и потребления, какие виды отходов в сответствии в частности с Проектом строительства вашего полигона вы можете принимать, какие нет. Какими критериями руководствуетесь при заключении договор на приём отходов. Указать ваши действия в случае поступления запрещённых отходов, как ваша лаборатория систематически контролирует согласно утвержденному графику фракционный, морфологический и химический состав отходов, поступающих на полигон и т.д. и т.п.
- Разработать и утвердить руководством "Инструкцию по производственной санитарии для персонала, занятого на обеспечении работы предприятия". Указанная инструкция согласовывается с территориальным РТН.
-Разработать и утвердить руководством специальную "Программу (план) производственного контроля, предусматривающий: контроль за состоянием подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв, уровней шума в зоне возможного неблагоприятного влияния полигона". В вашем случае это и то, что на форуме называют ППК и то, что называют ППЭК. Поэтому на всякий согласуйте эту программу и с Управлением Роспотребнадзора и с тем органом, который в вашем регионе осуществляет государственный экологический контроль подобных как ваш объектов (Управление Росприроднадзора или местный орган по ООС).
Во всех этих документах ссылалась на Регламент (он у вас должен быть) и Инструкцию.
4. И уже при наличии вышеперечисленного и ПНООЛР, я бы разработала Материалы обоснования деятельности для получения лицензии (так как отдельные разделы материалов должны содержать информацию из предыдущих документов).
5. Типовые Материалы форума для ЖКХ в части деятельности полигонов не подойдут.
подскажите пожалуйста процедуру получения лицензии по отходам, если объекты предприятия расположены в разных субъектах РФ
лицензия получается по месту регистрации юридического лица. каждый объект готовит материалы и представляет самому умному специалисту из имеющихся чтоб хоть как-то систематизировать данные и чтоб не было кто в лес кто по дрова. он (или нанятая фирма) готовит материалы обоснования (мы делали по каждому объекту отдельный том). потом каждый объект делает общ. слушания , эти материалы обоснования направляются в местные технадзор, природнадзор и вроде потребнадзор (мы в потребнадзор не направляли). итого материалов обоснования надо по каждому филиалу несколько экз. (пять у меня получилось: 3 в контр. органы, 1 на гээ, 1 себе). потом с заключениями контр. органов и общ. слушаниями на гээ. потом с заключением гээ на получение лицензии.
maxira, а когда вы проходили экспертизу? в природнадзор тоже сдаватьнадо?
в конце 2007 года, да сдавали в природнадзор местный только по тому объекту, который там находится, а не по всем
eco-servis, спасибо огромное за консультацию!!!
Space,
Будут вопросы по разработке первых двух документов, спрашивайте (я знакома с этой темой, т.к. пыталась оптимизировать работу полигонов ТБО в 2-х МО). Поишите на эл. адрес ecoidei@rambler.ru. Постараюсь ответить.
Прилите ,пожалуйста, пример материалов обоснования, плииииззз. zel210482nat@yandex.ru
000
Скажите при получении санитарно-эпидемиологического заключения у кого-нибудь требовали копию письма администрации муниципального образования о возложение на юр.лицо деятельности по обращению с отходами? Если да, то подскажите как и где его получать надо
irunchik1,
|
У нас не требовали, даже не слышала о таком.
000
irunchik1, дело в том, что в перечне, который мне дали в Роспотребнадзоре написано именно так, а там никто разъяснять мне не хочет что это значит, просят сдать документы сначала. А еще не подскажите, пояснительная записка в роспотребнадзор что должна содержать
в таком случае дайте им протокол общественных слушаний и пояснительную как в росприроднадзор
|
А мне в ЦЛАТИ сказали если у предприятия есть подразделения в других субъектах РФ, то лицензия разрабатывается и получаеться на федеральном уровне, т.е. В Москве :8:. Если можете подскажите на основании чего вы делали именно в местных органах.
Люди добрые не могли ба вы мне помочь, пришлите пожалуйста шаблон или пример проекта материалов экологического обоснования намечаемой деятельности по обращению с опаными отходами, заранее благодарен!
ой извиняюсь, забыл ящик оставить m0zd@yandex.ru пишется через ноль :)
Да, походу эта тема многих интересует. Прошу выслать в качестве примера готовые материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами ... Ogna@mail.ru
Заранее благодарен
000
Люди, подскажите пожалуйста, сколько весят лампы люминесцентные, марок ЛБ-40, ЛБ-20, УЛБ. Помогите!!!!
Народ! А что нужно первым согласовать? ПНООЛР или ОД? Без ОД не согласовали ПНООЛР. Ответ пришел в одну строчку - отказ в связи с отсутствием лицензии.
Подготовили материалы ОД - предворительно сказали откажут, так как нет утвержденных лимитов. Кто-нибудь сталкивался с таким?
|
Repenok,
ЛБ40-210 гр.; ЛБ-170 гр. УЛБ-???
Мне это еще только предстоит все разрабатывать... У нас производство с нуля строится, в следующем году планируем запуститься... Кондитерская фабрика... С чего начать, без понятия!.. Может уже сейчас что-то начать делать? Подскажите!
shokoladka, вам на период строительства и на первый год эксплуатации на основании раздела ООС рабочего проекта и положительного заключения ГЭЭ должны были выдать лимиты, нормативы и разрешения. по ним вы и будете пока оплачивать НеВОС. за первый год эксплуатации вам нужно будет разработать ПНООЛР, ПДВ, ПДС, СЗЗ. соглвасовать и получить лимиты, нормативы и разрешения на 5 лет.
Добрый день! Подскажите кто сейчас проводит госэколог экспертизу по материалам обоснования на сбор, транспортировку отходов? На какой стадии разработки документов мы должны уведомить общественность через СМИ о получении лицензии?Спасибо!
M__K, точно, в москве. но к пакету документов в москве требовали закл. местных органов. а потом ещё во время прохождения гээ поручали своим же местным органам провести проверку. итого два раза к нам приходили в филиалы местные проверять
Прошу прощения, искала в форуме какую-нибудь информацию по материалам обоснования. Прошу Вас о помощи, срочно необходимо, пришлите, что есть. Мой адрес
eco.0406@mail.ru
Заранее благодарна,
Елена.
000
Уважаемые Экологи пожалуста скинти образец на любом предприятии материалов обоснования намечаемой деятельности.ПОЖАЛУСТА !!!!! irinazagora@mail.ru
357,
Примеры есть в Документах, однако по-видимому, с 11января 2008г. это разработка Материалов уже не актуально. В ст. 16 ФЗ № 309 от 31.12.08 сказано, что из объектов ГЭЭ исключены "материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов".
Собственно говоря по-видимому в соответствии с законодательством РТН должен прекратить выдачу лицензий по отходам до выхода нового Постановления о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности, т.к.
1. Изменилось наименование лицензируемого вида деятельности;
2. В 524 ПП к числу документов для лицензии отнесено "положительное заключение ГЭЭ", а с 11.01.09 ГЭЭ не имеет право выдавать такие заключения (за исключением объектов по которым уже есть приказ о проведении и они оплачены до 11.01.09г.);
3. Должно появиться дополнение, что ещё является грубым нарушением лицензионных требований и условий - размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов
|
Только тут, похоже, загвоздочка. Наименование вида деятельности, которое подлежит лицензированию, а именно деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности, появляется только по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ.
А из числа объектов ГЭЭ, как Вы правильно заметили, материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов исключаются после истечении десяти дней после дня официального опубликования Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ.
Нестыковочка получается. Ведь до того, как вступит в силу статья 43 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ у РТН имеются все правовые основания выдавать лицензии на обращение всех классов опасности отходов (т.е. с I-го по V-ый). Но теперь "Положение о лицензировании..." (ПП РФ № 524) не стыкуется с Федеральным законом о ГЭЭ.
ultra,
Что делать? Я думаю, что они (РТН), чтобы не нарушать положения федерального законодательства обязаны выдать только лицензии на деятельность тех предприятий, по которым есть положительное заключение ГЭЭ или существует на 31.01.08 приказ о проведении ГЭЭ. И после этого прекратить выдачу лицензий.
Остальные предприятия получить лицензию не смогут, т.к. проводить ГЭЭ по вновь принятым материалам они не имеют права в связи с исключением материалов из объектов ГЭЭ, а выдать лицензию по действующему 554 ПП без положительного заключения ГЭЭ так же не имеют юридических оснований.
Я думаю, что в период до 1 июля 2009г. может поменяться и орган по лицензированию и выйдет новое ПП о лицензировании и новый Регламент федеральной службы (федеральные лицензии теперь далеко не всем, кто осуществляет деятельность в 2-х и более субъектах). Кроме того, учитывая изменения в статью 14 ФЗ № 89 о паспортизации отходов и то, что с 1.01.09 вступает в действие новый ГОСТ 30333-2007, поменяется и порядок Паспортизации отходов и формы паспорта.
|
Вы имеете в виду то, что в ФЗ-89 об отходах отменен пункт 1 Статьи 14 «Требования к обращению с опасными отходами»:
---------------
Статья 14. Требования к обращению с опасными отходами
1. Опасные отходы в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека подразделяются на классы опасности в соответствии с критериями, установленными федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
-------------
А пункт 3 статьи 14 изложен в следующей редакции:
"3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации."
Правда, эти изменения вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования Федерального закона от 30.12.2008 № 309-ФЗ. А опубликован он был в "Российской газете" 31 декабря 2008 года.
А по поводу ГОСТ 30333-2007 "Паспорт безопасности химической продукции. Общие требования" Вы думаете, что паспорта на промышленные отходы необходимо будет разрабатывать в соответствии с ГОСТ 30333-2007? Я думал, что ГОСТ 30333-2007 распространяется на промышленные отходы химических производств, то есть на отходы образовавшиеся при производстве химической продукции. Вы думаете, что он распространяется на все промышленные отходы?
Кстати, не знаете где текст этого ГОСТ 30333-2007 можно найти в нете?
ultra, http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/G30333-2007.htm
ultra,
ГОСТ я отправляла в Документы форума числа 3 января, но он не появился там.
Обратите внимание на следующую формулировку ГОСТа
"2.5. Химическая продукция: химическое вещество, смесь веществ или материал. Понятие химической продукции не включает в себя изделия, которые в процессе использования не изменяют своего химического состава, агрегатного состояния и не выделяют в окружающую среду химические вещества в концентрациях, способных оказать вредное воздействие на здоровье и имущество граждан, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду.
2.6. Химическое вещество: химический элемент или химическое соединение, существующие в природе или полученные искусственно".
С такой формулировкой химической продукции и химичекого вещества и изменениями в п.3 ст 14 "Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации", а так же с учётом давнишних споров о гармонизации нашего законодательства по отходам и опасности веществ и грузов с международным законодательством и Рекомендациям ООН ST/SG/AC.10/30/Rev.1 "Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и маркировки химической продукции (СГС)" ("Globally Harmonized System of Classification and Labeling of Chemicals (GHS"), первое пересмотренное издание, в части минимальных требований к содержанию паспорта безопасности (приложение А) (глава 1.5, таблица 1.5.2) я думаю, что формы паспорта отхода будут как то увязаны с требованиями ГОСТа
victoria_v, спасибо за ссылку и за склад законов.
|
Пока до меня не доходит смысл данного определения.
Иными словами, получается, что если материал, продукция, изделия инертны по отношению к окружающей среде, то это не химическая продукция даже, если она получена химическим путем?
ultra,
По-видимому именно так.
1. Например вискозное волокно получено путём химических реакций, но по факту является регенерированной природной целлюлозой и в процессе использования не изменяют своего химического состава, агрегатного состояния и не выделяют в окружающую среду химические вещества - значит не относим к химической продукции (и не оформляем паспорт безопасности).
2. И наоборот - та руда, про которую вы писали в другой ветке (про ядерные реакторы) является химическим веществом, существующим в природе (оформляем паспорт безопасности)
Это конечно крайние случаи, но в промежутке между ними много чего спорного, попытаюсь разобраться по международному законодательству, что имелось ввиду.
Там из ГОСТа можно выйте в Рекомендации ООН. Я скачала, но пока не разобралась.
По видимому определяющим является не слова химическая продукция, а смысл - сырье, материалы, изделия, отходы, содержащие химические вещества в концентрациях опасных при транспортировании, хранении, использовании, переработке, захоронении, размещении (при чём эти концентрации могут там оказаться не сразу, а образоваться с течением времени.
В таком разрезе большинство отходов подпадает под необходимость иметь на него паспорт безопасности.
|
А получается, что сейчас, до внесения изменений в подзаконные акты, под шумок можно собрать комплект документов по 524, исключая заключение ГЭЭ, и сдать их на лицензирование непосредственно. Вот так...
т.е. теперь, как я понимаю, обоснование намечаемой деятельности можно не писать? или я чего-то недопоняла?
Означает ли изменение наименования лицензируемого вида деятельности, что теперь не нужно будет получать лицензию на обращение с отходами 5го класса?
Уже сама разобралась
|
Я уж боюсь что-то говорить, потому что в разных регионах все по-разному, но вот в СПб я заказала перед НГ обоснование. А после праздников позвонила проектировщикам и узнала, что обоснование мне теперь и ни к чему)) Хорошо, проплатить не успели услуги.
Помогите советом!
Наша организация деятельность не ведет, соответственно отходы не образуются. Для начала деятельности нужно получить лицензию по обращению с опасными отходами. Обоснование намечаемой деятельности нам разработали, а как быть с паспортами??? Отходов фактически нет!!!
Julia, спасибо ))))
у меня тоже как раз СПб область
|
Я бы не спешила с паспортами -тяните, если ситуация позволяет! Сейчас всё меняется и получив сейчас паспорта , через погода может прийдётся снова возвращаться к этой затратной работе, так как РТН не выполнила возложенных на неё функций по паспортизации и свою часть работ, изложенных в 570 приказе о порядке паспортизации не выполняла (формирование дополнения к ФККО). Кроме того, изменения к ФЗ об отходах, внесённые ФЗ-309 косвенно указывают, что могут появиться новые формы паспорта и новый порядок.
Кроме того, левые результаты по некорректному переводу отходов в 5 класс могут не устроить надзорные органы в связи с изменениями в лицензировании деятельности с отходами. Конечным легитимным фактом, что отход внесённый в ФККО имеет 5 класс является выданное Свидетельство!
А конечным легитимным фактом, что отход не внесённый в ФККО имеет 5 класс является - ответ из центрального аппарата РТН Ростехнадзора о результатах проведения проверки обоснованности установления класса опасности для окружающей природной среды (о подтверждении или неподтверждении классов опасности отходов для окружающей природной среды, отходов, не зарегистрированных в ФККО), идентификации отходов для выдачи территориальным органом Ростехнадзора свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды.
После выхода приказа РТН № 570 региональные РТН восприняли его как возможность заработать на предприятиях деньги, а не как собственную обязанность что-то делать. В результате в одних регионах для отходов 5 класса, включённых в ФККО говорили, что паспорта не надо делать и предприятия не имеют на эти отходы Свидетельств.
В подавляющем числе регионов для отходов не включённых в ФККО выдавали и Свидетельство и Паспорт, а материалы на проверку соответствия ни в центральный аппарат РТН, ни в ФГУ "ФЦАО" не отправляли, в результате вопрос о легитимности 5 класса для таких отходов под большим вопросом, равно как и для отходов иных классов.
Мне лично в Саратовском РТН регулярно заставляли убирать Свидетельство на отходы многих предприятий, что я естественно не делала, а что делал с ними РТН не хочу даже и представлять, но предприятия Свидетельства не получали!
Так что мужайтесь! И будем надеяться, что в надзорных органах, которые продолжат работы по паспортизации появятся вменяемые специалисты, от которых требуется только одно- реализовывать положения законодательства и исполнять ПП и приказы собственного руководства!
|
bj1,
Я не забыла, я просто точно знаю, что девочки и мальчики с оловянными взглядами и набором цитат из приказов и законов - в экологии подставляют своё руководство собственной бестолковостью. Чему и есть пример - судьба РТН в 2008г. И вменяемый руководитель, желающий долго просидеть на своём месте и в разумных пределах коррупционить, понимает, что для этого ему нужны не бестолковые, а грамотные специалисты.
Ведь и на Западе есть коррупция, но она при действующем государственном законодательстве и регулировании, а в России с бестолковыми и беспринципными исполнителями в экологии коррупция - вместо государственного законодательства и регулирования (а это легко ловится).
Luchic, присоединяюсь к мнению eco-servis - тяните, как можете. Заключите фиктивный договор на разработку паспортов - обычно это успокаивает инспекторов.
Через полгода многое изменится, а вам за это время даже ничего не успеют согласовать.
на счет паспортов: у меня есть согласованные РТН паспорта... так же как есть и согласованный том по отходам... ну так вот... том у меня был разработан еще по старой форме, а потом вышел приказ РТН № 703, в котором все формы ПНООЛР поменялись... ну что??? мой том все так же действителен, потому как старый закон никто не отменял...
думаю будет также и по паспортам.... и мои паспорта будут также действующими....
catinca,
Конечно они будут действующими, ну может за исключением только 5 класса. Но мы давали советы человеку, который их ещё не разрабатывал. В этой ситуации лучше подождать.
|
Во-во, у меня предприятие разработало паспорта и ПНООЛР - заплатили денег, конечно же - и что? Через полгода им этого всего не надо будет. Потому что они явный субъект малого предпринимательства. И деньги потрачены зря, получается.
Существует, конечно, вероятность, что с новыми паспортами нагородят так, что стоимость их разработки вырастет в разы. А может, и наоборот)))
Julia, ох и сомневаюсь я что будет дешевле)))))
вон на фоне кризиса - взяли и увеличили штрафы до 250 тыщ....
Julia,
Цены на паспорта взвинтили в связи с желанием РТН и ЦЛАТИ заработать на анализах! Для большинства отходов анализы не требуются и не могут быть выполнены! Если удаться выстоять и доказать очевидное - цены на разработку паспорта не велики!!!!
|
Мысль о снижении (ну или хотя бы о неудорожании) возникла в связи с тем, что через полгода большинство разработчиков остануться без работы. Может, в такой ситуации не будут выпендриваться.
Julia,
Вы не правы!
Грамотные разработчики без работы не останутся никогда!!!
У нас столько задач впереди! Особенно, если государство наконец вспомнит, что в законодательстве, говоря о нормативах образования отходов - оно (законодательство) имело в виду - на единицу сырья, продукции, услуги, а в ПНООЛР, как правило, установлены годовые нормативы образования, что как говорят в Одессе - 2 большие разницы. А то, что оно вспомнит - однозначно! Иначе как они собираются отменять плату за размещение отходов в пределах установленных нормативов образования и значительно, в разы увеличить плату за сверхнормативное образование.
Опять же лимиты! Оно (законодательство) определило - что лимиты устанавливаются с целью снижения на ОС. А в ПНООЛР лимиты - вместимость ваших объектов. А как вместимость объектов влияет на ОС. Я думаю - практически никак!
Законодательство давно определило, что система установления лимитов не одноуровневая - лимиты на размещение, а многоуровневая - лимиты на образование, лимиты на обезвреживание, лимиты на использование, лимиты на временное накопление, лимиты на хранение, лимиты на захоронения. Причём только лимиты на захоронение ТБО от жилого сектора не ограничиваются практически вместимостью и мощностью полигона ТБО, а лимиты на захоронение отходов от производственной деятельности не только могут, но обязаны быть быть ограничены - чем - другой вопрос.
Julia,
Вы написали "Мысль о снижении (ну или хотя бы о неудорожании) возникла в связи с тем, что через полгода большинство разработчиков остануться без работы. Может, в такой ситуации не будут выпендриваться."
ВЫ ГЛУБОКО НЕ ПРАВЫ!
Цены за разработку паспортов подняли отнюдь не разработчики, а РТН, неправомерно требую проводить хим.анализы состава и биотестирование отходов! А будут или нет выпендриваться эти товарищи и дальше, которые без работы не остались - это зависит от ситуации в Москве, результатов проверки РТН в ноябре - декабре Генеральной прокуратурой и выводов, которые по результатам проверки сделали.
catinca, Паспорта в свете 703 приказа практически не изменились. Давайте электронку скину пару штук для примера.
EKO-SAR, а у меня другая информация:
1. Читаем ГОСТ 30774-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования":
п. 5.4 По истечении одного календарного года с момента регистрации и при изменении технологического регламента процесса, в котором образовались данные отходы, паспорт считают утратившим силу.
так что можно прочитать этот пункт по разному: год прошел - паспорта поменяй.... с другой стороны - если не изменилось ничего, техотчет сдал - то и паспорт действующий..
так что в любом случае, если делаешь новый проект (тем, кому он нужен по новому закону) ну или получаешь новые лимиты, то и паспорта недействительны...
это мое мнение...
EKO-SAR, большое спасибо!)))) у меня и своих 60 штук есть))) на все виды отходов, включая 5 класс
но за предложение спасибо!
[quote="evgenya#16.11.2007 15:12"][quote="Natella#15.11.2007 16:34"]Отправила. :1:[/quote]Здравствуйте милая Natella, пожалуйста пришлите и мне тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами.
Заранее благодарю
jasminum08@mail.ru
catinca, Мы отвоевали паспорта еще лет пять назад утвержденные, кто помнит там описание не компонентного состава а морфологического, в свете 570 приказа согласованный паспорт при неизменноти техпроцесса бессрочен, как вы правильно заметили ПРИ НЕИЗМЕННОСТИ техпроцесса. а кто докажет что техпроцесс изменен, мы то работаем по тому же профилю и виду деятельности
|
Ну знаете ли, глубоко не правы... Вот вы грамотны, это видно. А вот те, кто просто раз в пять лет переписывают проекты, ничего там не меняя, кроме стоимости разработки? Или паспорта с анализами - я прям вижу, как все разработчики ломятся в лаборатории сдавать пробы. Все протоколы благополучно покупаются без всяких анализов, а просят за это сколько!! Конечно, без помощи РТН дело не обошлось, кто ж спорит. Рука руку моет. Но надежда на снижение цен все-таки жива.
[quote="jasminum#26.01.2009 15:48"][quote="evgenya#16.11.2007 15:12"][quote="Natella#15.11.2007 16:34"]Отправила. :1:[/quote]Здравствуйте милая Natella, пожалуйста пришлите и мне тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами.
Заранее благодарю
jasminum08@mail.ru[/quote]
Отправила ссылку Вам на ПС.
Julia,
Хорошо, извините! Мы каждый по своему прав! Процесс многофакторный!
Коллеги! А вам не кажется, что Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ отменил ГЭЭ только "Материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов"?
Причем видимо имелись в виду Материалы обоснования лицензии по опасным отходам, так как Приказом РТН от 28 августа 2007 г. N 596а были утверждены Методические рекомендации по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования именно по опасным отходам, а не отходам вообще.
И в связи с тем, что по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, не следует ли из этого, что ГЭЭ должны будут подвергаться «Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности».
Ведь Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" не исключает проведение ГЭЭ материалов обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
А к этой деятельности как раз и относится деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности в соответствии с № 128-ФЗ.
Вроде бы это следует из буквального трактования законодательства.
У нас сейчас уже не принимают "Обоснования...." Идет вопрос о рассмотрение вообще проетов НООЛР для мелкого и среднего бизнеса.
А вы не подскажете, раньше сроки рассмотрения материалов какими были, про них где-нибудь указано?
Natella, будьте любезны и мне прислать или материалы обоснования, или ссылку. Спасибо. Адрес: fedorovich.irina@mail.ru
|
Ну Рустем, ты загнул... Обозначил бы хоть большими буквами основные слова, а то не догнать мысль-то твою...
Вообще, если я все правильно поняла из твоего "месседжа)))", то лучше б эта мысль тебе в голову не приходила. И вообще никому в голову не приходила.
|
Здесь я еще мало загнул. Где-то тут на форуме я еще больше представил себе, какие доводы могут приводить на местах УТЭНы, пока не будет официального разъяснения из Москвы.
Между тем Центральный аппарат до сих пор проводит ГЭЭ материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Хотя может эти материалы поступили в РТН на ГЭЭ еще в прошлом году.
ultra, полностью согласен!
Просто изменения в Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" вступили сразу, а Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" действует в своей старой редакции, т.е в соответствии со 128-ФЗ на настоящее время подлежит лицензированию деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (или можно считать отходов вообще).
Так что думаю после вступления в силу изменений 128-ФЗ, материалы обоснования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса будут принимать на экспертизу. Я так думаю.
bahus,
Почему вы думаете что будут принимать на экспертизу такие материалы - их нет вообще в объектах ГЭЭ? Если бы была верна версия ultra или ваша, то в 309-ФЗ в ст. 16 так бы и написали:
" в) дополнить подпунктом 8 следующего содержания:
«Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности»
Интересно, а какова теперь процедура получения лицензии? сначала документы отдаешь в Роспотребнадзор, а потом сразу на лицензию что ли???
|
Вот эта мысль мне больше нравится.
А некоторым умникам стоит свои умозаключения не озвучивать вообще. А то это у вас мегамозги, поэтому вам так и кажется. А инспекторам некогда думать.
fedorovich,
Конечно же нет. Сначала определитесь - требуется ли она вам вообще в соответствии с изменениями которые вступят 1.07.09г. Но определитесь уже сейчас- какова ваша деятельность с отходами. Ведь ещё с 2001года было ясно для кого предназначено лицензирование - для тех, чья деятельность с отходами не регулируется ПНООЛР. А это нижеперечисленные виды деятельности и если вы:
1. используете собственные отходы или принимаете отходы от сторонних организаций для использования - разработайте Технологический регламент на этот процесс (и не з-4 листочка а как положено оформлять технологическую документации по пеереработке чего нибудь во что нибудь-инструкции по ТБ, промсанитарии, охране труда, должностные инструкции для задействованного персонала (это и раньше было нужно, а теперь я думаю что ГЭЭ по ним будет)
2. размещаете свои или принимаемые отходы на собственных объектах хранения или захоронения отходов или проводите обезвреживание своих или отходов от сторонних организаций - приступаете к разработке проектной документации и технологических регламентов и инструкций (предварительно уточнив - ну неужели требуется разработка Рабочего проекта для уже действующих и значит введённых в эксплуатацию объектов) - ГЭЭ по ним будет проводиться
3.Транспортируете свои или отходы от сторонних организаций к объектам использования и размещения - приступаете к сбору договоров с теми куда везёте, договоров на спецмойку, техобслуживание транспорта, справок от МВД (ГАИ) что ваши грузы (весь перечень отходов) подпадают или не подпадают под правила перевозки опасных грузов автотранспортом и соответствует ли ваша техника и имеет ли она соответствующие допуски, разрабатываете инструкции для персонала по ТБ ( в том числе по поведению при аварийных ситуацияхаварийных ситуациях) - скорее всего такую документацию лицензионный отдел будет рассматривать в рамках оценки вашей возможности и готовности выполнить лицензионные условия.
Пока вы всю эту и до этого обязательную документацию делаете, собираете - что нибудь и прояснится, а по п. 1 и 2 имея это на руках можете смело сдавать на ГЭЭ уже сейчас и у вас либо примут на ГЭЭ, либо дадут мотивированный отказ чего не хватает и вы это соберёте, либо ответят, что для такого вида деятельности проведения ГЭЭ не требуется (но ставьте в заявлении вопросы так, что бы и добиться соответствующих ответов).
Самый плохой вариант для тех, кому действительно требуется лицензия - сидеть и ничего не делать пока ситуация не прояснится.
Что делать тем, у кого лицензия заканчивается но по новому она им не нужна - расслабиться и ждать прояснения ситуации.
Что делать тем, у кого лицензия заканчивается но по новому она им не нужна но ПНООЛР не согласовывают и лимиты не выдают - писать настойчиво письма требуя согласования ПНООЛР и лимиты в РТН или сдавать ПНООЛР в местные (областные) органы по ООС (им такие полномочия делегированы ещё с 2006г.
|
Ты не зарывайся, а то, знаешь ли, я тоже кусаться могу.
Сказал же, что пока не выйдет официальных разъяснений по этому вопросу, говорить однозначно что либо нельзя.
|
В прошлой редакции Федерального закона от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" в объектах ГЭЭ тоже не было «Материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов».
А было так:
4) материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду, если их выдача относится в соответствии с законодательством Российской Федерации к компетенции федеральных органов исполнительной власти;
------------
Однако же все дружно разрабатывали «Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов».
Теперь же согласно изменений в законодательство об отходах понятие ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ исключено.
Это предполагает неработоспособность многих нормативно-правовых актов по лицензированию деятельности, связанной с опасными отходами, в том числе ПП РФ № 524.
Либо в этом вопросе будут даны специальные разъяснения в скором времени, либо должно выйти новое Положение о лицензировании деятельности, связанной с отходами 1-4 класса опасности. А там уже будет видно, останутся ли материалы обоснования или нет. Я Вам уже как-то говорил, что первоначальный проект ПП РФ № 524 тоже был далек от того, что мы потом получили.
ultra,
Согласна! Такой вариант вполне вероятен, равно как и мой предположительный вариант.
Мне просто хочется обозначить возможный алгоритм действий для тех, кто больше всего несёт потери от такого переходного периода - для предприятий которым действительно нужна эта лицензия - там ответственность за отсутствие достаточно серьёзная.
А решения конечные конечно должен принимать тот, кто выдаёт лицензии, но к нему надо приходить со своими аргументами и требовать исполнения государственных функций по выдаче лицензий
|
Дааа, а может, щас тебя кто-нить прочитает и решит, что это отличная идея!! И именно так и должно быть!
А я только обрадовалась, что экспертизу отменили. Месяц уже радуюсь. И так мне хорошо . А окажется, что всё на самом деле нужно делать и проходить, у меня гипертонический криз случится, тьфу-тьфу-тьфу.
000
irunchik1, у нас пока затишье. Все думают, а мы пытаемся сдать комплект документов на лицензирование.
Вроде тут в новости дается некоторое пояснение - "Минприроды России в 2008 году подготовлен ряд нормативных документов, направленных на повышение качества окружающей природной среды". http://www.ecoindustry.ru/news.html&id=21457
-----------------------------
В 2008 году профильным Департаментом Минприроды России был также разработан и согласован документ, коренным образом меняющий всю процедуру лицензирования деятельности по обращению с отходами в России. 30 декабря 2008 г. был ликвидирован институт экологической экспертизы материалов обоснования выдачи лицензий. Кроме того, субъекты малого и среднего бизнеса освобождены от необходимости утверждать лимиты – эти предприятия теперь направляют ежегодные декларации. Изменен и закон о государственной экологической экспертизе, в него введено понятие новых объектов - мест захоронения и утилизации отходов.
-------------------------
Но вопросов всё равно меньше не становится.
Natella, если не сложно, пришлите материалы обоснования, или ссылку. Заранее спасибо. Адрес: john_terry@mail.ru
Вышел ПРИКАЗ МИНПРИРОДЫ РФ ОТ 30.10.2008 N 283
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ИСПОЛНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.01.2009 N 13105.
ultra,
А у меня ссылка что он не опубликован и не вступил в действия (мне кажется потому, что принят ФЗ №309 и его надо менять). Предыдущий совместный по аналогичной теме вступил в действие в августе 2008 и в октябре этим приказом отменён. Что делается с процедурой (регламентом) ГЭЭ - кошмар! Полный правовой вакуум.
Пожалуйста помогите,
то ли на Форуме, толи в каком -то из нормативных актов по отходам, встречала слова про то, что нет необходимости разрабатывать ПНООЛР тем, ку кого отходов меньше 100 тонн в год образуется. Всё перерыла - не могу найти, где видела. Может кто-то встречал?
eco-servis,
Спасибо за ответ. Да, лицензия нам нужна, т.к. мы осуществляем сбор: металлолом (цветной и черный), макулатуру, покрышки и т.д. и т.п., если короче мы помойка или приемка (куда бомжики тащат старые плиты, ванны, батареи, книги из библиотеки....). Ничего сами не перерабатываем, если только прессуем металл и макулатуру, чтоб места меньше занимали при перевозке, пока не транспортируем сами ничего, но планируем транспортировать макулатуру, покрышки... наша действующая лицензия заканчивается в июле. Может составить все таки эти материалы обоснования и пока хотя бы в Роспотребнадзор отправить, а потом, если ничего не прояснится, в Ростехнадзор? Ведь если я в ростех направлю, а на самом деле нужно было направить куда то еще, то они мне напишут...
fedorovich,
Зравое зерно в этом есть, тем более Роспотребнадзор привык в последнее время рассматривать именно Материалы обоснования деятельности. Пока нет даже косвенных знаков, что Сан.заключение отменят (хотя всякое может быть).
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Я новенький. Случайно нашел Ваш форум. У меня несколько вопросов, буду очень рад, если поможете разобраться. Мы собираемся ставить оборудование по переработке шин и цех по ремонту шин. Теперь не знаем что делать. По ремонту шин оборудование типовое, метод горячей вулканизации. Оборудование по переработке шин не типовое. Купили проект. Изготовление оборудования собираемся заказать на заводе металлоконструкций. Одним словом, не знаем с какого конца начать. РТН говорили, что нужно сначала поставить в металле оборудование, произвести все замеры и т.д. Потом пройти ГЭЭ и дальше еще процедуры и проекты. Сейчас они говорят, что до июля месяца 2009 года ничего не принимают, лицензии не выдают. Со всеми вопросами, говорят, обращаться после 11 июля 2009 года. Заранее буду благодарен за полезные советы. С уважением ко всем участникам форума, Игорь.
Здравствуйте уважаемые коллеги! Нашему предприятию необходимо получить лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию,.., транспортировке опасных отходов, в связи с тем что намечаемый вид деятельности - оказание услуг сторонним организациям по транспортировке отходов 3, 4 классов опасности. Предприятие разработало материалы обоснования намечаемой деятельсти. И сейчас встал вопрос о представлении данных материалов на ГЭЭ. До настоящего времени, в нашем межрегиональном управлении Ростехнадзора ничего сказать не могут. Материалы обоснования на ГЭЭ не принимают, а в перечне документов, необходимых для получения Лицензии остается требование предоставления заключения ГЭЭ. У кого подобная ситуация прошу откликнуться! А также прошу совета по данному вопросу.
mistertex,
Судя по всему такая ситуация практически у всех. Ничем помочь не можем. Сами ждём разъяснения ситуации в надзорном органе, а они ждут Постановления Правительства РФ. Единственно кто может настаивать - тот кто сдал документы на ГЭЭ до нового года.
Единственный совет - у вас должны оставаться вторые экземпляры с заявлением о проведении и выдачи санэпидзаключения, заявлением о проведении по материалам обоснования деятельности ГЭЭ. Ну и всё что ещё для лицензии нужно - обучение, ПНООЛР, лимиты. Тогда в случае если вас же потом попытаются наказать за отсутствие лицензии вы могли бы доказать, что всё для этого предприняли и отсутствие лицензии - следствие изменения законодательства.
|
Сразу видно, что данное сообщение исходит от "большого" ума. Только вот не Вам решать, кому озвучивать свои умозаключения, а кому нет. Форум для этого и создан, что каждый высказывает свое мнение по тому или иному вопросу. Ну ладно, это в качестве вступления. Видимо такая агрессия исходит оттого, что «кто-то» решил, что меня или ultra радует перспектива лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности с прохождением материалов обоснования лицензии ГЭЭ.
Уверяю, что я сам за то, чтобы порядок лицензирования деятельности (особенно по сбору, транспортировке, использованию отходов) значительно упростился, т.е. не требовалось бы проведение ГЭЭ.
|
Мне эта мысль тоже нравится, но только данная мысль противоречит действующему на сегодняшний день законодательству.
Заявлять, что материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности не являются объектами ГЭЭ никто не вправе сейчас, так как данного вида деятельности на сегодняшний день официально не существует, а будет существовать как официально лицензируемый вид деятельности только летом (с 30 июня 2009 года).
Также неверно предлагать вариант дополнения 174-ФЗ подпунктом 8, так как данный подпункт противоречил бы действующему законодательству.
В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» объектами государственной экспертизы федерального уровня являются (не перечисляю все):
- материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (за исключением материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов) и законодательством в области использования атомной энергии федеральными органами исполнительной власти;
- проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности
Объектами государственной экспертизы федерального уровня являются:
- материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (за исключением материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов)
Новая редакция Федерального закона от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» вступает в силу 30 июня 2009, в соответствии с которой лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности.
Исходя из этого, с вступлением в силу изменений 128-ФЗ материалы обоснования лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности автоматически попадают в объекты ГЭЭ.
Однако, существуют два «но».
Первое, может быть принят очередной ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым будут внесены следующие изменения в Федеральный закон от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»:
а) подпункт 4 статьи 11 изложить в следующей редакции:
«4) материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности") (за исключением материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности) и законодательством в области использования атомной энергии федеральными органами исполнительной власти»
подпункт 3 статьи 12 изложить в следующей редакции:
«3) материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (за исключением материалов обоснования лицензий на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV)»
Второе, с момента вступления в силу изменений, внесенных в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», автоматически утратит силу действующее «Положение о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов» (утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2006 г. N 524).
И должен быть принят соответствующий нормативный правовой акт, определяющий порядок лицензирования деятельности оп сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, т.е. Положение о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности.
И я надеюсь, что в новом положении о лицензировании из перечня документов, представляемых в лицензирующий орган, исключат копию положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, представленных для обоснования лицензии, или же оставят данный пункт только для деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности.
Поэтому я и согласен с точкой зрения ultra, а что будет, никто из нас не знает, поживем, увидим. Поэтому сейчас что-либо обсуждать нет особого смысла.
Здравствуйте! Люди добрые! Подскажите пожалуйста как нам быть. С уважением, Игорь.
bahus,
Позвольте вступиться за Julia.
Резкости в чей то адрес и не предполагалось. Может только неудачное построение фразы. А мысль к которой я присоединяюсь - не стоит образовывать инспекторов и РТН какие можно найти закорючки сейчас в переходный период, что бы не выдавать лицензию. Мы - адвокаты для предприятий. И как адвокаты не стоит давать решения по которым у предприятий ситуация ухудшится. Что же делать, что орган которому поручено государственное регулирование деятельности с отходами (подчёркиваю регулирование) в переходный период впал в ступор и не предлагает ни одного приемлимого решения как сейчас не обрушить регулирования.
У вас наверное не заканчивается лицензия в марте 2009г. и под большие штрафы и административную и уголовную ответственность ни вы ни ваше предприятие не подпадёт. Есть другие - готовые не нарушать закон и получить лицензию НО ИМ НЕ ДАЮТ. Что делать - предлагать конструктивные решения что можно сделать сейчас и при таком раскладе, а не предлагать РТН дополнительные аргументы почему выдачу лицензий надо приостановить. Вспомните предыдущий пример - в 2005 внесли изменения в закон о лицензировании, а лицензии ещё год выдавали. Почему - наверное не было такого массового желания просветить РТН к чему следует прицепиться.
eco-servis,
да никто и не образовывает инспекторов, то что сейчас происходит несостыковка в законодательстве и без юридического образования понятно. В надзорных органах же все равно хоть один то специалист имеется, чтобы в этом разобраться
А по поводу лицензии, материалы собирался подавать после нового года, а тут изменения с 309-ФЗ. Сейчас наконец-то вернулся с командировки и буду подавать одновременно документы для получения лицензии (без заключения ГЭЭ, конечно) и материалы обоснования на ГЭЭ. Пусть они мне и там и там от ворот поворот дают, по крайней мере на руках официальные ответы лицензирующего органа будут.
Только в моей ситуации у нас деятельность не начата, вот и думаю получив официальные ответы начать деятельность, или же ждать, только время - деньги, ждать можно год-полтора, как в 2005 г. Может попробуем и посудиться, чтобы выдали лицензию. Будет видно.
|
bahus, я уже, конечно, привыкла, что за ultra всегда вступаются и всегда меня отчитывают за неположенный тон, только вот с ultra у меня совершенно нормальные отношения, поэтому иногда я себе позволяю покапризничать и повыпендриваться в его сторону. Если вам таких тонкостей не понять, то, наверно, не стоит об этом сразу писать.
|
Не вижу в чём проблема - продолжайте начатую работу, сделайте рабочий проект реконструкции того цеха где это всё будет, пройдите ГЭ. Изготавливайте оборудование, разрабатывайте проекты и паспорта - работы у вас непочатый край и всё сделать до 1.07.09 вы всё равно не успеете. А там видно будет что нести в РТН (или может лицензию кто то другой будет выдавать - всё возможно). Вы главное не сидите - разрабатывайте положенную проектную документацию
eco-servis, Доброго времени суток! Спасибо большое за совет. По ходу работы, если будут возникать вопросы, Вы не против, если мы с Вами будем консультироваться. С уважением, Игорь.
|
Ладно, ребятки, успокойтесь. Будем всё это считать недоразумением. Типа издержками "перевода".
Вот лучше почитайте-ка вот это.
-------------------------
09.02.2009 / Руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин подписал распоряжение http://www.gosnadzor.ru/slugba/5-rp.html об исполнении государственной функции по лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов в связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ.
Распоряжением № 5-рп от 9 февраля 2009 г. предписано управлениям центрального аппарата и территориальным управлениям Ростехнадзора исполнять государственную функцию по лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов в соответствии Положением о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 524, Административным регламентом по исполнению указанной государственной функции, утвержденным приказом Ростехнадзора от 10 декабря 2007 г. № 848, в части, не противоречащей статье 16 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ, а именно при приеме и рассмотрении документов, представляемых соискателями лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, не требовать наличия копии положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Указанное распоряжение подготовлено в соответствии с позицией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (письмо Минприроды России от 16 января 2009 г. № 08-44/359).
Пресс-служба Ростехнадзора
т. (499) 261-06-69
т. (495) 411-60-54
E-mail: press@gosnadzor.ru,
inform@gosnadzor.ru,
regions-gosnadzor@yandex.ru
---------------------------------------
ultra,
Получается материаллы для обоснования лицензии представлять никуда не надо?
|
Ну, вроде так получается.
Только мне одно непонятно.
В Распоряжении Николая Кутьина № 5-рп от 9 февраля 2009 г. говорится, что при приеме и рассмотрении документов, представляемых соискателями лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, не надо требовать наличия копии положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Только вот понятие ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ из закона №89-ФЗ изъяли. Так на деятельность с какими отходами РТН выдает лицензии? Ведь кто "обращается" с отходами 5-го класса опасности также должен пока еще получать лицензию.
ultra,
Видимо да, до вступления поправок по 309 закону в силу - 180 дней.
ultra, ну потерпи ты со своими непонятно!!! Вот щас примут у нас документы, дадут лицензию и будем удивляться, как так можно... А потом я в отпуск уйду... Месяца на три)))
Вообще оперативно-то как все выложили. У меня девочки из Консультанта очень удивились, что я требую распоряжение от вчера)))
Так что будем ждать, пока официальные письма до всех РТН дойдут.
Igor_S,
Не против, обращайтесь - можете в личку, а можно по эл. адресу ecoidei@Rambler.ru.
Ну я уже свой совет писала - тем кому по любому нужно получать лицензию - после вчерашнего распоряжения активизируйтесь и срочно получайте. Те, кто может выпасть из-под необходимости получения лицензии - могут подождать до нового ПП.
Очевидно, что вчерашнее распоряжение распространяется только на переходный период (изменения которые вносит ст. 16 309-ФЗ вступили в действие, а ст 33 и 43 - нет)
|
Доброго времени суток! Спасибо большое. Непременно воспользуюсь! С уважением, Игорь.
Здравствуйте, формучане! Заранее извиняюсь если пишу не в ту ветку, но вроде здесь тема общественных слушаний поднималась.. Вобщем ситуация такая. Предприятие по добыче углеводородов, филиал газпрома. Деятельность осуществляет на территории 15-ти районов области. Сейчас собираемся провододить общественные слушания для получения лицензии по отходам. Вопрос такой: как подавать объвления в газету? Нужно ли давать 15 объявлений в районой газете по каждому району или можно дать одно в областную газету и там просто указать адреса промплощадок в каждом районе (для пожеланий)? Вообще посоветуйте какие могут быть варианты в данной ситуации, чтобы минимизировать трудозатраты, со ссылкой на истоники, если можно.
|
По моему разумению, сейчас открылся просто временной портал, которым надо воспользоваться. Раз РТН дал добро на выдачу лицензий, значит, там знают, какие лицензии они будут выдавать и на какие отходы.
Еще интересно тому, кто получил отрицательное заключение ГЭЭ - я так понимаю, его можно выбросить и подавать документы на лицензию. Прикольно...
aberrate, успокойтесь. Общественные слушания требовались для ГЭЭ. А ее отменили. Так что ничего проводить не надо.
Julia,
Не думаю, что можно получить лицензию, если раньше выдавалось отрицательное заключение - у РТН то оно осталось. А в позавчерашнем приказе не сказано, что лицензии выдавать можно при наличии отрицательного заключения. У кого не было - одно, а у кого было отрицательное - не выдадут- продублируют причины отказа в материалах предлицензионной проверки
|
Общественные слушания никто не отменял!
|
В этом приказе не говорится и обратного!
|
Такой вопрос актуален!
В законодательстве уточнений на этот счет не видел. Там вроде надо проводить слушания в том муниципальном образовании в котором намечается вести деятельность.
Думаю надо отправлять письменный запрос в гос. орган принявший закон об этих слушаниях.
|
Ну покажите мне тогда пункт в 524 постановлении либо в 848 приказе, где говорится об общественных слушаниях!
|
Слушания регламентируются нормативными документами не связанными с экологией.
Распоряжение Ростехнадзора от 09 февраля 2009 г. N 5-рп "Об исполнении государственной функции по лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов в связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ"
МИНИСТЕРСТВО
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 9 февраля 2009 г. N 5-рп
Об исполнении государственной функции по лицензированию деятельности
по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке,
размещению опасных отходов в связи с вступлением в силу
отдельных положений Федерального закона
от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ
В связи с вступлением в силу отдельных положений Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязываю:
Управление обеспечения разрешительной и надзорной деятельности (Денисов А.В.), Управление государственной экологической экспертизы и разрешительной деятельности (Миллер С.В.), руководителей территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору исполнять государственную функцию по лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов в соответствии Положением о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 524, Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 декабря 2007 г. № 848, в части, не противоречащей ст. 16 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 309-ФЗ, а именно при приеме и рассмотрении документов, представляемых соискателями лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, не требовать наличия копии положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Руководитель Н.Г. Кутьин
вот сылка где можно скачать http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=2331
Такая новость меня порадовала, конечено.. но.
Я-то в Татарстане живу. Как у нас-то это работать будет?
Мне лимиты не продлили потому что лицензии не было. До нового года.
Не уверена, что так все просто для меня с продлением лимитов закончится...
Неужели есть смысл ждать постановления о том, что нам лицензия не нужна?
|
Интересная логика. Постановлением 524 и приказом 848 определен список документов, требующихся для получения лицензии. Зачем пользоваться в этом случае другими НД, мне не очень понятно, тем более не связанными с экологией.
Прооведение общественных слушаний регламентируется приказом МПР РФ №575 от 09.07.2003 - Об утверждении методических рекомендаций по подготовке материалов, представляемых на ГЭЭ. Собственно, раз ГЭЭ отменили, то и приказом этим пользоваться я не вижу смысла. А больше про общественные слушания ни в одном НД, связанным с лицензированием, не говорится.
В любом случае, я говорю о своем опыте. До НГ я собирала документы для проведения ГЭЭ, там были и общ. слушания в том числе. После НГ ГЭЭ отменили, документы изменились. Поэтому сейчас в РТН я сдала документы в соответствии с перечнем 524 и 848.
[quote="Julia#12.02.2009 10:57"][quote="kvmart#11.02.2009 17:37"][quote="Julia#11.02.2009 17:29"][quote="kvmart#11.02.2009 14:38"][quote="Julia#11.02.2009 11:07"]aberrate, успокойтесь. Общественные слушания требовались для ГЭЭ. А ее отменили. Так что ничего проводить не надо.[/quote]
Общественные слушания никто не отменял![/quote]
Ну покажите мне тогда пункт в 524 постановлении либо в 848 приказе, где говорится об общественных слушаниях![/quote]
Слушания регламентируются нормативными документами не связанными с экологией.[/quote]
Julia, спасибо большое за ответ, лично мне ваша логика близка и понятна. Действительно единственное место где общественные слушания упоминаются в свете получения лицензии на отходы это приложение к приказу Ростехнадзора от 28 августа 2007 г. № 596а, но там говориться о подготовке материалов на ГЭЭ. Если кто-нибудь, в том числе и уважаемый kvmart, дадут ссылку на иные документы буду очень признателен, ибо вопрос стоит остро.
[quote="aberrate#12.02.2009 14:36"][quote="Julia#12.02.2009 10:57"][quote="kvmart#11.02.2009 17:37"][quote="Julia#11.02.2009 17:29"][quote="kvmart#11.02.2009 14:38"][quote="Julia#11.02.2009 11:07"]aberrate, успокойтесь. Общественные слушания требовались для ГЭЭ. А ее отменили. Так что ничего проводить не надо.[/quote]
Общественные слушания никто не отменял![/quote]
Ну покажите мне тогда пункт в 524 постановлении либо в 848 приказе, где говорится об общественных слушаниях![/quote]
Слушания регламентируются нормативными документами не связанными с экологией.[/quote]
Julia, спасибо большое за ответ, лично мне ваша логика близка и понятна. Действительно единственное место где общественные слушания упоминаются в свете получения лицензии на отходы это приложение к приказу Ростехнадзора от 28 августа 2007 г. № 596а, но там говориться о подготовке материалов на ГЭЭ. Если кто-нибудь, в том числе и уважаемый kvmart, дадут ссылку на иные документы буду очень признателен, ибо вопрос стоит остро.[/quote]
Любое муниципальное образование МОЖЕТ запретить ВАШУ ПРЕДПОЛОГАЕМУЮ деятельность на своей территории.
kvmart, попробуйте приводить нормативные документы в доказательство ваших слов. На основании чего они запретят мне деятельность, если она у меня изначально прописана в Уставе и есть лицензия на эту деятельность. Что они мне предъявят?
Ни одно МО, в которые я обращалась для проведения слушаний, о таких слушаниях вообще не знало!!! Все знают, как проводить слушания при строительстве, в нашем регионе есть даже НД на их проведение, а вот про слушания при лицензировании обращения с отходами никто ВООБЩЕ не слышал.
|
Здравствуйте! Я написал Вам по электронной почте. Но Вы почему то не отвечаете. Жду ответа.
С уважением, Игорь.
Igor_S,
Письмо получила, обдумываю, вечером постараюсь ответить
Здравствуйте!
Нужно получать лицензию-не знаю с какого конца за нее взятся!!!
Пожалуйста помогите мне: пришлите по электронке примеры "Материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами", буду очень признательна.
:33:
адрес: Katie.85@mail.ru
000
|
Здравствуйте! Я к сожалению нечего не получил. Жду с нетерпением. С уважением, Игорь.
|
Здравствуйте! Мне дальше ждать или как??? С уважением, Игорь.
Julia, сегодня в РТН задал Ваш вопрос. мне ответили, что по последним НД общественные слушания сейчас не требуются и ни одно МО не сможет вам запретить получить лицензию по отходам
Igor_S,
Ответ отправила
eco-servis, Здравствуйте! Спасибо большое. Ответ получил.
С уважением, Игорь.
здравствуйте, прочитала весь форум по вопросу материалов обосновнаия намечаемой деятельности и хочу уточнить , на сегодняшний день для получения лицензии на деятельность по сбору, транспортировке.... опасных отходов не надо делать "материалы обоснования...", не надо отдавать документы на ГЭЭ и проводить общественные слушания. Может кто-то сталкивался, напишите как сейчас проходит процедура лицензирования.
Svetik_eco, )))))))))) если читали, то конечно прочитали, что не нужно из перечисленного ничего делать.. просто сдаете в РТН заявление и все
|
Svetik_eco, ))) радуйтесь!
По- моему вы что-то путаете, процедура на данный момент состоит: 1. готовятся материалы по обоснованию намечаемой деятельности, как и раньше, только сейчас они согласуются с СЭС; 2. пишется заявление с приложением документов, указанных в 524 и 848. После рассмотрения документов, проводится проверка инпектором и вот тогда то и нужны согласованные материалы.
stress, в СЭС и раньше было согласование... не путайте людей...мы говорим про ГЭЭ, а не про сан.заключение
Здравствуйте! а пошлите и мне материалы обоснования! буду очень признательна! с Уважением Ольга
000
irunchik1,
Спасибо большое теперь нашла!!
рано радуетесь. Материалы принмают без экспертизы но тянут и под любым предлогом возвращают. Из надежных источников вРТН сообщили что пока из Москвы команду не дадут так и будет продолжаться.
Подскажите, в каком случае прикладывать Лицензии по обращению с опасными отходами при передаче отходов сторонним организациям - для всех отходов кроме 5 класса?
с 1 июля можно отходы 5 класса опасности передавать предприятиям не имеющим лицензию на обращение с опасными отходами. А до этого при передаче отходов Вы должны запросить у организации, которой передаете лицензию на обращение с отходами
кто разрабатывал материалы, скажите сколько стоят эти услуги???
Уточните какие именно услуги и для кого?
000
Помогите пожалуйста я совсем запуталась! в РТН говорят что не нужно писать материалы обоснования а нужно получить СЭЗ, в СЭС требуют проект намечаемой деятельности,я думала тоже что и материалы обоснования, говорят нет. А как делать этот проект намечаемой деятельности не говорят. и вообще что делать?
kayuolga,
Видимо у вас спрашивают ПНООЛР...который или разработайте сами ну или , что видимо в вашем случае, заказывайте у организаций, занимающихся экологическим проектированием
kayuolga, у нас в сэс просят проект обращения с отходами. На курсах по отходам разъясняли что это такое. По их мнению это немного от ППК, немного от ПНООЛР, немного от ЭО.
насколько я поняла это "принципиально новый" документ вместо материалов обоснования
maxira, мы сдали в ЦА РТН пояснительную записку (те же материалы обоснования, только с изменёнными главами)... для получения лицензии и ковсему прочему надо приложить две платёжки на 1000 и 300 р.
приняли
ivanova, а можно поподробнее по поводу ИЗМЕНЕННЫХ ГЛАВ?
В том то и дело что проект не нужен у нас 1 вид отхода! а СЭС просят проект намечаемой деятельности. в РТН ни чего не нужно просто СЭЗ и платежки! а чтобы получить СЭЗ нужен какой- то проект! вообщем я запуталась! Еще с паспортом беда! разрабатываем паспорт для отхода 9510000000000 - отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки. Можно ли взять состав из справочной литературы (Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1)и рассчитать класс опасности по "Критериям отнесения отходов к классу опасности" и подтвердить класс биотестом, или нужно компонентный состав заказывать в лабораторию?
Добрый день, снова хочу попросить совета. Работаю в проектной организации, к нам обратился клиент ему нужна лицензия по обращению с отходами. У него фирма зарегестрированна в нашем городе, а площадка где отходы перерабатывает в другом регионе. Лицензию нужно получить чтобы она распространялась не все регионРФ. Подскажите как правильно сейчас поступить, начать оформлят паспорта отходов, писать материалы или ждать что с 1,07,все изменится. И где получать СЭЗ в нашем городе или в Москве. Заранее благодарна. Помогите пожалуйчта!
|
|
По поводу СЭЗ.
Тут в связи с модными веяниями на счет снижения административной и налоговой нагрузки на бизнес (по другому принято решение не "кошмарить" бизнес или во всяком случае поменьше "кошмарить") началось "худобедное" реформирование природоохранительного законодательства.
Одной из сфер реформирования являются готовящиеся изменения в порядок лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности.
На сайте МПР РФ висит и просит правовой оценки Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 524». http://www.mnr.gov.ru/files/part/5186__524_14.04.2009.doc
В соответствии с готовящимися изменениями уточнено требование о предоставлении в составе материалов на получение лицензии заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности.
Таким образом, будут сняты противоречия по предоставлению сведений, касающихся двойной паспортизации опасных отходов (ныне отходов I-IV класса опасности) на ОПС и здоровье человека.
а вот в связи с вступлением в силу фз58 от 09.04.2009 пыл всё под экспертизу подводить уйдёт у народа или останется???
" Приостановить до 1 января 2010 года действие пунктов 2, 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 23 ноября 1995 года N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4556; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 1, ст. 10) в части перечисления финансовых средств заказчиком документации, подлежащей государственной экологической экспертизе, на специальный счет федерального органа исполнительной власти в области экологической экспертизы в случае организации и проведения государственной экологической экспертизы указанным федеральным органом исполнительной власти и в части расходования и использования им указанных средств"
Уважаемые экологи, кинте образец материалов обоснования намечаемой деятельности для перевозчиков отходов 4-5 кл оп. Пожайлуста. himera_80@mail.ru
Просьба ко всем у кого есть электронная версия положения. регламента деятельности по обращению с отходами -ПОМОГИТЕ пожалуйста! Заранее благодарен.
Уважаемые коллеги-экологи! У кого есть материалы обоснования намечаемой деятельности для свиноферм? Если не будет сложно, пожалуйста, кинте, образец материалов обоснования намечаемой деятельности на x.ariana.r@mail.ru. Заранее благодарна!
Arianochka, http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=2251
а мне можно тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами ?.. torik23@rambler.ru за ранее -