| Konnor 03.07.2007 12:13 Наша компания ведёт прокладку нефтепровода. Если из-за схода снежника работы в том регионе были запрещены на второй квартал, должны ли мы платить за негативное воздействие на окружающую среду? | |||||||
| ad-82 03.07.2007 12:47 Konnor, если воздействие с вашей стороны было (размещались отходы и т.д.) то да, если нет то нет | |||||||
| Portovichka-vostok 04.07.2007 07:39 Konnor, а также, если работали машины (было списание топлива), котельные, может быть производились сварочные работы... | |||||||
| Konnor 04.07.2007 11:36 Работы не велись - просто это была охара объекта. Выходит я просто могу написать заказчику (это он требует отчёта по экоплатежам) что работы не велис и следовательно платы не будет? | |||||||
| mavese 11.07.2007 16:33 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Для того чтобы согласовать экоплатежи инспектор попросила справку о вывозе собственных отходов (куда вывозим и в каком количестве) с производства заверенную организацией которая осуществляет вывоз отходов. Какой формы она должна быть? Можем мы сами составить эту справку. | |||||||
| edelfinn 11.07.2007 18:31 Подскажите, пожалуйста, имеет ли право инспектор не согласовать платёж? если были представлены все документы, подтверждающие вывоз отходов - договор, акты , талоны...Говорит, что сумма маленькая, разница большая между лимитом и фактом. Дели, мол, на четыре лимит и вперёд.....Откуда я знаю, что ты через другую организацию не вывозила...А может, вообще, в овраг выкинула....Не понимаю, как быть в такой ситуации..Неужели один вариант - согласиться?!!! Дорогие многоопытные практики, научите жизни.. | |||||||
| kate11 12.07.2007 07:16 edelfinn, ну а почему действительно большая разница между лимитом и фактом? Обоснуйте. Месяц не работали, сломался станок и т.д. Если есть реальное обоснование - настаивайте на своем. Ну а про овраг - сострите ему чего-нибудь, или ответьте по умному, что мол честный природопользователь и т.д. В крайнем случае попросите подтверждающее письмо с подрядчика, что вывезли оттуда и туда - хотя это уже лишнее (талоны и договора есть). В общем наглеет Ваш инспектор. У меня один раз был платеж в 5-кратном за загрязнение воздуха - 1 рубль. Приняли, перечислили и все нормально. | |||||||
Julia 12.07.2007 12:28
Справка может быть любой формы, что-то типа: А подтверждает, что вывез отходы Б и разместил их на полигоне С. Печати А, Б и С соответственно. | |||||||
| Yaroslava 12.07.2007 14:38 Одним из первичных документов , подтверждающих количество образования отходов является бухгалтерское списание материалов. Сопоставь данные списания с применением соответствующих нормативов образования отходов с фактическим образованием отходов. В действительности плата осуществляется за фактическое образование отходов на предприятии. Несанкционированное размещение на так называемых свалках контролирующим органам придётся доказывать самостоятельно. | |||||||
| edelfinn 12.07.2007 19:18 Если честно, я не пониманию о каком списании идёт речь. У нас, допустим, мусор от бытовых помещений, от разупаковки товара и т.д. | |||||||
| edelfinn 12.07.2007 19:20 Julia, да дело в том, что такая справка есть - нас обвиняют в том, что у нас есть другой контрагент, а то и хуже - мы за нал неофициально вывезли, якобы, огромные объёмы отходов | |||||||
| edelfinn 12.07.2007 19:22 Yaroslava, а доказывать они не собираются, а вот не согласовать платежи очень даже.... Так что, видимо, тот прав, у кого больше прав...Как ни грустно.. | |||||||
| help 12.07.2007 20:57 edelfinn, это конечно беспредел. вы просто заплатите ту сумму, которую вы расчитали и все, ведь в соответстии с законодательством оштрафовать могут только за не внесение платы за негативку а по поводу согласования, попробуйте и им сделать подлянку пошлите расчеты и всю доказывающую документацию с письмом, в котором напишите что просим рассмотреть и согласовать платежи за п-квартал (письмо должно быть заказное с уведомлением о вручении и с описью документов, если я ничего не путаю), пусть отвечают, и уж тут пусть напишут на основании чего они вам отказывают в согласовании. если ни будет ответа это уже будет их проблема , т.к. вы на руках будете иметь официальное письмо, о том,что вы то отчитаись , а также заплатили за негативку я думаю так | |||||||
| Julia 13.07.2007 11:14 edelfinn, согласна с help. Никто не должен доказывать свою невиновность. Если вы точно уверены, что не сбрасывали отходы налево, то просто посылайте расчет и все документы по почте. По моему мнению, инспекторам свойственно плевать на все официальные бумажки, если они видят, что эколога можно элементарно развести на бабло. У нас вот тоже начальник отдела - главный специалист - не принимает во внимание, что у предприятия есть лицензия на использование. Грит, ей все равно, она считает, что это размещение, так что давайте, пересчитывайте и платите. | |||||||
| edelfinn 13.07.2007 12:54 Julia, спасибо за совет - так и сделаю, тем более, что отношения уже испорчены. Хотя более опытные мои коллеги, так же в своей работе сталкивающиеся с инспекторами, но в другой области, говорят, что над бы съездить-извиниться-помириться-согласиться...Есть тож что-т рациональное в этом.. | |||||||
| abash 13.07.2007 13:15 edelfinn, сочувствую вашей ситуации. У нас, слава Богу, проблем нет. В проекте - данные многие по нормативам образования. А факт - меньше бывает и проблем с платежами никогда не было. Помириться -согласиться, конечно, можно, если вопрос не встанет вам в большие деньги. | |||||||
| edelfinn 13.07.2007 18:57 Подскажите, пожалуйста, ещё вот какую вещь - слышала, что если отходы вывозятся на рекультивируемый карьер, то плата не начисляется... Или же это деза? | |||||||
ultra 14.07.2007 00:03
Нет, не деза. Передаём малоопасные отходы 4-5 класа опасности на два рекультивируемых объекта, как на использование. Плату за негативное воздействие не осуществляем. | |||||||
Julia 16.07.2007 10:54
А лицензия у них есть? У нас вот лицензию требуют. | |||||||
| edelfinn 16.07.2007 16:07 Уважаемый ultra, а где-нибудь в нормативке этот момент отдельно прописан? или же отдельно в договоре у вас это прописано? Я представляю, как РТН начнёт брыкаться, если подойти к ним с таким предложением..... | |||||||
ultra 17.07.2007 08:32
Ну, во-первых, организации осуществляющие рекультивацию объектов имеют соответствующие лицензии по обращению с отходами. Во-вторых, на эти объекты разработаны проекты рекультивации, имеющие положительные заключения санитарно-эпидемиологической и экологической экспертиз. Соответственно на объемы отходов, используемых для рекультивации, у нас под них и у них под нас получены лимиты на размещение отходов. А без этих бумажек никак. А вы как хотели? | |||||||
| Julia 17.07.2007 10:54 ultra, мы так и хотели... | |||||||
ultra 17.07.2007 18:29
И много вас таких, хотящих...? | |||||||
Julia 18.07.2007 11:03
Конечно!! Куда лучше на использование передавать, чем на размещение. | |||||||
Viktoria 18.07.2007 16:18
Хотящих-то много, да вот могущих (или можущих?) маловато будет... | |||||||
| Amalgama 20.07.2007 12:27 А нас в ЦЛАТИ попросили искать, куда можно "сплавить" отработанные картриджи, иначе со следующего квартала за сверхлимт по хранению платить будем. Хотя по лимитам у нас хранение на территории предприятия в течении 3-х лет до решения вопроса утилизации. Кто-нибудь в курсе, куда вообще можно деть это "добро"? | |||||||
| mavese 23.07.2007 13:05 Здравствуйте! Возможно ли согласовать экоплатежи за отходы только при наличии договора. Талонов и актов нет. Как лучше поступить в такой ситуации? | |||||||
| Julia 23.07.2007 13:59 mavese, попросить справку от тех, с кем у вас договор. Что вывезли. | |||||||
ravnopravie 11.09.2007 06:01
| |||||||
ravnopravie 11.09.2007 06:03
mavese, невозможно (по крайней мере, легальным способом). Julia дала Вам дельный совет. Но вот еще вопрос очень важный: по упомянутому Вами договору каким образом отражен вопрос о праве собственности на отходы? | |||||||