Добрый день!
На крайнем вебинаре по отходам прозвучала такая информация по договорам:
"Договор купли-продажи не подходит по закону, он должен быть смешанным"
Якобы, иначе нельзя будет доказать, что была утилизация. Если просто договор купли-продажи, то это не отход, в отчетах не отражается и тд. при этом, прописка в договоре купли-продажи "в целях утилизации" не имеет юридической силы.
Подскажите, как у вас обстоят с этим дела? Заключены ли у вас смешанные договоры? И можете поделиться примером оформления такого договора?
Указываете ли вы ФККО отходов в договорах по "купле-продаже"?
Отходы - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ. Просто не обзывайте отходами то, что продаете. И тогда это к РПН не относится.
|
Если у покупателя есть лицензия на отходы, то указываем.
Если нет, то нет (обычно это металлолом, полиэтилен, макулатура).
Не думаю, что РПН захочет судиться, если в договоре купли-продажи нет утилизации. Нет такой судебной практики. Зато у многих есть опыт проверок, когда РПН не цеплялся к такому. РПНу это также сложно понять, как и всем.
|
указываем и отчитываемся. И фККО стоит и цель покупки - утилизация стоит. Отходы не запрещено продавать согласно ст. 4 89ФЗ, а далее ГК РФ Глава 14. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. Это такая же собственность, как и другие вещи, только обремененная тем, что попадает еще под 89 ФЗ,
Отходы не запрещено продавать - просто они НИКОМУ НЕ НУЖНЫ (никто не купит), ибо подлежат ТОЛЬКО УДАЛЕНИЮ (обезвреживание/размещение).
|
Почему не купит то, если масло покупают, чтобы из него сделать смазочные материалы?
|
эээ, в смысле? В чём смысл для покупателя?
|
Но масло же покупают (или хотя бы отработку), а не шлам от него!!
|
Масло отработанное, когда они его почистят, чего-нибудь туда добавят является сырьем для создания смазочных материалов.
Они утилизируют то, что покупают с получением нового продукта.
|
Но, может и шлам кому то понадобится, может при строительстве дорог куда-нибудь девают.... фиг знает. Технологии разные есть. Если в лицензии есть утилизация, значит есть и технология получения нового продукты из этого отхода. В противном случае лицензию не дали бы.
|
Ну правильно. А отход - это то, что уже не почистишь (иначе с чего бы оно стало отходом?!)
|
Для дорог - шлак )) Шлам - это бадяга с заливной ямы с плесенью и мокрицами.
kvmart, не относится. Но по факту - отход образовался.
А если пользоваться вашим "методом", то отчитаться мы по нему не сможем.
|
Сможете. Пишите в отчете "для утилизации". Ну и что, что в договоре "купля-продажа". Не цепляется к этому РПН. Если покупают отход, то по-любому для использования. Для конечного покупателя это сырье.
Нет судебной практики, чтобы РПН привлек за указание в отчете "передача для утилизации", если договор купли-продажи.
Другое дело, если эти отходы вы относите не к 5 классу опасности. Ищем покупателя с лицензией по утилизации.
У нас на отработанное масло покупатель с лицензией по транспортированию и утилизации.
ELENA-MARIEVA, спасибо!
Все так и делали. Но последний практикум с их информацией запутал.
Возник еще один, возможно странный вопрос по деятельности связанной с отходами.
Наше предприятие покупает новые машины для вывоза мусора, я же правильно понимаю, что это ни на чем не отражается? Т.е. лицензию нам как дали, так менять не нужно, потому что транспорт и прочее в ней не прописывается? (Лицензия выдана на транспортирование отходов)
И при этом если расширяется список вывозимых отходов, которые не указывались ранее в лицензии, необходимо ли ее переоформление?
V_LAB,
1) При смене транспорта не нужно переоформление. Хотя не факт - характеристики же могут быть другие, чем зачявлены при получении лицензии. Тут вопрос..
2) При смене перечня отходов - нужно.