 |
| HG2017 30.08.2022 18:26
| Пользователь kvmart написал(а) 29.08.2022 13:54 | | HG2017, "не по месту собирал " - это как???? |
|
не по месту обращения с ними (в статье же написано - последнее предложение).
|
|
| HG2017 30.08.2022 18:29
terrapin_station, если сбор не по месту, то сбора не должно быть в лицензии просто, как и сейчас. Или вы это поняли, как обратную переделку лицензий транспортировщиков на сбор?
|
|
| HG2017 30.08.2022 18:31
| Пользователь kvmart написал(а) 29.08.2022 15:42 | Статья 17.1 Закона № 89-ФЗ2
1. Отходы, которые или части которых могут быть повторно использованы для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг или получения энергии, в соответствии с настоящим Федеральным законом
могут быть отнесены к вторичным ресурсам.
БРЕДЯТИННА!!!!
Отход в принципе не может быть вторичным ресурсом, ибо:
89-ФЗ Ст. 1:::
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
УДАЛЕНИЕ -- обезвреживание / размещение отходов. |
|
А если "что то" подлежит обработке и утилизации (то есть не удалению) - это не отход и в отчеты не пишется??
|
|
| HG2017 30.08.2022 18:34
| Пользователь terrapin_station написал(а) 29.08.2022 15:44 | kvmart, допустим, в точке А осуществляется сбор и утилизация.
В точках Б, В и Г утилизация не осуществляется, ведётся прием и накопление с целью транспортирования в точку А.
По новому определению нет необходимости лицензировать точки Б, В и Г на сбор. |
|
И по старому не было. Причём сейчас точки не важны, важно только юрлицо, которое это всё делает. Короче просто возврат назад предполагается, что сбор у транспортировщиков возвращается.
|
|
| HG2017 30.08.2022 18:36
[quote="terrapin_station#30.08.2022 08:18"][/quote]С точки зрения негативного воздействия на ОС какая разница? В чем изюмина то?[/quote]
Абсолютно никакой!
Изюмина имхо в том, что позволяет объектам обработки, утилизации и т.д. открывать пункты сбора (не по месту фактической обработки) без каких-либо лицензий.[/quote]
А зачем объектам обработки, утилизации ещё лицензия, если она у них уже есть?! Тут речь о перевозчиках, не?!
|
|