![]() | ||||
![]() | penza5877 10.08.2022 15:56![]() Добрый день, коллеги! Состоялся проф. визит гос. инспектора РПН. Завод в Москве. Она сказала, что нужно вести подобный журнал, если есть ИЗА. У кого он есть, как вести, по какой форме и какова периодичность? ПОДЕЛИТЕСЬ, пожалуйста, на me12@list.ru. В Инете нашла, что в свободной. Думаю, после замеров и заполнять соответствующие графы, потом и для отчета ПЭК пригодится. Вот время работы оборудования откуда брать, из ПДВ? Заранее СПАСИБО. | |||
![]() | ||||
![]() | grom2101 10.08.2022 16:28![]()
![]() на основании чего, она решила, что журнал этот нужен? Ранее были такие журналы, вроде бы их отменили. | |||
![]() | ||||
![]() | penza5877 10.08.2022 16:49![]() В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников. | |||
![]() | ||||
![]() | penza5877 10.08.2022 16:50![]() До июня 2014 г. предприятия вели учет выбросов ВЗВ в атмосферный воздух по формам ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3. Да, их отменили. Теперь она про такой журнал сказала. | |||
![]() | ||||
![]() | grom2101 10.08.2022 16:53![]()
поняла, спасибо, тогда тоже буду вести поиски журналов. Хотя в прошлом году была проверка, не требовали журнал. | |||
![]() | ||||
![]() | mumzzz 11.08.2022 07:50![]() мне кажется, учет проводится в рамках инвентаризации | |||
![]() | ||||
![]() | MrEco 11.08.2022 08:02![]() МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ![]() ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ![]() ПИСЬМО от 21 декабря 2012 г. N АА-03-01-32/17473 ![]() О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ![]() Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращение по вопросу использования и ведения журналов первичной отчетной документации (ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3) и сообщает следующее. В соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (далее - Закон) юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников. При этом Закон не содержит указаний на то, что данный учет предприятия обязаны вести в порядке, определенном каким-либо органом государственной власти. Таким образом, хозяйствующие субъекты, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, для учета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух могут использовать и заполнять, как формы журналов ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3, утвержденных приказом ЦСУ СССР от 09.06.1981 N 329, так и иную документацию в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Кроме того, следует отметить, что приказ Росприроднадзора от 01.03.2011 N 112 был предназначен для использования только должностными лицами Росприроднадзора и на сегодняшний день отменен. ![]() Заместитель Руководителя А.М.АМИРХАНОВ | |||
![]() | ||||
![]() | oksanaast 11.08.2022 08:18![]() penza5877, Подскажите, пожалуйста, за сколько РПН предупредил о визите? Приходили на один день? | |||
![]() | ||||
![]() | astarta 11.08.2022 08:44![]() penza5877, пару лет назад проверяли меня, штраф за отсутствие журнала могут выписать, а за форму и правильность заполнения нет. я брала ПОДы, выкидывала из них "неудобные" графы и заполняла. | |||
![]() | ||||
![]() | penza5877 11.08.2022 09:17![]() oksanaast, доброе утро! Плановый в декабре на сайте Прокуратуры нашли. В марте изменилось все и вместо плановых профил. визиты стали. В апреле присылали письмо с точной датой. Ближе к ней позвонила, мне сказали кто придет и проверочные листы скинули. Но я их немного заполнила. Инспектор про них не говорила ничего и не спрашивала. В 18-м г. тоже заполняла и сразу на почту инспектору перед проверкой скинула. Но это в МО было и 4 года назад. В это мы не стали отказываться. Она просто вопросы задала и все. Ни предписаний, ни рекомендаций не выписала. Им запрещено у нас смотреть документацию и ходить по производству, по территории. Хотя я готовилась. | |||
![]() | ||||
![]() | penza5877 11.08.2022 09:18![]() astarta, сейчас нет штрафов. И предписаний, даже рекомендаций. | |||
![]() | ||||
![]() | penza5877 11.08.2022 09:19![]() oksanaast, да, на один и за 10-15 мин. опросила, как и по телефону она мне сказала за день до прихода ее к нам. Я данные узнавала для пропуска. | |||
![]() | ||||
![]() | oksanaast 11.08.2022 10:33![]() penza5877, спасибо | |||
![]() | ||||
![]() | sveta84 11.08.2022 11:45![]() Мне кажется можно взять раздел из Отчета ПЭК, назвать его Журнал учета и не заморачиваться | |||
![]() | ||||
![]() | perepelka 16.08.2022 13:20![]() Добрый день! По одному из объектов, который находится у моей организации на экологическом сопровождении, был запрос о предоставлении документов от прокуратуры, в котором был пункт по учету стационарных источников выбросов. В ответе, сформированном в сентябре 2021 г., мы написали по данному вопросу следующее; "В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» «юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников». Действующее природоохранное законодательство не содержит нормативных правовых актов, регулирующих вопросы ведения первичного учета в области охраны атмосферного воздуха. При этом, в ООО «ХХХ» учет выбросов ведется: - в рамках проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в виде отчета по результатам инвентаризации; - путем анализа и сопоставления результатов инструментальных замеров на источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проводимых в рамках производственного экологического контроля (далее ПЭК), с установленными нормативами допустимых выбросов; - в рамках осуществления ПЭК в виде отчета о результатах осуществления ПЭК." Вопросы у прокуратуры по данному пояснению отсутствовали | |||
![]() |