www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Внеплановая проверка Прокуратуры и Росприроднадз. (страница 1)

SEA1985 22.07.2022 08:13

Добрый день, коллеги! Внезапно сегодня нагрянула прокуратура и на одном из объектов вне его территории, а за забором (межевание территории именно по забору, он наша граница) выявили несанкционированный практически полигон мусора. Такое невероятное количество, что это полигон практически.
/Так как наше предприятие ооооооочень старое и была уже неоднократная реорганизация, деление на разные предприятия, приватизация. То фактически он как бы и не наш уже. Там видно что эти отходы очень давно там и новых нет, но есть некоторые характеристики, которые указывают, что именно наша организация (в её изначальной форме) этот мусор там размещала на протяжении многих лет.
Так вот вопрос, как сейчас быть. Пытаться оспаривать (есть ли смысл пытаться?) или просто склонив голову принять все предписания, штрафы и устранять, оплачивать.
Уже много лет туда никто ничего не скидывает и всё в целом организованно в соответствии с требованием законодательства, но отголоски прошлого нас вот настигли.

mumzzz 22.07.2022 08:43

SEA1985, если очень давно туда никто ничего не скидывает, то как минимум срок давности по правонарушению уже прошел, а значит штрафа не будет. это раз. но вам нужно это доказать, что это было давно (более года) и вообще неправда))
два. а если вы с повинной головой все примете ( или не сможете доказать обратное), то вам еще насчитают ущерб, причиненный почвам , и выдадут предписание все убрать.
я думаю, стоит попробовать оспорить

romanv 22.07.2022 09:10

Думаю надо с юристами этот вопрос проработать. Может быть оплатить консультацию специализированного юриста в области экологии. Есть еще такой момент: ч. 3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение 20 лет.
С другой стороны можно попробовать (перспектив конечно мало) использовать аргумент, что это не ваш земельный участок, а это ущерб прошлых лет...

MarinadKa 22.07.2022 09:46

Вот интересно...общалась на днях с инспектором минприроды, он будет проводить проф визит у нас. И он сказал, что даже на жалобы от граждан, юр лиц о любых нарушениях он вынужден списывать без наложения штрафов. Штраф только в случае, если есть прямая угроза жизни людей. Прокуратура природоохранная тоже сейчас никуда не выезжает, на жалобы не реагируют. Даже просто зайти к вам на территорию предприятия не имеют права, хоть с прокуратурой под ручку. Это все связано с отменой плановых проверок до конца текущего года. Единственный, кто может штрафовать, это полиция.
Интересно, это во всех регионах так? Или все таки продолжает прокуратура проверять, или только крупных предприятий это касается?

Julia8687 22.07.2022 10:20

MarinadKa, у нас тоже запрет, РПН выносит предостережения

irina12 22.07.2022 12:31

Пользователь mumzzz написал(а) 22.07.2022 08:43
SEA1985, если очень давно туда никто ничего не скидывает, то как минимум срок давности по правонарушению уже прошел, а значит штрафа не будет. это раз. но вам нужно это доказать, что это было давно (более года) и вообще неправда))
два. а если вы с повинной головой все примете ( или не сможете доказать обратное), то вам еще насчитают ущерб, причиненный почвам , и выдадут предписание все убрать.
я думаю, стоит попробовать оспорить

Все зависит от региона, могут еще и УК приплести так то (практику по региону надо изучить). К юристу надо идти.

irina12 22.07.2022 12:34

MarinadKa, точно только прямая угроза жизни людей? а экологическое благополучие не учитывается? Видели как Светочка спасать белого медведя на о. Диксон кинулась, прихватив ветврача из Московского зоопарка? Вертолет любезно предоставил Норникель (еще бы не предоставил :)) Спасли.
Полагаю, что не только угроза жизни людей.

MarinadKa 22.07.2022 12:41

irina12, людей и зверей, если быть точным)
Наш комитет и прокуратура сейчас (да и как обычно) завалены жалобами по поводу свалок, загрязнений почв, воды... Штрафы не назначают, выписывают предостережения. А если малый бизнес, то вообще жалобу могут отклонить.

MarinadKa 22.07.2022 12:42

Пользователь irina12 написал(а) 22.07.2022 12:34
MarinadKa, точно только прямая угроза жизни людей? а экологическое благополучие не учитывается? Видели как Светочка спасать белого медведя на о. Диксон кинулась, прихватив ветврача из Московского зоопарка? Вертолет любезно предоставил Норникель (еще бы не предоставил :)) Спасли.
Полагаю, что не только угроза жизни людей.

Медведя очень жалко было, конечно. Хорошо, что спасли)
интересно, в течение какого срока еще Норникель будет Светлану на своих вертолетах катать? Разве не замяли еще?

irina12 22.07.2022 13:50

Пользователь MarinadKa написал(а) 22.07.2022 12:42

интересно, в течение какого срока еще Норникель будет Светлану на своих вертолетах катать? Разве не замяли еще?


Под норильским никелем большая территория, всегда найдется за что... :)
Полагаю, у Норникеля пожизненная ответственность за Арктику РФ. Оно, наверное, и правильно, бизнес должен тоже вкладываться в страну, в которой он деньги зарабатывает.
А так, молодцы все. Это здорово, когда могут все вот так быстро мобилизоваться и спасти мишку в далекой Арктике.

Хотя, конечно, в Арктике нужно прибираться по-серьезному, чтобы таких ситуаций не было. Там же куча заброшенных поселков, в которых кроме консервных банок много чего нехорошего для окружающей среды есть.

SEA1985 26.07.2022 07:15

MarinadKa, видимо не в нашем. Прокурор у нас была именно по экологии. Проверка явно не формальная, а основательная. Казну то надо пополнить. То, чего им дело не было десятилетиями (как будто они не видели этого), вдруг очень растревожила их до глубины души (просто краевой прокурор к нам едет), что местная пошла всех ругать и грозить пальцем. Сейчас ищут как притянуть нас к тому, что не наше. И видимо обяжут разгребать то, что делали до нас не один десяток лет))) И штрафы тоже думаю будут. Если ж зашли, то пустые не уйдут

SEA1985 26.07.2022 07:20

irina12, ну по хорошему, это справедливо, учитывая СКОЛЬКО тут НН добыл себе денег за счет природного и человеческого ресурса, при этом ооооочень продолжительное время не вкладываясь особо ни во что. Так как НН градообразующее предприятие, то они должны были и в город вкладывать, но увы, после развала союза, в Норильске разруха полнейшая. Последние годы стали что-то делать заметное, а не пыль в глаза.
Они же даже в своё производство толком не вкладывали, в модернизацию, ремонты. И конечно разлив топлива, а следом обрушение со смертельным исходом, стало большим стимулом и г-жу Светлану катать, и в город, в природу начать вкладывать. Стали свалки разбирать, в реки мальков запускать.
30 лет уничтожения всего живого вокруг, теперь будет трудно восстанавливать.
Так что Арктика и город теперь вечные подопечные НН)))

SEA1985 26.07.2022 07:25

MarinadKa, это предыдущий приход в Норильск белой медведицы их научил уже оперативности)))
Там прям медведица изможденная ходила по городу. На столько она была обессилена, что даже не трогала безмозглых, жаждящих с ней фото сделать, да поближе.
Тогда природники, правительство и иже с ними долго решали как и что с ней делать, куда её и каким образом транспортировать. Город то отрезан значительно.
Слава богу не дошло до греха, она ни на кого не с агрессировала, умы разработали план и теперь здоровая и сильная Марфа проживает в Роевом ручье)))
Но полиции были даны тогда указания, что при проявлении агрессии к людям, ее следовало пристрелить(((( Хотя я бы лучше травматом отгоняла особей людских с телефонами от неё))) Потому что в данном случае скорее они агрессоры и провокаторы, а не тощая мишка(((