penza5877, 1. 644 это придумал Минстрой, а не Минприроды. Так что к экологам эта фигня не относится.
2. В 728 написано, что согласует уполномоченный орган. Где прописано какой это орган и где у этого органа регламент по согласованию?
3. Я же написала, что построить ОС можно, но они могут и не работать и за 6 млрд. В нашем регионе по неработающим ОС, которые строили турки за кучу денег завели 2 уголовных дела за то, что утки в пруду сдохли от очищенной ОС по турецкой технологии воды.
4. у нас служба ГИ, под "колпаком эколога" эти мероприятия в прошлом году составляла , закончилось все отсылкой мероприятий в водоканал и заглохло дело. РПН ответил - с какой стати мы (РПН) чего то должны...
5. Хотят экологи брать на себя то, в чем не соображают, это их воля. Они не могут доказать, что это не их. Так это уровень экологов.
Охрану труда еще могут на себя взять, пожарку и промбезопасность. И отсидеть в случае чего...
Я правильно понял, что теперь это явление носит массовый характер? Принуждение к замерам, мероприятиям, декларации и т.д.
Или я эти темы просто игнорировал
Меня тоже приплести пытаются, почти 300 тр негативки за май насчитали после замеров...
|
Так Вы подсуетитесь, они же по 300 тыс имеют право еще как минимум 2 месяца брать - до следующего замера. Т.е. это по факту выйдет в 900 т.р.
irina12, в должностной про стоки ни слова нет, юристы вопрос рассматривают, пока наблюдаю
|
Посмотрела заново постановление 644 и там написано в п.115:
"обязаны утвердить план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод по согласованию с организацией, осуществляющей водоотведение."
И ВСЕ! Не надо РПН
irina12, ну относится - не относится, а спрашивают по нему.
187. После согласования плана снижения сбросов организацией, осуществляющей водоотведение, абонент направляет план снижения сбросов (с материалами, подтверждающими его согласование организацией, осуществляющей водоотведение) на согласование в уполномоченный орган по месту расположения водного объекта, в который осуществляется сброс сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение.
188. Уполномоченный орган рассматривает поступивший на согласование от абонента план снижения сбросов в течение 15 рабочих дней со дня его получения и принимает решение о его согласовании или об обоснованном отказе в его согласовании и уведомляет о принятом решении абонента (любым способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения абонентом уведомления) с возвращением абоненту подлинного экземпляра плана снижения сбросов. В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня получения плана снижения сбросов уполномоченный орган не направил абоненту уведомление о согласовании или об отказе в согласовании плана снижения сбросов, такой план считается согласованным уполномоченным органом..........
У нас сразу написали в Уведомлении, что после МВК должен ДПиООС.
Так и заставляют строить, а искать, кто - ваше дело. И не надо турков за кучу денег. Они безмозглые.
А эти мероприятия и надо в водоканал писать. Они Вас не прислали ответ? Наш пришлет обязательно.
Хотят - не хотят - другой вопрос. А если заставляют эти безмозглые начальник?? Я сколько со своими уже ругаюсь, они только бумажки подписывать тут могут, сами некомпетентные в ОТ, промке, экологии. Один в еще доучивается вообще. Как их вообще сюда взяли?? Но тут у нас по протекции все. Еще и перефразирует наши служебки, не зная законов и собой подписывает.
Я устала твердить, что некомпетентна в вопросах реализации этого плана, надо ОГЭ, кот. занимается канализацией, технологов, химиков, то еще дело и вместе давайте рожать. А он - это ваша работа, ваш вопрос водоканала.
Скиньте, пожалуйста, что писали в этом плане на мейл me12@list.ru, я не знаю, с чего начать. Директоров и этих начальников напишу ответственными и сроки уже поставлю. Раз они хотят.
|
А кто тогда делает по п.115:
"Абоненты, допустившие по результатам, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, неоднократное (2 и более раза в течение календарного года) нарушение требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, или неоднократное грубое превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций по одному и тому же загрязняющему веществу (показателю), а также указавшие в декларации фактические концентрации загрязняющих веществ в сточных водах или фактические показатели свойств сточных вод с грубым превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, в целях обеспечения соблюдения требований, предусмотренных пунктом 113 настоящих Правил, обязаны утвердить план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод по согласованию с организацией, осуществляющей водоотведение."
Или надо теперь и план соблюдения делать и план снижения???
В ПП 644 два плана снижения сбросов Один внесли ПП 728, а другой (старый) не вынесли
В разделе XIV. Требования к содержанию плана снижения сбросов,
порядок и сроки его согласования, основания для отказа
в согласовании плана снижения сбросов
(введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)
182. Абоненты, допустившие по результатам, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, превышение нормативов состава сточных вод по одному и тому же загрязняющему веществу 2 раза и более в течение 12 месяцев со дня первого превышения, и абоненты, допустившие по результатам анализов контрольных проб однократное превышение нормативов состава сточных вод в 3 раза и более, обязаны в течение 90 календарных дней со дня уведомления организацией, осуществляющей водоотведение, о таком нарушении разработать план снижения сбросов, утвердить его после согласования с уполномоченным органом, а также с организацией, осуществляющей водоотведение, и реализовать план снижения сбросов в сроки, предусмотренные этим планом.
nikitakate, не надо мне такие вопросы задавать, я не инспектор водоканала). Нам реально из МВК пришло Уведомление о разработке плана снижения сбросов согласно п. 183 ПП 644 (у нас действительно в теч. 12 мес. по цинку было превышение) в теч. 90 кал. дней. И согласование его в ДПиООС. Я тоже инспектору задала такой вопрос, что по категорийности мы 2 ка. по НВОС, нам МУ РПН выдавал свид-во. А она про вред водным объектам понесла и что ДПиООС этим заведует.
penza5877, локальными очистными сооружениями могут быть не только объекты кап.строит-ва. 225-ФЗ внес изменения в 416-ФЗ, где термин ЛОС это сооружение или устройство, обеспечивающее очистку сточных вод абонента до их отведения в ЦСВ.
Устройство-прибор, конструкция, аппарат, созданный для выполнения определенных функций.
Фильтр с загрузкой, установленный в колодце до сброса тоже является очистным сооружением, в соответствии с его тех.паспортом/ТУ и характеристиками
dtkbtv-65_cf, спасибо. Знать бы, что за фильтр или установку надо в колодце разместить для снижения концентрации цинка. Видимо, мне тут одной на этом предприятии надо с этим разбираться, а Инет в помощь.
penza5877, сейчас столько модификаций таких фильтров, загрузка в основном угольная, есть и минеральный состав- алюмосиликаты. много компаний специализируются на разработке и производстве таких мобильных очистных.
dtkbtv-65_cf, не знаете их названий? А то я и говорю: Инет, я и план снижения сбросов по цинку.