 |
| kvmart 21.02.2022 10:55
| Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 21.02.2022 08:09 | kvmart, извините, но ОКВЭД в паспорте пишется же основной, а он один 86.10 например, деятельность больничных организаций. и как тут быть? понятное дело, что есть и делопроизводство, и бухгалтерия, и обслуживание транспорта и это не 86.10.
или наличие таких отходов у ЮЛ с мед деятельностью как само собой разумеющееся? как объяснить это проверяющему? даже не так, как отстоять эту точку зрения.... |
|
ОКВЭД говорит об наличие у организации мед. отходов, а не об отсутвии ТКО например. Достаточно показать проверяющему место накопления ТКО и анализ состава из лаборатории.
|
|
| alex2010 21.02.2022 13:45
| Пользователь terrapin_station написал(а) 21.02.2022 08:27 | EkologiaFeomed, о каких проверяющих идёт речь?
росприроднадзор и прокуратура к вам сами не придут, надо как-то зверски накосячить (начать например по беспределу сжигать отходы на территории больницы, был прецедент)...
роспотребнадзор в паспортах ни черта не понимает, а именно он и будет вас регулярно посещать! |
|
Истину глаголите. Роспотребнадзору эти паспорта 100 лет не нужны. А если отходы сжигать по-беспределу, то даже правильно оформленный паспорт не очень-то поможет.)))
|
|
| HG2017 21.02.2022 13:48
| Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 10:55 | | Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 21.02.2022 08:09 | kvmart, извините, но ОКВЭД в паспорте пишется же основной, а он один 86.10 например, деятельность больничных организаций. и как тут быть? понятное дело, что есть и делопроизводство, и бухгалтерия, и обслуживание транспорта и это не 86.10.
или наличие таких отходов у ЮЛ с мед деятельностью как само собой разумеющееся? как объяснить это проверяющему? даже не так, как отстоять эту точку зрения.... |
|
ОКВЭД говорит об наличие у организации мед. отходов, а не об отсутвии ТКО например. Достаточно показать проверяющему место накопления ТКО и анализ состава из лаборатории. |
|
ОКВЭД говорит об наличие у организации ТОЛЬКО мед. отходов
|
|
| kvmart 21.02.2022 15:58
| Пользователь HG2017 написал(а) 21.02.2022 13:48 | | Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 10:55 | | Пользователь EkologiaFeomed написал(а) 21.02.2022 08:09 | kvmart, извините, но ОКВЭД в паспорте пишется же основной, а он один 86.10 например, деятельность больничных организаций. и как тут быть? понятное дело, что есть и делопроизводство, и бухгалтерия, и обслуживание транспорта и это не 86.10.
или наличие таких отходов у ЮЛ с мед деятельностью как само собой разумеющееся? как объяснить это проверяющему? даже не так, как отстоять эту точку зрения.... |
|
ОКВЭД говорит об наличие у организации мед. отходов, а не об отсутвии ТКО например. Достаточно показать проверяющему место накопления ТКО и анализ состава из лаборатории. |
|
ОКВЭД говорит об наличие у организации ТОЛЬКО мед. отходов :11: |
|
Где такое прописано в НПА?
|
|
| HG2017 21.02.2022 16:40
[/quote]Где такое прописано в НПА?[/quote]
Такое прописано в голове проверяющих
|
|
| kvmart 21.02.2022 17:05
HG2017, неудовлетворительный ответ.
|
|
| irina12 21.02.2022 19:10
| Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 17:05 | | HG2017, неудовлетворительный ответ. |
|
СанПиН 2.1.3684-21
157. Сбор, использование, обезвреживание, размещение, хранение, транспортировка, учет и утилизация медицинских отходов должны осуществляться с соблюдением требований Санитарных правил в зависимости от степени их эпидемиологической, токсикологической и радиационной опасности, а также негативного воздействия на человека и среду обитания человека 48:
отходы, не имеющие контакт с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными (эпидемиологически безопасные отходы, по составу приближенные к ТКО, далее - класс А), в том числе: использованные средства личной гигиены и предметы ухода однократного применения больных неинфекционными заболеваниями; канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства; сметы от уборки территории; пищевые отходы центральных пищеблоков, столовых для работников медицинских организаций, а также структурных подразделений организаций, осуществляющих медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность, кроме подразделений инфекционного, в том числе фтизиатрического профиля;
:)
И вообще в этом санпине и в других письмах СЭС написано, что с точки зрения Санэпидем надзора этот вопрос урегулирован. Класс А это приближенные к ТКО и обращение с ними по СанПин для ТКО. Только про РО сказано в природоохранном законодательстве, а не в санитарном.
В СанПин про то как собирать класс а -подобно ТКО, а не про то, что его передавать РО.
Надо СанПин менять, чтобы убрать недопонималки.
Тут буквально вчера по телеку всплыла проблема с навозом. Какому то свиноводческому предприятию в ставропольском крае насчитали плату НВОС 9 млрд при обороте в 5.
Встряла в этот вопрос Матвиенко В.А. и говорит сельхоз чему то, "почему Вы не отстаиваете свою отрасль, не принимаете законопроекты..." а они ей "мы писали разъяснительные письма, но МПР говорит Ваши письма это рекомендации, а не закон. 9 млрд в пользу государства положите...".
Вот и вся любовь :) Бедные хрюшки, их же перережут всех, вместе с курями, т.к. их срач 3 класс опасности.
Надо переходить на говядину, срач от нее 4 класса опасности, т.е. с точки зрения природоохранного законодательства дешевле держать корову чем курей и свиней.
Кстати, вопросу с навозом лет больше чем вопросу с медицинскими отходами.
|
|
| kvmart 21.02.2022 22:29
| Пользователь irina12 написал(а) 21.02.2022 19:10 | | Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 17:05 | | HG2017, неудовлетворительный ответ. |
|
СанПиН 2.1.3684-21
157. Сбор, использование, обезвреживание, размещение, хранение, транспортировка, учет и утилизация медицинских отходов должны осуществляться с соблюдением требований Санитарных правил в зависимости от степени их эпидемиологической, токсикологической и радиационной опасности, а также негативного воздействия на человека и среду обитания человека 48:
отходы, не имеющие контакт с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными (эпидемиологически безопасные отходы, по составу приближенные к ТКО, далее - класс А), в том числе: использованные средства личной гигиены и предметы ухода однократного применения больных неинфекционными заболеваниями; канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства; сметы от уборки территории; пищевые отходы центральных пищеблоков, столовых для работников медицинских организаций, а также структурных подразделений организаций, осуществляющих медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность, кроме подразделений инфекционного, в том числе фтизиатрического профиля;
:)
И вообще в этом санпине и в других письмах СЭС написано, что с точки зрения Санэпидем надзора этот вопрос урегулирован. Класс А это приближенные к ТКО и обращение с ними по СанПин для ТКО. Только про РО сказано в природоохранном законодательстве, а не в санитарном.
В СанПин про то как собирать класс а -подобно ТКО, а не про то, что его передавать РО.
Надо СанПин менять, чтобы убрать недопонималки.
Тут буквально вчера по телеку всплыла проблема с навозом. Какому то свиноводческому предприятию в ставропольском крае насчитали плату НВОС 9 млрд при обороте в 5.
Встряла в этот вопрос Матвиенко В.А. и говорит сельхоз чему то, "почему Вы не отстаиваете свою отрасль, не принимаете законопроекты..." а они ей "мы писали разъяснительные письма, но МПР говорит Ваши письма это рекомендации, а не закон. 9 млрд в пользу государства положите...".
Вот и вся любовь :) Бедные хрюшки, их же перережут всех, вместе с курями, т.к. их срач 3 класс опасности.
Надо переходить на говядину, срач от нее 4 класса опасности, т.е. с точки зрения природоохранного законодательства дешевле держать корову чем курей и свиней.
Кстати, вопросу с навозом лет больше чем вопросу с медицинскими отходами. |
|
Там же:::::
158. К обращению с медицинскими отходами класса А применяются требования Санитарных правил, предъявляемые к обращению с ТКО.
|
|
| irina12 22.02.2022 12:14
| Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 22:29 | | Пользователь irina12 написал(а) 21.02.2022 19:10 | | Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 17:05 | | HG2017, неудовлетворительный ответ. |
|
СанПиН 2.1.3684-21
157. Сбор, использование, обезвреживание, размещение, хранение, транспортировка, учет и утилизация медицинских отходов должны осуществляться с соблюдением требований Санитарных правил в зависимости от степени их эпидемиологической, токсикологической и радиационной опасности, а также негативного воздействия на человека и среду обитания человека 48:
отходы, не имеющие контакт с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными (эпидемиологически безопасные отходы, по составу приближенные к ТКО, далее - класс А), в том числе: использованные средства личной гигиены и предметы ухода однократного применения больных неинфекционными заболеваниями; канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства; сметы от уборки территории; пищевые отходы центральных пищеблоков, столовых для работников медицинских организаций, а также структурных подразделений организаций, осуществляющих медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность, кроме подразделений инфекционного, в том числе фтизиатрического профиля;
:)
И вообще в этом санпине и в других письмах СЭС написано, что с точки зрения Санэпидем надзора этот вопрос урегулирован. Класс А это приближенные к ТКО и обращение с ними по СанПин для ТКО. Только про РО сказано в природоохранном законодательстве, а не в санитарном.
В СанПин про то как собирать класс а -подобно ТКО, а не про то, что его передавать РО.
Надо СанПин менять, чтобы убрать недопонималки.
Тут буквально вчера по телеку всплыла проблема с навозом. Какому то свиноводческому предприятию в ставропольском крае насчитали плату НВОС 9 млрд при обороте в 5.
Встряла в этот вопрос Матвиенко В.А. и говорит сельхоз чему то, "почему Вы не отстаиваете свою отрасль, не принимаете законопроекты..." а они ей "мы писали разъяснительные письма, но МПР говорит Ваши письма это рекомендации, а не закон. 9 млрд в пользу государства положите...".
Вот и вся любовь :) Бедные хрюшки, их же перережут всех, вместе с курями, т.к. их срач 3 класс опасности.
Надо переходить на говядину, срач от нее 4 класса опасности, т.е. с точки зрения природоохранного законодательства дешевле держать корову чем курей и свиней.
Кстати, вопросу с навозом лет больше чем вопросу с медицинскими отходами. |
|
Там же:::::
158. К обращению с медицинскими отходами класса А применяются требования Санитарных правил, предъявляемые к обращению с ТКО. |
|
Так этот пункт и отправляет к ТКО по санпин, но в санпин не сказано про передачу ТКО РО.
|
|
| kvmart 22.02.2022 13:00
| Пользователь irina12 написал(а) 22.02.2022 12:14 | | Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 22:29 | | Пользователь irina12 написал(а) 21.02.2022 19:10 | | Пользователь kvmart написал(а) 21.02.2022 17:05 | | HG2017, неудовлетворительный ответ. |
|
СанПиН 2.1.3684-21
157. Сбор, использование, обезвреживание, размещение, хранение, транспортировка, учет и утилизация медицинских отходов должны осуществляться с соблюдением требований Санитарных правил в зависимости от степени их эпидемиологической, токсикологической и радиационной опасности, а также негативного воздействия на человека и среду обитания человека 48:
отходы, не имеющие контакт с биологическими жидкостями пациентов, инфекционными больными (эпидемиологически безопасные отходы, по составу приближенные к ТКО, далее - класс А), в том числе: использованные средства личной гигиены и предметы ухода однократного применения больных неинфекционными заболеваниями; канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства; сметы от уборки территории; пищевые отходы центральных пищеблоков, столовых для работников медицинских организаций, а также структурных подразделений организаций, осуществляющих медицинскую и (или) фармацевтическую деятельность, кроме подразделений инфекционного, в том числе фтизиатрического профиля;
:)
И вообще в этом санпине и в других письмах СЭС написано, что с точки зрения Санэпидем надзора этот вопрос урегулирован. Класс А это приближенные к ТКО и обращение с ними по СанПин для ТКО. Только про РО сказано в природоохранном законодательстве, а не в санитарном.
В СанПин про то как собирать класс а -подобно ТКО, а не про то, что его передавать РО.
Надо СанПин менять, чтобы убрать недопонималки.
Тут буквально вчера по телеку всплыла проблема с навозом. Какому то свиноводческому предприятию в ставропольском крае насчитали плату НВОС 9 млрд при обороте в 5.
Встряла в этот вопрос Матвиенко В.А. и говорит сельхоз чему то, "почему Вы не отстаиваете свою отрасль, не принимаете законопроекты..." а они ей "мы писали разъяснительные письма, но МПР говорит Ваши письма это рекомендации, а не закон. 9 млрд в пользу государства положите...".
Вот и вся любовь :) Бедные хрюшки, их же перережут всех, вместе с курями, т.к. их срач 3 класс опасности.
Надо переходить на говядину, срач от нее 4 класса опасности, т.е. с точки зрения природоохранного законодательства дешевле держать корову чем курей и свиней.
Кстати, вопросу с навозом лет больше чем вопросу с медицинскими отходами. |
|
Там же:::::
158. К обращению с медицинскими отходами класса А применяются требования Санитарных правил, предъявляемые к обращению с ТКО. |
|
Так этот пункт и отправляет к ТКО по санпин, но в санпин не сказано про передачу ТКО РО. |
|
ТКО есть ТКО. Этот санпин указал вам дорогу в 89-ФЗ ----- русским по белому!
|
|
| irina12 22.02.2022 13:00
| Пользователь kvmart написал(а) 22.02.2022 13:00 | | Этот санпин указал вам дорогу в 89-ФЗ ----- русским по белому! |
|
В каком пункте?
|
|
| kvmart 22.02.2022 13:03
irina12, 158. К обращению с медицинскими отходами класса А применяются требования Санитарных правил, предъявляемые к обращению с ТКО.
А обращение с ТКО регламентирует 89-ФЗ.
|
|
| HG2017 22.02.2022 13:18
kvmart, а с каких пор ФЗ-89 стали Санитарными правилами то?
|
|