HG2017 10.01.2022 15:03
В этой фразе нет ничего про проезды. Может под учётом передвижных источников "они" понимают учёт передвижных источников при их движении по внутренним проездам, а остальные стоянки и погрузки с гаражами - как было? Логика в этом есть. Хотя чем проезд от стоянки отличается - даже формулы те же | ||||||||||
irina12 10.01.2022 15:34
вообще то при инвентаризации ранее проезды тоже учитывались, как стационарный источник. Дурь придумали с этими передвижными. | ||||||||||
LINZA 10.01.2022 17:10
да | ||||||||||
| HG2017 10.01.2022 17:18 LINZA, то есть выбросы умножаем на 2? | ||||||||||
HG2017 10.01.2022 17:20
Отсюда и вопрос: теперь мы также учитываем, но отдельно каждую машину вместо целой стоянки или дополнительно к стоянке?? | ||||||||||
| irina12 11.01.2022 18:19 HG2017, [
А это вообще как на промпредприятии ТС могут быть без стоянки либо проезда - они всегда либо там либо там. третьего то не дано. Но с другой стороны - есть же у нас агрегатное состояние отходов - жидкое в жидком, твердое в жидком. "Едим" же это который год. Почему бы теперь, один раз не учесть выбросы от выхлопной трубы на стоянке, а потом еще раз поверх ее... п. 30 Определение показателей выбросов от передвижных ИЗАВ расчетным методом осуществляется с использованием методик расчета выбросов в соответствии с областью их применения с учетом количества функционирующих на объекте ОНВ передвижных ИЗАВ, их видов, а также используемого топлива. А чего за методики? | ||||||||||
| ZIP777 12.01.2022 09:35 Друзья, коллеги! Подскажите, пожалуйста, сейчас проектная организация делает нам проект инвентаризации выбросов. Есть котельная небольшая. Образуются вещества 2 класса опасности. Мне нужно делать проект Выбросов теперь на все вещества которые 2 класса опасности дополнительно и получать разрешения на выбросы этих веществ в РПН? Нужно ли менять при этом проект СЗЗ? (изменения были в технологических процессах предприятия и поэтому делаем новую инвентаризацию). Возможно еще что-то нужно? А то боюсь что-то упустить Заранее прошу понять и простить меня, если вопросы глупые, я после декрета вышла на работу, все так поменялось за эти 3 года, как будто заново изучаю профессию... | ||||||||||
HG2017 12.01.2022 09:43
Ну так всё те же - прога АТП-Эколог. | ||||||||||
irina12 12.01.2022 14:00
Так АТП эколог просчитывает выдает результаты по стац. источникам: 1 – Открытая или закрытая неотапливаемая стоянка 2 – Открытая стоянка, оборудованная средствами подогрева 3 – Теплая закрытая стоянка (гараж) 4 – Многоэтажная неотапливаемая стоянка 5 – Многоэтажная открытая стоянка со средствами подогрева 6 – Теплая закрытая многоэтажная стоянка (гараж) 7 – Внутренний проезд 8 – Дорожная техника на неотапливаемой стоянке 9 – Дорожная техника на закрытой отапливаемой стоянке 10 – Участок техобслуживания и текущего ремонта автомобилей 11 – Участок мойки автомобилей 12 – Пост контроля отходящих газов автомобиля 13 – Участок техобслуживания и текущего ремонта ДТ 14 – Обкатка и испытание двигателей после ремонта 15 – Мойка и очистка деталей, узлов и агрегатов 16 – Испытание и ремонт топливной аппаратуры 17 – Автопогрузчики | ||||||||||
| HG2017 12.01.2022 14:18 irina12, но есть разделение на выбросы от каждого ТС. | ||||||||||
| HG2017 12.01.2022 14:19 irina12, а этот перечень можно использовать как место движения ТС, а не как источники выбросов. | ||||||||||
irina12 12.01.2022 14:31
Использовать то можно все, мы и не так креативили. Вопрос - зачем? | ||||||||||
LINZA 12.01.2022 15:21
нет, написано же русским по белому: ЕСЛИ у вас учтены стоянки и проезды, то добавлять (дополнительно) автотранспорт не надо. то есть ЛИБО / ЛИБО | ||||||||||