www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчёт ПЭК (страница 29)

HG2017 06.04.2022 13:06

Olesia_d, кто вам сказал, что "теперь инструментальным"? Преимущественно = желательно, но не обязательно. А пэк-отчет и декларация вообще не связаны (ну разве что фактом сдачи). Декларацию платим по всем веществам (кроме не входящих в пп1316). А в пэке у нас ничего не написано вообще, так как все вещества меньше 0,1пдк, а контроль (любой) таких веществ не предусмотрен. Но это согласно приказу 74. Но часто бывает, что котелок каждого отдельно взятого инспектора варит по своему Важно определить, по закону вы делаете или по прихоти инспектора.

Olesia_d 06.04.2022 13:46

HG2017, по поводу того что пэк и декларация не связаны: ст. 16.2 п. 2 ФЗ 7 "Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля". Может я и не права, но декларация и пэк должны биться. А по-поводу того, что надо проводить "инструментальным" написано было и в 352 приказе, а сейчас в 871 по инвентаризации, тем более перечень методик расчета утвержд Министерством прир ресс-ров и эк-гии содержит на данный момент не более 30 методик. А законы трактуются по разному, у нас каждый эколог трактует по-своему, а инспектор вообще как ему выгодно. Чем дальше, тем хуже. Начинаешь понимать, почему молодежь не хочет идти работать на завод... легче в магазине за туже зарплату говорить "что вам предложить")

Olesia_d 06.04.2022 13:54

приезжал инспектор, у него логика такая: если в инвентаризации инструментальным методом, то и контроль должен быть по пэк инструментально даже если менее 0,1 ПДК....А у меня 45 источников инструментально в инвентаризации, если проводить инструментально каждый год пэк, то и разориться можно.

Olesia_d 06.04.2022 14:03

Посмотрела перечень методик, там оказывается 118 методик уже...

ELENA-MARIEVA 06.04.2022 14:52

Пользователь Olesia_d написал(а) 06.04.2022 13:54
приезжал инспектор, у него логика такая: если в инвентаризации инструментальным методом, то и контроль должен быть по пэк инструментально даже если менее 0,1 ПДК....А у меня 45 источников инструментально в инвентаризации, если проводить инструментально каждый год пэк, то и разориться можно.

В этом плане инспектор прав. Если есть возможность, то инструментальными. А вы показали эту возможность в инвентаризации.
Насчет замеров менее 0,1 ПДК на границе, то их не надо контролировать от инвентаризации до инвентаризации. Вы уже определили их фактические величины - это тоже ПЭК (и в программе ПЭК эти величины есть).

HG2017 06.04.2022 16:05

Olesia_d,

1) декларация и пэк никак не могут "биться" (если вы не 2 категория), так как для остальных категорий существуют органичения по включению веществ и сточников в план-график контроля. А в плате таких ограничений нет.

2) про инструментальный в 352-м (871-м) написано "преимущественно инструментальным..", то есть если деньги есть, лучше мерить конечно (так достовернее будет и меньше платить за нвос, как правило). Однако, в тех же приказах (может в другом месте, не помню точно), сказано также, что контроль проводится тем же методом, каким была проведена инвентаризация. То есть раз вы уже всё замерили в инвентаризации, то так и придется мерить теперь в контроле Ну типа, есть возможность и всё такое.

3) Методики все как были так и остались, так что это вообще не существенно, какие там куда включены..

Короче, как вариант, переделать инвентаризацию по причине, скажем, уточнения тех.характеристик какого нибудь источника, расчетным методом и оттуда плясать. 1-2 вещества на замеры в год выйдет может. Отсальное раз в 5 лет и расчет.

А кстати, в связи с выходом приказа 871, инвентаризацию можно переделать и по этой причине (без изменений данных по источникам), такое предусмотрено приказом.

12345IV 12.04.2022 11:57

Добрый день. А если Отчет по ПЭК вместо Минприроды направили в УРПН, штраф дадут? Кто как думает?

HG2017 12.04.2022 16:07

12345IV, за что штраф то? В коапе нет такой статьи, про отправку не туда.