morra, а вы поставьте нули во всех вкладках. Это же позволяют по правилам?
Коллеги, подскажите, отчет обязательно сдавать через личный кабинет или можно отправить по почте? Росприроднадзор по Москве
darena, можно по почте, можно нарочным, только предварительно выгрузить через личный кабинет и распечатать отчет со штрихкодом.
Just, в том то и дело, что я не хочу заморачиваться с личным кабинетом.У меня один отчет вообще нулевой, второй четыре иза. А в Exl все заполнено, его можно на диск и скинуть. Законодательно где-то прописано про предоставление отчета ПЭК со штрих кодом?
darena, я отправила в этом году по почте на бумаге и с дисками. Это нигде не запрещено, как и нет требования о регистрации отчета в ЛК РПН для получения штрих-кода.
Коллеги, HELP! Отправила до 25.03 отчёт о ПЭК в личном кабинете в ТУ Росприроднадзора по Московской области, т.к. в предыдущем году эколог отправляла его таким же образом и в ЛК стоит отметка о принятии. В этом году отклонили, т.к. объект 3 категории и подлежит региональному госэконадзору. Сказали отправлять в Мин.природы и экологии по МО. Это теперь немитуемо ШТРАФ за несвоевременную сдачу? Может, у кого была такая ситуация, как правильнее поступить в этом случае. Работаю без году неделю, опыта нет, вот и собираю все шишки по полной программе
|
можно отправить то как угодно, только потом пойдут отказы в декларации НВОС за непредставление ПЭК. РПН не видит же бумажную версию в системе.
вот именно поэтому в этом году все свои отчеты я отправляла с ЭЦП, хотя в прошлом году все были в бумажном виде.
irina12, то есть в прошлом году они всё "видели"?
Народ, подскажите. Пришёл отказ по отчёту пэк, что не заполнены таблицы по отходам 4.1-4.3. Мы мед.учреждение, с отходами по ФЗ-89 не обращаемся. Как грамотно отписаться?
HG2017, Позвоните в РПН, быстрее и надежнее. Либо попробуйте приложить к отчету поясниловку с объяснением
4 года работаю экологом и понимаю, чем дальше -тем хуже. Раньше инвентаризация проекта пдв была полностью расчетным методом. Сейчас, я так понимаю, организованные источники при инвентаризации должны быть инструментальным методом. Хорошо, сделали инвентаризацию, дальше стали разрабатывать программу ПЭК. По рассеиванию получилось, что более 0,1 ПДК зафиксирована на 5 организованных источниках из 50. Получается отчет ПЭК должен быть по этим 5 источникам, а остальные 45 я должна делать либо расчетным методом (хотя в инвентаризации они инструментальным методом), либо вообще их не показывать в отчете. А по ФЗ 7 декларация о плате делается самостоятельна но основании ПЭК. Если я заплачу только за 5 источников, они же потом сами меня взгреют. Другие коллеги мне говорят, что если я инвентаризацию делала инструментальным методом, то я теперь отчет пэк должна делать по всем организованным источникам инструментально, хотя выбросы от этих источниках менее 0,1 ПДК. У кого какие мысли коллеги?
Olesia_d, всего-то надо добавить в подзаконные акты, что выбросы веществ от источников менее 0,1 ПДК на границе предприятия контролируются 1 раз в пять лет или только при проведении инвентаризации. И можно было бы по таким выбросам спокойно пять лет (или от инвентаризации до инвентаризации) в отчетах писать одно и тоже.
Olesia_d, судя по требованиям к программе ПЭК:
а) учет выбросов - это их инвентаризация;
б) контроль выбросов более 0,1 ПДК на границе проводится по плану-графику инструментальными и расчетными (в случае невозможности там описанной) методами.
В результате фактическими выбросами для расчета платы будут величины выбросов:
а) из инвентаризации (для менее 0,1 ПДК);
б) на основании протоколов КХА и расчетов (по плану-графику из программы ПЭК для более 0,1 ПДК).