![]() | |
![]() | a2co 25.10.2021 16:03![]() Здравствуйте, прошу помочь найти подходящий счетчик для водозабора из поверхностного водного объекта (реки). Мощность насосной установки до 150м3/час. Для получения решения сказали не подходит обычный счетчик холодной воды, а вот какой нужен не сказали. Буду очень благодарен за примеры моделей счетчиков рассчитаных на учет природной воды, а то поиск пока не привел к понимаю какая же модель подходящая, фирмы предлагают модели в паспортах которых опять же указана сетевая или питьевая вода, что за профиль компаний мне нужен. |
![]() | |
![]() | ELENA-MARIEVA 25.10.2021 16:23![]() a2co, кто сказал, что не подходит? Их и спросите, раз они типа разбираются. Счетчик ставится на трубу, какая разница, что в трубе не питьевая, а природная вода. Подбираются по расходу воды и диаметру трубы. |
![]() | |
![]() | ecodsz 26.10.2021 09:05![]() a2co, мы брали электромагнитные сименс, промаг или наши рсц, эндресс хаузер, смотря какой у вас бюджет. они не ржавеют не засоряются. именно сейчас на реке у нас стоят эндресс и рсц. они помогают подобрать исходя из мощности оборудования и диаметра трубы. |
![]() | |
![]() | a2co 29.10.2021 10:18![]() ELENA-MARIEVA, получили первый раз отказ с такой формулировкой, что счетчик предназначен для учета питьевой воды и не соответствует заявленной цели использования водного объекта. Так понял из разъяснений эксперта, что не должно быть ссылки на качество воды ограничивающей его использование только для питьевой воды или систем холодного и горячего водоснабжения. ecodsz, А можете подсказать модели. |
![]() | |
![]() | ecodsz 29.10.2021 13:39![]() a2co, 1) Promag 10P1F, DN150 6" - этот мы сейчас не покупали , но подобные 2 стоят у нас на реке, 2) такие мы в итоге купили - расходомер электромагнитный РСЦ Dy 250 (параметры электроники, типы подключения это все подбирается индивидуально у нас один с выносным блоком, другой с встроенным ) 3) SIEMENS SITRANS F M MAG 5100 W DN250 этот просто рассматривали как вариант. ![]() турбинные российского производства не рассматривали, так ка пришли к выводу что они недолговечные, так как у нас долгие сухие простои а для них это критично, но они гораздо дешевле. |
![]() |