www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » О профессии инженер-эколог (страница 7)

irina12 24.09.2021 12:02

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 24.09.2021 08:53

К сожалению эта шелуха занимает целый рабочий день в крупных кампаниях. Особенно всякие планируемые расчеты платежей водоканалам, расчеты перевыставления платы своим подразделениям и сторонникам, переписка при сопротивлении сторонников заплатить, а своих принять, хождение к ним на совещания. Нужно не просто написать цифру, а приложить подробный расчет на основе НПА, предварительно угадав будущие превышения. Если на 10% ошибешься при гадании, то разбор.

А почему Вы водоканал не сбросите на главного инженера? 644 ПП это его проблемы.
Если Вы сами находитесь в службе ГИ Вам нужно ходатайствовать о выходе из нее в структуру администрации. ОТ и экология не могут быть в службе того, кого деятельность они должны проверять.

ELENA-MARIEVA 24.09.2021 12:40

irina12, почти на всех более-менее крупных предприятия экология и ОТ на главном инженере (иногда на главном энергетике или главном механике).
Также главный инженер отвечает за СЭМ.
Кто его (главного инженера) будет беречь от наказания "за экологию", кроме нас?

irina12 24.09.2021 12:57

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 24.09.2021 12:40
irina12, почти на всех более-менее крупных предприятия экология и ОТ на главном инженере (иногда на главном энергетике или главном механике).
Также главный инженер отвечает за СЭМ.
Кто его (главного инженера) будет беречь от наказания "за экологию", кроме нас?

У нас тоже крупное - ОТ и экология выведена в администрацию. А в регионах ОТ и экология подчиняются напрямую директорам филиалов. При описанной Вами схеме поэтому Вы и тянете всю работу главного инженера и по шее, наверное, еще получаете.

ecodsz 24.09.2021 13:12

irina12, я подчиняюсь на прямую генеральному директору, но и мне прилетают левые задания, вишенка на торте в этом году был проект орошения и оформление субсидии на него, хотя моя часть должна была закончиться на получении разрешения на забор воды. пришлось общаться с проектировщиками как слепой с глухим. за тов этом году мне удалось скинуть с себя оповещение пчеловодов о химических обработках, теперь отдел агронома меня ненавидит.

irina12 24.09.2021 13:29

ecodsz, а меня не любят все, потому что заставляю всех делать свою работу за которую им платят. Так что Вы не одиноки. Мы на работу приходим работать, а не друзей заводить.

ecodsz 24.09.2021 13:39

irina12, просто я когда сюда пришла, предыдущий эколог волочил на себе еще больше, и народ по накатанной шел ко мне, я была просто в шоке сколько откровенно чужой работы он делал,я потихоньку раскидываю обратно в отделы.

alex2010 24.09.2021 15:04

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 24.09.2021 10:34
Пользователь alex2010 написал(а) 24.09.2021 10:31
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 24.09.2021 08:40
alex2010, все это прилетает на участки от экологов дирекции, которые получают задание из Москвы, собирают отчеты от участков и отправляют их в Москву (соединив в один отчет).
Куча народа и все при деле...:)


Самое главное, что и на участках и в дирекции не укладываются в рабочее время. В отпусках и те, и другие тоже на связи)

Второй закон больших корпораций гласит:
[i]"Любое действие, для которого нет никакого логического объяснения, следует считать "политикой фирмы"[/i].

anna_p_01 27.09.2021 09:47

Пользователь HG2017 написал(а) 23.09.2021 13:42
Пользователь anna_p_01 написал(а) 22.09.2021 07:33
HG2017, у меня вопрос, а разве проектировщик не должен на предприятие выезжать и смотреть на что он проект делает? В чём тогда его работа, кроме как все цифры от предприятия в программу забить, чтобы она сама всё посчитала и даже готовые таблички выдала? В органы приехать и томик отдать?


Именно в этом - следтьб за новой нормативкой, покупать и осваивать новые проги для расчетов, чтобы прога все посчитала, надо знать что куда забивать плюс чтоб заказчику (а главное проверяющему) цифры понравились, получать по шапке и от заказчика и от своего босса и от экспертов.. Если б вы хоть один жалкий проект сделали, ваше мнение бы изменилось до прямо противоположного! :5:


Если я помимо своей работы буду выполнять и проекты, и согласовывать их, и удовлетворять требования руководства и эксперта, вам не кажется, что как-то много на одного человека? Вы считаете, что эколог должен за двоих работать, то зачем на рынке так много проектных организаций, что глаза разбегаются. И все знающие, все со связями. Мне проектировщик на вопросы "почему тут так, а тут по-другому" сказал: "я не знаю, программа так почитала."
Считаю, что каждый должен на своём месте выполнять свою работу. А косяки есть как с одной стороны, так и с другой. А ещё и у проверяющих.

HG2017 27.09.2021 09:57

Пользователь anna_p_01 написал(а) 27.09.2021 09:47
Считаю, что каждый должен на своём месте выполнять свою работу.


Согласен! Расскажите это начальству любого предприятия, для которого эколог - это тот, на кого всю лишку можно спихнуть ("Это ж экология - чо там делать?!!")

HG2017 27.09.2021 10:00

anna_p_01, на рынке так много проектировочных фирм, потому что к ним нет никаких требований (сро, лицензии и пр.), и можно любую хрень писать в проектах, потому что "программа так посчитала". То есть лёгкие деньги. А потом все плачутся на форумах, предприятия - о тупых разработчиках, нормальные проектировщики - о конкурентах-демпингёрах.

HG2017 27.09.2021 10:02

Пользователь anna_p_01 написал(а) 27.09.2021 09:47
Если я помимо своей работы буду выполнять и проекты, и согласовывать их, и удовлетворять требования руководства и эксперта, вам не кажется, что как-то много на одного человека?


Что значит "помимо"? Это и есть работа эколога (ну, в идеале). Только руководство любого предприятия считает, что эколог - это что то вроде разнорабочего на побегушках, поэтому спихивает на него и ОТ и договора и прочую "свою работу".

ELENA-MARIEVA 27.09.2021 10:34

HG2017, встречала таких экологов, у которых ни выбросов, ни сбросов, только ТКО. Естественно им добавляют еще что-нибудь (охрану труда, пожарную безопасность, промышленную безопасность, первичный бухучет, работу с арендаторами).
На прежней работе на мне было: питьевая вода - 17 участков недропользования в 17 населенных пунктах (40 скважин), 100 обычных колодцев в 100 населенных пунктах, два договора водопользования, один сброс в водный объект, 14 котельных, 25 контролируемых выпусков в 4 разных ВКХ (4-х городах).
Естественно разработку проектов делали сторонники.
Лично сама готовила всю документацию на получение или продление лицензий на недропользование, решение о получении водного объекта в пользование, договоры водопользования, схемы водоснабжения и водоотведения, декларации в ВКХ, а отчетов не перечесть.
Когда на баланс участка стали принимать более 10 неисправных (не функционирующих) очистных сооружений сточных вод, уволилась.

SvinkaKate 01.10.2021 11:33

HG2017,
Вы шутите?
У нас 5 экологов и у всех постоянно куча работы(у нас и площадок много),я уж не говорю об отчетном периоде,когда в туалет сбегать некогда,чуть ли не ночуешь на рабочем месте.