 | Doctor_T 26.07.2021 13:19
| Пользователь PIRANYA написал(а) 26.07.2021 12:51 | | Но суть в другом. Меня удивляют всезнающие пользователи форума, со своими высказываниями: "читайте законы внимательно", ""отход становится отходом, только когда собственник решит, что это отход", "где законное обоснование, что что-то надо согласовывать"..,.. а в итоге когда проверка, не один язык не может повернуть, что б, что-то возразить инспектору, единицы оспаривают что-то. Я отвечаю здесь так, как требуют это надзорники. Мне проще сделать больше работы и потом чтобы не было ни малейшей претензии, чем бегать потом доказывать руководству, что мы можем обратиться в суд. |
|
Я как раз из тех людей, которые это "что-то" оспаривают и не исполняют все хотелки надзорных органов. И да, читайте нормативку!
|
| irina12 26.07.2021 13:26
| Пользователь PIRANYA написал(а) 26.07.2021 13:13 | | irina12, никто не ругается. статью я привела в пример, что мы умеем читать, в ней как раз говорилось о том, что согласование не обосновано. Но я изложила точку зрения надзорных органов, что когда им приносишь расчеты только по 1-2 классу, они не принимают. А по поводу регламента я имела ввиду про сан-эпид заключение на проект, думаю вы поняли. Впредь буду точнее подбирать слова. |
|
Так они не принимают устно или официальный отказ пишут? По идее вот этот приказ он на всю проектную документацию, они тогда должны аргументировано написать почему не дают положительное заключение на НДВ. И тогда уже этот отказ можно будет послать и в центральный СЭС и в Минприроды - пусть разбираются.
|