Согласно принятым изменениям в 109 ФЗ
"агрохимикаты - удобрения (минеральные, органические, органо-минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв). Не признаются агрохимикатами торф, отходы животноводства и растениеводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения;»
Таким образом если хозяйствующий субъект оформляет регистрацию Органического удобрения то отходы животноводства и растениеводства, ил, осадки сточных вод, являются сырьем, если не регистрирует Органическое удобрение на их основе они являются отходами согласно 89ФЗ.
Выбор за Вами.
Vlad59, или отходы животноводства и осадки СВ - это отход в любом случае, т.к. от не относятся к агрохимикатам по определению. Получить на их основе агрохимикат можно с последующей регистрацией органического удобрения. Но это получается использование отхода? Со всеми вытекающими...
tuinone, читайте 109 ФЗ - там четко сказано что это сырье для производства Органического удобрения, которое нужно регистрировать.
Все точка толкований больше нет
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации;
Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества.
kvmart, я цитировал изменения в 109 Фз, которые ликвидируют разночтения что такое сырье и отход (для агрохимикатов), теперь все из чего производится органическое удобрение является сырьем для производства Органических и Органо-минеральных удобрений, которые соответственно должны быть зарегистрированы.
Если Вы производите, но не регистрируете то навоз, помет итд являются отходом
Vlad59, будьте добры, ссылку на закон с изменениями, вступившими в силу. Что-то у меня компьютер барахлит...
Vlad59, совершенно с Вами согласен..... навоз не УДАЛЯЕТСЯ - не отход....
я не в курсе извините, а что значит зарегистрировать навоз как органическое удобрение или сырье для него? у нас фермы , навоз образуется, Росприроднадзор считает это отходом и заставляет лицензию получать, так как мы его на поля вносим потом.
lerakol, РПН нарушает федеральный закон:
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации;
kvmart, навоз образуется на молочной ферме, оттуда мы его перевозим на навозохранилище, там он перепревает и мы вносим его потом на поля, у нас в этом году проверка Ропсрироднадзора, я спорила с ними по поводу получения лицензии, типа наш навоз не отход, а сырье, но инспектор нам дал понять - делайте лицензию, если не хотите проблем..
lerakol, сказочное гггосударство...... Вам с заявлением на этого перца в природоохранную прокуратуру.
lerakol,так все дела с навозом это вотчина вет.контроля, было же письмо по данному факту
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАЗЪЯСНЕНИЯ
от 23 мая 2016 года
Об оформлении лицензии по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности при обращении с навозом
"Таким образом, в случае отнесения в соответствии с законодательством навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции, и (или) их использования в качестве продуктов по целевому назначению для собственных нужд, требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут."
АКСИОМА: Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества.
Poligon73, https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2021/01/Zakonoproekt-1070685-7.pdf
lerakol, Вам нужно зарегистрировать Органическое удобрение как агрохимикат на 10 лет согласно 109ФЗ и тогда навоз будет считаться согласно ст,2 этого закона сырьем, а не отходом и ничего Вам не придется более получать в РПН
lerakol, что бы небыло проблем Вам необходимо зарегистрировать Ваше Органическое удобрение как агрохимикат в Минсельхозе и тогда от Вас отстанут, Вы будете под законом 109ФЗ, а не 89ФЗ, звоните объясню 916-135-89-19
Vlad59, Вы совершенно правы - отход, если удобрение не зарегистрировано
kvmart, ничего не докажешь по 89ФЗ это отход, поэтому нужно регистрировать в Минсельхозе как агрохимикат и уходить под действие 109ФЗ
valll28rus, еще и 2020г. было, но РПН плевало на это, подает в суд на неисполнения закона 89ФЗ и выигрыват, поэтому и внесли изменение в 109 ФЗ
Vlad59, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации;
навоз - не УДАЛЯЕТСЯ - не отход.
Vlad59, вот и я о том же - это пока законопроект. Примут его или нет - х.з. Будем надеяться и верить...
Poligon73, уже приняли 16 июня, все
Vlad59, а где посмотреть процедуру регистрации, где регистрировать? может это такая же заморочка как получение лицензии, так то на то и выходит..
lerakol, Процедура прописана на сайте Минсельхоза, я Вам могу вкратце объяснить 916-135-89-19, занимает месяцев 8-9, стоит 800-900тыс.руб.
Регистрация на 10 лет, дает право производить и продавать агрохимикат согласно 109ФЗ.
Это Ваш выбор оставаться в отходах или уйти в агрохимикат, но учтите что внесение навоза, помета итд, без регистрации как агрохимиката, расценивается РПН как внесение в почву отходов 3 или 4 класса опасности, судебных исков в интернете достаточно поинтересуйтесь.
Vlad59, если путин подписал закон, то дайте ссылку, пожалуйста. И если это так, то тогда не правильно Вы говорите - не надо из навоза делать агрохимикат, т.к. это будет противоречить этому закону. Это будет орг.удобрение и более простая процедура оформления продукта (тыс. в 150-200 можно уложиться). Могу проконсультировать...
А на регистрацию агрохимиката уходит около 2-х лет и стоит это гораздо больше миллиона.
Poligon73, навоз - не отход. Ничего нигде не надо регистрировать. Ст. 1 89-ФЗ.
Poligon73, закон прошел госдуму 16 июня, ссылка выше была, навоз никто не регистрирует, в законе, как Вы читали выше, сказано что это сырье для производства Органического удобрение, а Органическое удобрение есть Агрохимикат согласно 109ФЗ и его требуется регистрировать
Poligon73, закон прошел госдуму 16 июня, ссылка выше была, навоз никто не регистрирует, в законе, как Вы читали выше, сказано что это сырье для производства Органического удобрение, а Органическое удобрение есть Агрохимикат согласно 109ФЗ и его требуется регистрировать
Poligon73, По поводу регистрации, 8-9 месяцев, если самим не тянуть и где это Вы зарегистрируете за 150-200 тыс., и на основания какого закона, дайте ссылку. Жду
В РФ для всех Агрохимикатов один 109 ФЗ и регистрацией занимается только Минсельхоз, департамент Растениеводства ,,,.
Не нужно путать людей
kvmart, да я прото же и говорю, что это не отход, а сырье для производства Органического удобрения, а оно агрохимикат и требует регистрации.
Не прошедший термофильного брожения и или иным способом не обеззараженный навоз нельзя использовать в сельском хозяйстве во избежании инфекционных заболеваний и паразитарных заболеваний.
Придут и накажут РПН и РПН, есть и УК
УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
(в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается штрафом в размере от одного миллиона рублей до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок от четырех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет.
Vlad59, внимательно прочитайте то, что Вы написали в первом посте и внимательно прочитайте закон (сегодня опубликован) - удобрение из навоза и проч. - не агрохимикат, т.е. это удобрение не надо регистрировать как агрохимикат, не надо проводить экоэкспертизу и проч. Это органическое удобрение (из навоза) можно зарегистрировать как продукт, получить сертификат соответствия. Это гораздо проще и быстрее, чем "марлезонский балет" с агрохимикатами...
Навоз - не отход, ибо не УДАЛЯЕТСЯ. Ничего нигде не надо регистрировать. Ст. 1 89-ФЗ.
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"
6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.
Законопроект вносит изменения в 109 ФЗ, теперь агрохимикаты - это удобрения (минеральные, органические, органо-минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв). Не признаются агрохимикатами торф, отходы животноводства и растениеводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения.
Следовательно, будут отказы по несению указанных отходов в реестр агрохимикатов и пестицидов, как в виде сырья , так и в виде органического удобрение, т.к. законодатель обосновал эти действия избыточными. Прочитайте заключения законотворцев к данному законопроекту.
Ранее предлагалось исключить требование о регистрации органического сырья, используемого для производства органического удобрения. Но случилось как случилось......
Poligon73, Я уже сто раз здесь объяснил что это не агрохимикат, а сырье для производства Органического удобрения, а Органическое удобрение согласно 109ФЗ Агрохимикат и его согласно 109ФЗ нужно регистрировать.
Дайте ссылку на закон по которому его не нужно регистрировать.
Никакие другие действия с легализацией агрохимиката не законны.
РПН при отсутствии регистрации просто подает в суд и выигрывает и приходится платить миллионные штрафы, посмотрите судебную практику в интернете
kvmart, Это инспектору РПН скажите и потом судье повторите.
eko-26, никаких отказав в регистрации Органических удобрений Минсельхоз не выдает, не регистрируется навоз, помет итд, но продукт их переработки. Органическое удобрение согласно 109ФЗ - Агрохимикат и требует регистрации
|
Вы говорите о том, что было раньше и сейчас, а мы про то, что будет. Понятие агрохимикат меняется, прочитайте. Там четко написано, что отходы животноводства и сырье для производства удобрений не являются агрохимикатами. Как же их будут вносить в реестр, если они не агрохимикаты?
eko-26, Все правильно, они не агрохимикаты, они сырье для производства АГРОХИМИКАТА ОРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ, вот его, а не навоз или помет, и регистрируют.
Сырье не прошедшее обезвреживание, а именно: термофильное брожение или химическое обезвреживание, нельзя вносить в почву как удобрение во избежании возникновения эпидемических процессов.
|
|
eko-26, сырье это то из чего производят, в нашем случае сельскохозяйственные отходы. Никакой нормальный законотворец, в том числе и наша Госдума, никогда не требует регистрации сырья и внесения его в каталог.
Регистрируется и вносится в калог АГРОХИМИКАТ ОРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ изготовленное из этого сырья.
Вам понятно?
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации;
навоз - не УДАЛЯЕТСЯ - не отход.
|
kvmart, читайте 109 ФЗ в новой редакции
"Не признаются агрохимикатами торф,отходы животноводства и растениеводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения;»
Вот, кстати, еще материал для обсуждения. И почти в тему. На регулэйшене проект появился с попыткой вовлечения вторресурсов в оборот. И, вроде как, теперь организации сами будут решать, что вторсырье, а что отход. Кому интересно, можете почитать. И даже пообсуждать https://regulation.gov.ru/projects#npa=110705
АКСИОМА: Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества. И НИКТО БОЛЕЕ. НА ВСЕ ВРЕМЕНА.
|
Вспоминаю стишок: "В одно окно смотрели двое..."
Я читаю это предложение и понимаю его так: если из навоза сделали удобрение, то это - не агрохимикат. А Вы предлагаете по-старой схеме - ЛЮБЫЕ удобрения считать агрохимикатами...
Poligon73, Это не я предлагаю, это норма закона 109 ФЗ, Органическое удобрение является агрохимикатом и должно быть зарегистрировано.
Если оно не зарегистрировано см. 89ФЗ.
Я лично ничего не утверждаю и не предлагаю, я информирую заинтересованных лиц о изменении закона 109 ФЗ
Poligon73, А вот и судебная практика https://news.ecoindustry.ru/2021/05/voprosy-obrashheniya-s-othodami-ptitsevodstva/?gcmes=13045805991&gcmlg=4576098
часть судов считают навоз и помет сырьем, а часть отходом.
Вывод - не доводите до судов, проще и выгодней зарегистровать Органическое удобрение на основе помета или навоза на 10 лет и претензий ни у кого не будет