HG2017 21.05.2021 09:50 kvmart, как определить что у тебя в мусоровозе лежит без отнесения?! | |||||||
Aaaooo 21.05.2021 12:47 Lil_owl, "по высоте, диаметру, объему, скорости и плотности ГВС и температуре источника выброса" - а где теперь это смотреть? В протоколах которые выдает лаборатория она это прописывает? | |||||||
kvmart 21.05.2021 14:20
| |||||||
kvmart 21.05.2021 14:21
| |||||||
HG2017 21.05.2021 14:31
Проблемы надзорных органов = проблемы природопользователей! Круговая порука. Начальство дрючит их, они дрючат нас | |||||||
HG2017 21.05.2021 14:31
Вот это и спроси у мусоровозок и РПН! | |||||||
kvmart 21.05.2021 16:24 сказочное государство.... терпил? | |||||||
romanv 24.05.2021 09:34 Здравствуйте, коллеги! Прошла плановая проверка Росприроднадзора на объекте II категории. По итогам: 1.На предприятии есть шламоотвал, обычно он покрыт водой и пыления нет. в связи с жаркой погодой поверхность подсохла. В связи с этим инспектор написал в акте и предписании, что происходит пыление и в инвентаризации и в декларации не учтены выбросы пыли. Приложил фото сухой поверхности. Никакие замеры не проводились. Как думаете на сколько это законно? Можно ли оспорить? 2. В акте и предписании написали, что план предупреждения и ликвидации разливов нефтепродуктов не согласован с Росприроднадзором. Но данное требование вроде только с 2024 г. обязательно и ранее разработанных планов не касается? Коллеги, как думаете, реально оспорить? | |||||||
Lil_owl 24.05.2021 10:14 Aaaooo, я эти данные брала из проекта ПДВ лаборатория в протоколе у меня тоже прописывает | |||||||
karaul 24.05.2021 11:37 romanv, попытаться можно. Но только по первому вопросу. Выяснить, что дешевле: посчитать, как аварийный выброс со ссылкой на погоду (у вас плата поквартально или за год? Тогда и сослаться можно будет, что по итогам года и оплатите. Но замеры надо все равно) или вносить изменения во все на свете плюс штраф. По второму вопросу - не получится. В ПП от 31.12.2020 N 2451 не сказано, что это только на новые Планы, так что надо было действующие пересогласовать в РПН. Вон как они оперативно этот вопрос в проверки внесли | |||||||
romanv 24.05.2021 11:43 karaul, спасибо за ответ! По первому вопросу интересно должен ли инспектор доказать факт пыления? Или достаточно определить на глаз? Или мы должны доказать факт не пыления? | |||||||
karaul 24.05.2021 11:57 romanv, вы должны доказать, что это разовое мероприятие (пыление). У нас презумпция экологической виновности, так что Вы доказывайте. Если надумаете ввязываться в драку, то тогда попробуйте и второе замечание отбить со ссылкой на п.2 ст.5 N 207-ФЗ от 13.07.2020г. Вот там и сказано, что старые Планы действуют. | |||||||
romanv 24.05.2021 12:23 karaul, Спасибо! | |||||||