|
Государственному УЧЕТУ подлежат ВСЕ ЗВ в соответствии с Распоряжением. А КОНТРОЛЮ для объекта 3 категории ТОЛЬКО ЗВ 1 и 2 КО.
|
Это кто Вам такое "внушил" ?
(улыбающийся смайлик не привожу)
Пункт НПА назовите.
То что одна "кухарка" высказала свое мнение**** в нарушении 7-ФЗ ***
Вот когда в суде докажите, тогда -"ОЙ".
А так одно ****...
[u]294_ФЗ, 248-ФЗ, 247-ФЗ ВНИМАТЕЛЬНО изучали ?[/u]
Ну и дополнительно изучайте [u]ст.237 УК РФ, ст.1065 ГК РФ [/u]- "вдогонку" !
Удачи !
|
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды"
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
"4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории."
И, следовательно, контролируются ТОЛЬКО радиоактивные, высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (вещества I, II класса опасности).
|
Читать умеете ?
Вот когда Вам в суде это подтвердят, что высокотоксичные вещества, вещества обладающие канцерогенными свойствами, вещества обладающие мутагенными свойствами- это одно и тоже - тогда "ОЙ".
А пока "корячится" в соответствии с 294_ФЗ, 248-ФЗ, 247-ФЗ - ст.237 УК РФ и ст.1065 ГК РФ .
Это я Вам, ув. 2308 , как "художник", "художнику" объясняю.
(улыбающийся смайлик не привожу)
|
Спасибо за объяснения! и запугивания! Остаюсь при своем мнении и спорить с Вами больше не буду. Улыбающийся смайлик приведу
|
Ну вообще то, ув. 2308 , дебильнее предложения, которое стали использовать "кухарки", "юристы", "учителя" ****, которое с бодуна включили в 7-ФЗ в нарушение 52-ФЗ, 294-ФЗ, 248-ФЗ, 247-ФЗ можно только у нас в России - как "хочешь" - так и "понимай" - если с "конца" читать - то одно, с "начала" "другое", с "середины" - 3-е****.
Они же данное предложение включили и для дебильных ОНВ 1 категории, приравняв их по словарному "запасу" по Приказу МПР №510 к ОНВ 3 категории.
Вообщем за успешную "монетизацию" нацпроекта "Экология" !!! [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_232.gif[/img]
|
"Они" до сих пор (в силу возраста?) не могут уложить в голове разницу между введенными ими же категориями.
|
С какой это должно быть одно и то же, а не перечисление?! Запятые вроде бы стоят.. По здоровой логике, в этом предложении, все эти виды веществ (токсичные, мутагенные, канцерогенные и т.д) объединены в группу "вещества 1-2 класса опасности". Почему они должны представлять собой одно и тоже то??? Очевидно что это разные вещества, но все они входят в 1-2 класс. Всё вроде яснопонятно тут.
Коллеги, добрый день! Судя по ответу Росприроднадзора, я так понимаю, что под мониторингом скрывается контроль за состоянием атмосферного воздуха на границе СЗЗ, точки отбора, вещества, и частота отбора прописаны в проекте СЗЗ. Т.е ничего нового.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды"
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
"4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории."
И, следовательно, контролируются ТОЛЬКО радиоактивные, высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (вещества I, II класса опасности).[/quote]
Я прошу прощения, но ставлю свои три копейки. Данная статья говорит лишь о том, что НДВ и НДС необходимы только для веществ 1 и 2 класса опасности. Но инвентаризацию выбросов для 3 категории ни кто не отменял. Отчитываться и контролировать предприятия должны по всем веществам, которые выбрасывают и которые входят в перечень вредных веществ подлежащих контролю, а НОРМАТИВЫ выбросов или сбросов только для веществ 1 и 2 класса опасности. По остальным веществам нормативы принимаются по вашему отчету ПЭК.
|
Добрый день! Похоже, что так! Второй мой запрос по мониторингу МПР отправило его в местный Росгидромет. Те ответили (только что получила ответ), что рекомендуют руководствоваться постановлением Правительства РФ от 06.06.2013 № 477 и РД 52.04.186-89. Еще толком не разбиралась в документах, но вроде бы это тот же контроль на границе СЗЗ. И еще жду ответ с РПН.
[quote="qwerts55#25.08.2021 11:54"]Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды"
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
"4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории."
И, следовательно, контролируются ТОЛЬКО радиоактивные, высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (вещества I, II класса опасности).[/quote]
Я прошу прощения, но ставлю свои три копейки. Данная статья говорит лишь о том, что НДВ и НДС необходимы только для веществ 1 и 2 класса опасности. Но инвентаризацию выбросов для 3 категории ни кто не отменял. Отчитываться и контролировать предприятия должны по всем веществам, которые выбрасывают и которые входят в перечень вредных веществ подлежащих контролю, а НОРМАТИВЫ выбросов или сбросов только для веществ 1 и 2 класса опасности. По остальным веществам нормативы принимаются по вашему отчету ПЭК.[/quote]
Не знаю как у других, но у нас инвентаризация на все вещества, НДВ установлены только на в-ва 1 и 2 КО, план контроля только на в-ва 1 и 2 КО, в отчете по ПЭК в таблицах 2.1 и 2.2 указаны только в-ва 1 и 2 КО. В Отчетности о выбросах ЗВ в атм. воздух для объектов 3 категории НВОС тоже только в-ва 1 и 2 КО. От МПР претензий не поступало. В расчет платы и 2-тп воздух включаю все вещества.
Не знаю как у других, но у нас инвентаризация на все вещества, НДВ установлены только на в-ва 1 и 2 КО, план контроля только на в-ва 1 и 2 КО, в отчете по ПЭК в таблицах 2.1 и 2.2 указаны только в-ва 1 и 2 КО. В Отчетности о выбросах ЗВ в атм. воздух для объектов 3 категории НВОС тоже только в-ва 1 и 2 КО. От МПР претензий не поступало. В расчет платы и 2-тп воздух включаю все вещества.[/quote]