HG2017, ну... я еще пытаюсь поспорить... Не очень хочется делать около 100 ПЭК, отчетов... Да и еще ченить привесят-придумают...
|
Скважина 4 категории. Что бодаться-то? Поставьте на учет и забудьте. Никакой доп. отчетности нет.
MORE, это если фаза луны будет правильная.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, на какую категорию нам претендовать, если уж в любом случае что то надо выбирать. Ситуация следующая, мы подрядчики, обслуживающая организация. Головной объект (Офис с цехом) стоит на учете и имеет категорию, а вот точки обслуживания на территории заказчика (вахта), всегда были безкатегорийные. Т.е. есть участок территории, люди на нем живут, работают на объектах заказчика (эти объекты уже поставлены на учет со стороны заказчика) и образуют отходы, не только ТКО. Кроме отходов ничего нет, выбросы, сбросы отсутствуют. Неужели один вариант, ставить на 3 категорию? Оставаться безкатегорийными я думаю уже нельзя, так как боюсь в отчетном периоде вообще пропадет в ЛК возможность выбора безкатегорийного. Еще думала вообще их все подвязать под головной объект и чтоб был один объект, но как это сделать не понимаю, куда не шло еще когда все участки в одном регионе, но бывают и в разных. И объекты эти безкатегорийные постоянно меняются.
Доброе утро, подскажите, надо ли ставить на учет объект НВОС, который по документам на право собственности имеет статус "личное подсобное хозяйство", при этом собственник открыл ИП и выращивает зерновые (фермер)
astarta, вообще не играет роли.
PIRANYA, Так а почему заказчик не может на себя взять отходы, как арендодатель? Это конечно, не совсем правильно, но это лучше чем ничего.
irina12, изначально во всех договорах, когда выигрываем тендер, прописано, что всё, что связано с экологией (плата, отходы, отчеты), за всё отвечает подрядчик сам. Есть только один вид отхода, который мы обязаны транспортировать к ним в цех и он является их собственностью. У них очень много подрядных организаций, им нецелесообразно за каждого отвечать и контролировать. Но при этом объект внутри объекта, тоже как то не логично. Я пыталась провести параллель с строительными площадками, но что то у меня не получилось, там пока подрядчик строит, ответственность вся ложится на него и объект НВОС на время стройки его, а у нас нет.
HG2017, там еще и оформленный жилой дом на этом участке, вот поэтому и думаю, что делать
astarta, при постановке на учет имеет значение лишь воздействие на ОС (то есть наличие выбросов в атмосферу и сбросов воды в водоем).
В июне этого года котельную поставили на 3 категорию, однако по мощности она больше 3 Гкал/ч (факт - 8 Гкал/ч), поэтому относится ко 2 категории. Необходимо актуализировать сведения или если получено свидетельство можно не актуализировать?
|
И у меня та же ситуация произошла. Даже хуже. Подавала заявку на актуализацию до 1 июля, она прошла, но на нее РПН написал отказ. Внесла корректировки, но после 1 июля заявка на актуализацию мне перестала быть доступна через авторизацию по электронной почте. Потом я неделю мучила предприятие, чтобы они мне дали доступ через Госуслуги. В конце концов доступ предоставили. Захожу через Госуслуги, все заявки вижу. Ок. Но не тут-то было. Стоило мне нажать на заявку по актуализации, как тут же выскочила ошибка, что ресурс недоступен. Проверила на других организациях, на которые у меня вход через Госуслуги. У большинства та же байда. Писала в техподдержку, пишут какие-то ответы-отписки, а воз и ныне там. И вот, у меня актуализация в итоге затягивается уже на месяц!
Добрый день. Может кто подскажет. Есть строительная компания, у нее есть мобильная дробилка по производству вторичного щебня. Она переезжает на строительные площадки, где производиться демонтаж объектов. Но по теории она стоит на арендуемой площадке. Нужно ли ставить эту площадку на категорию? если да, то на какую? по сути это передвижной источник и надо ставить на 4 категорию.