Здравствуйте, уважаемые коллеги. По невнимательности поставил объект НВОС в орган федерального надзора(нужно было в региональный). Чем это чревато и как можно исправить эту ошибку? Очень нужен совет.
|
Не переживайте, они сами перенаправят, куда нужно
ambross, а как вы определили сами федеральность/региональность?
HG2017,
Постановление Правительства РФ от 28 августа 2015 г. N 903 "Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"
|
по данному постановлению мое предприятие должно быть в федеральном контроле и были, но очень неожиданно для нас два ведомства пересмотрели свои списки и мы оказались в региональном контроле. В принципе для нас не критично, настаивать на своем не стали.
Коллеги, при постановке объекта на учёт надзорные органы требовали подтверждающие документы? У меня, в частности, требуют подтвердить мощность отопительной печи, чтобы попасть в объекты 4-й категории.
Однозначно собираюсь с ними пободаться.
Ну а может быть уже были какие-то письма МПР по этому поводу?
Может кому актуально, подала документы на постановку на учет офиса (без выбросов и сбросов), в соответствии с новыми Критериями заявилась на 4 категорию, свидетельство выдали на 4 категорию.
Помню кто то писал, что в его регионе отказались ставить на учет. Я решила подать документы тоже, чтобы получить свидетельство о 4 кат или отказ о постановке официальный, получила свидетельство.
|
Я прикладываю паспорт котла. Там мощность указана. В приказе написано: "..приложить документы, подтверждающие необходимость актуализации.."
yeco, просто было недавно письмо в прокуратуру, что если нет хотя бы выбросов, то объект не оказывает негативного воздействия, то есть новые критерии не соответствуют ФЗ-7. Прокуратура в оф. ответе обещала разобраться. Поэтому мы вот думаем, сейчас всех поставим, а через месяц выйдет приказ, что не надо. И что, деньги всем возвращать?!! Как думаете, что делать?
|
1. У меня не актуализация, а постановка на учёт.
2. Ели актуализация, то что делать, если котёл супердревний, а паспорт - утерян?
3. Что делать, если вместо котла обычная кирпичная отопительная печь на дровах, на которую паспорта нет, не было и не будет?
Меня интересует, насколько правомерны требования прикладывать эти паспорта при постановке на учёт? Разве эта процедура не носит уведомительный / заявительный характер?
|
если вы оказываете услуги по постановке на учет, то вам решать, объясните своим клиентам как обстоят дела и пусть сами решают.
Если эти объекты ваши, то я бы поставила сейчас на учет, эта процедура бесплатная, ничего не прикладывала к заявке, создала в личном кабинете отправила, распечатала и отвезла на бумаге (тк нет ЭЦП) через 5 дней в личном кабинете появилось свидетельство. Неизвестно что будет завтра, может не Критерии изменят, а ФЗ-7 подправят.
Doctor_T, 1) вообще да, на постановку требуется только заявка. Ну а как вы подтвердите соответствие критериям?! 2) я нагуглил на сайте, который продаёт котлы по марке. 3) Замерить? В смысле заявительно-уведомительный, если выдается результат - Свидетельство?!
HG2017
1. Почему не требуют подтверждения производственных показателей, ведь предприятия одной и той-же отрасли, в зависимости от мощности, могут оказаться как в 1-й, так и во 2-й категории?
2. Когда котёл не совсем старый, с определённой маркой, - проблем нет и можно что-то нагуглить.
3. Что замерить? Мощность печи?
4. В прямом смысле заявительный порядок. Природопользователь заявляет что у него есть, в каком количестве, с какими параметрами и т.д. Надзорный органам рассматривает только правильность заполнения заявки, не требуя подтверждающих документов ни на эффективность очистки ПГУ, ни на подтверждения упомянутой ранее мощности объекта и т.д. Почему камнем преткновения стали печи / котлы?
По моему мнению, природопользователь вправе заявить всё, что угодно, а инспектор при проведении проверки выявляет достоверность сведений.
Doctor_T, до печей/котлов докапываются потому, что 1 или 2 категория - большой разницы нет, а 3 и 4 - есть!
HG2017, не соглашусь. Различия между 1-й и 2-й категорией значительные. И почему вообще должны докапываться до 4-й категории? Меня всё это интересует только с правовой точки зрения.
Doctor_T, потому что 4 категория ничего не платит.
HG2017, в ваших ответах нет правовой оценки. Спасибо за беседу)
Добрый день. Мы попробовали поставить офис на учет.. Не присвоили 4ю. Сказали что скоро из критериев уберут пункт об отсутсвии источников выбросов и сбросов. Так что ждем откорректированые критерии
Tatjyana_S, сказали или отказ написали?
|
В комментарии к отказу написали - 1) по юр.адресу был вопрос,это мы исправим. 2) проверить технологический процесс и у предприятия-офисника дожен быть источник - дезинфекция или сплиты(фреон). А что будут вноситься измененеия - сказали по телефону.
Но мы все равно будем подавать заяву еще раз, на основании постановления от 31.12.2020 г. Когда они там внесут коррективы
Tatjyana_S, правильно! Потому что внесут или не внесут изменения - это ещё вопрос, а плату платить уже за 1 квартал (если вы не МСП)!
Tatjyana_S, кстати это мысль, чтобы попасть по любому в 4 категорию, не зависимо от возможных изменений, можно офисникам заявись сплиты как источник выбросов, да. Только инвентаризацию выбросов придется делать.
Doctor_T, добрый день.
Прочитала, что у вас печь на дровах.
Вы когда источник выброса в ЛК заполняли, там есть расчет парниковых газов. Считали? Формулу не подскажите?
У нас котельная на опилках и дровах, не могу формулу для расчета парниковых найти.
Заранее благодарю.
BogdanovaAnna, парниковые газы от дров не учитываются. Ставлю ноль.
|
Подавайте. Мне пару недель назад без проблем дали 4 категорию, офис (источники сбросов и выбросов отсутствуют)
Tatjyana_S,
я 23 числа отправила на постановку на учет офисные помещения, выбросов сбросов нет, сегодня уже свидетельство готово, 4 категория. что это ваши там выдумывают, скоро этих пунктов не будет? вы им скажите что ничто не вечно под луной, так что ж теперь лежать ничего не делать
Doctor_T,
а как парниковые газы посчитать от котлов
Здравствуйте, предприятие 1 категории стоит на учете, необходимо поставить отдельно скважины( водозабор) на учет, .Какая категория обьекта к ним подходит , по постановлению №2398?
|
у нас принимают углерод оксид *1,57
|
подала на 4, пока жду решения, причем у меня скважина маленькая, лицензия региональная, сказали подавать регионалам
|
По приказу 300.
astarta,
а я взяла 1,59, больше ведь лучше чем меньше?)
|
Нам сказали: "Ага, мы вас сейчас поставим, а через месяц выйдут изменения и что, деньги возвращать за работу или что?!!"
Как вы так быстро умудрились получить св-во? В каком регионе/органе?
.
Doctor_T, спасибо. Наша проверяющая сказала, что на сегодня РПН должен разработать новую методику расчета по парниковым, и если ее нет, то и не должны эти газы в ЛК прописывать
Добрый день! Начала заполнять заявку о постановке на учет объекта,оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Перешла к разделу 2.4. КАТЕГОРИЯ ОБЪЕКТА И УРОВЕНЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА,но при выборе уровеня гос. экологического надзора не могу выбрать федеральный. В пункте «обоснование присвоения уровня государственного экологического надзора» нету подходящего критерия. Но у нас есть объекты,которые подлежат федеральному государственному экологическому надзору,следовательно в отношении всех объектов осуществляется только федеральный государственный экологический надзор. Подскажите.пожалуйста,если отправлю в региональный они потом перенапрят? Поддержка,как всегда,ссылается на инструкцию.
|
Ставьте региональный и отправляйте туда же, а там они сами между собой разберутся
Здравствуйте, ставлю офис на 4 категорию, комитет по природопользованию СПб второй раз присылает отказ. Пишут, что нет экологической экспертизы. Может кто знает, что заполнять в этом долбанном кабинете. Пункт с экспертизой есть, а как там заполнить, что она нам не нужна нет. Прошу помочь.
|
Если Вы о разделе 4 разрешительные документы в новом личном кабинете, то нужно выбрать "Утверждающий документ не требуется".
irina12, Так это где писать, в номере документа. Бред какой то. Спасибо.
|
в "дереве" слева нажимаем "разрешительные документы",справа вылезло добавить РД, нажимаем, справа выскакивает - номер документа, вид документа. В этом виде документа есть выплывающей список, в нем и выбирает "УД не требуется".
Я так и сделал, всё равно отказывают вот ответ:
Порядок создания ГИС, правила учета объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду (далее – объектов НВОС), обязательные требования к форме и содержанию заявки о постановке на учет объектов НВОС, а также основания для отказа в постановке на учет объекта НВОС установлены Правилами создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.06.2016 № 572. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 20 Правил, обращаем Ваше внимание, что в представленной Вами заявке отсутствуют сведения, указанные в подпунктах "г" пункта 5 Правил, что является основанием для отказа в постановке на учет объекта, оказывающего негативное влияние на окружающую среду (отсутствуют сведения о наличии/отсутствии заключения государственной экологической экспертизы). Предлагаем Вам внести соответствующие изменения в Заявку и повторно направить её в Комитет.
|
а вы пустую заявку направляли?
подскажите мне, дураку, каким пунктом и где прописано, что офис и прочее (без выбросов и сбросов) нужно все таки ставить на учет? на критерии № 2398 опираться?
vvlhbyf, то, что нужно ставить на учет свой объект - написано в ФЗ-7. А куда его относить - да, по критериям смотрим. Еще определяем пренадлежность к федералам или регионалам по ПП903 и оквэдам своим.
заполняю форму для постановки на учет офиса. а для чего ЛК запрашивает разрешительные документы?
и можно ли как то при 4 категории изменить с регионального на федеральный уровень? остальные площадки у меня федерального уровня контроля
|
Нет. У Вас все объекты будут федерального контроля.
|
где то в обсуждениях читала, что МЭПР сами определят на федеральный. спасибо за ответ. поживем - увидим)
vvlhbyf, посмотрите Федеральный закон №7-ФЗ, статья 65, пункт 7.1 (п.7.1 введен 31 июля 2020г №298-ФЗ).
Прочитала статью о постановке на учет объектов капитального строительства: и запрос, и ответ.
Так и не поняла до конца: если объект ставит на учет генподрядчик, то как только достроили и получили акт ввода в эксплуатацию, то в течении 30 дней делаем актуализацию на себя? И все это время, пока ввозится оборудование и т.п. объект висит на подрядчике?
А потом актуализацию еще раз, как проведем инвентаризацию выбросов?
Добрый день! В прошлом году поставили скважины на учет, программу пэк не разработали, потому как понимания не было, что в нее включать! В этом году прокуратура природоохранная штрафует за это, по ст. 8.1, 8.5 КоАП РФ! (за отсутствие программы ПЭК и отчетов по ним). Кто разработал программу и отчитался по ней? Поделитесь опытом!!!
Добрый день.
Кто ставил на учет склад подскажите что писать в разделе 2.3?
у нас оквэд 52.10.
Далее раздел 3 я пишу - отсутствуют все виды негат. воздействия
раздел 4 "Утверждающий документ не требуется"
раздел 5.1 ПЭК не утвержд.
раздел 5.1 ничего не заполняю
раздел 5.3 "мониторинг не проводится"
Верно я полагаю?
А еще такой вопрос критерии будут опять меняться что-ли?
Helena7, с сентября обещают. Проект на утверждении.
|
ПРИКАЗ
от 28 февраля 2018 г. N 74 - почитайте, если вам срочно надо разработать пэк, могу скинуть как пример, разработаете
Коллеги, добрый день!
Ситуация следующая: На предприятии с 01.01.2021 произошла замена ИП, соответственно, это влечет за собой актуализацию объекта НВОС. Актуализацию отклонили (уровень надзорности - региональный, подача сведений через -ЛК), сославшись на устранение недочетов, которые были обнаружены в старой заявке на актуализацию. Ну ок, исправим. Но в добавок ко всему, мне напомнили о том, что с 2021 года действуют новые критерии по присвоению объектам категории НВОС (т.е. мы с 3 перескакиваем на 2) ну блин, ну почему именно сейчас...
возможно кто-то уже столкнулся с подобным опытом.
Можно ли как-то избежать подобной участи?
Может тут может подействовать человеческий фактор и нас оставят в прежней категории? ну просто например "забудут"...
Как поступить лучше в данной ситуации с минимальными потерями для предприятия? Посоветуйте или поделитесь идеями.
grom2101, скиньте, пожалуйста, для наглядного примера zhannash@list.ru
Благодарю заранее!
|
Возможно не в ту тему отнесла вопрос
FF, мы вместе с еще одним довольно крупным предприятием (3 категория, уровень надзора - федеральный) писали в Минприроды (самому министру) и в территориальный РПН.
Минприроды послал нас в территориальный РПН. А РПН просто послал нас (еще раньше).
Суть ответа - по действующим "уточненным" критериям вы теперь 2 категория.
На наши вопросы "нужно ли актуализироваться на новую категорию" ответа не дали.
Видимо, ждут, что мы сами заявимся на 2 категорию. А они не хотят принимать никаких решений.
|
Спасибо, что поделились своим примером.
Ответ такой - ответа нет)))
Как же злит иногда эта система, где поправки вносят чуть ли не каждый месяц, а разъяснений нет от слова совсем! Да и "наместники" некомпетентны часто оказываются в вопросах, которые задают природопользователи. А вот на расправу (штрафные санкции) - "это мы пожалуйста, это мы быстро". Один маразм с недавними методиками по инвентаризации чего стоил!!! Простите, крик души
FF, а отвечание на вопросы не входит в их компетенцию. Они контролирующий орган, а не справочная (это с их слов).
HG2017, Спасибо за краткое содержание)))
|
А Вы в бумажном виде отправляли?
|
Контролирующий орган - Росприроднадзор, а мы обращались к министру. Именно Минприроды готовит все НПА на эту тему. А потом типа "моя хата с краю".
grom2101,Добрый день. Скиньте мне пример. Спасибо огромное
irishechka30@mai.ru
Добрый день!Наша организация является водопользователем и я так понимаю что в соответствии с новым Постановлением о критериях отнесения объектов НВОС к категориям мы тоже входим в раздел III категории. У нас рекреационная деятельность. И вот не понятно нашим объектом является пляж или водный объект Кто сталкивался уже, подскажите, буду рада любой информации.
До 1 июня нужно поставить все объекты НВОС, которые ранее не были включены в критерии?
Добрый день. Подскажите, есть у кого-нибудь информация о том,кто ставит на учет строительные площадки - генподрядчик или каждый подрядчик, работающий на площадке?
|
Ставит тот кто по факту работает.
|
Откуда такая дата?
До 30 июня, я так понимаю, дается полгода на постановку объекта. А если новое постановление выпустили 31.12.2020 то как раз 6 месяцев и будет.
|
Согласна. Логика в этом есть. Получается все офисы нужно ставить на учет?
У меня в голове не укладывается, как офис может быть объектом, оказывающем негативное воздействие, если у него только отходы образуются. маразм.... прАстИтИ
|
Я поставила ничего сложного в этом нет мне даже проще стало когда им категорию присвоили. Не надо плату за НВОС считать и оплачивать если что то и будет кроме ТКО образовываться. Так то у меня их много было не НВОС. Сейчас не одного не осталось, всем категорию присвоили.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто успешно поставил офисы на учет, какое наименование объекта указывали (учитывая, что наименование юр.лица не может являться наим.объекта)
|
Так и называла, как идет по внутренней структуре название, если его нет просто офис или офисное помещение или административно офисное здание. Зависит от того как он у вас фактически называется.
При формировании через ЛК заявки, заявитель печатается юрлицо, а таблица с описанием объекта прописывается то, что вы внесете, офисное здание, офис, офис по обслуживанию юр лиц или как вы его назовете, адрес ниже и тд
|
Спасибо большое за ответ! так и сделаю.
У нас предприятие занимается подачей пара и горячей воды. Имеется административное здание, которое, я так понимаю нужно будет поставить на учет. А какой ОКВЭД ставить в заявке. Основной ОКВЭД предприятия?
|
Какую категорию офисам присвоили? и какой пункт выбирали?
|
4 категория, заполняла через личный кабинет не помню точно сам пункт, 7 вроде с подпунктами выбирала, в заявке прописано
1) отсутствие выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух или наличие на объекте
стационарных источников загрязнения
окружающей среды, масса загрязняющих веществ
в выбросах в атмосферный воздух которых не
превышает 10 тонн в год, а также при отсутствии
в составе выбросов веществ I и II классов
опасности, радиоактивных веществ (за
исключением случаев, предусмотренных пунктом
8 и 9 настоящего документа), 2) отсутствие
сбросов загрязняющих веществ в составе сточных
вод в централизованные системы водоотведения,
другие сооружения и системы отведения и
очистки сточных вод, за исключением сбросов
загрязняющих веществ, образующихся в
результате использования вод для бытовых нужд,
а также отсутствие сбросов загрязняющих
веществ в окружающую среду
Добрый день. Кто нибудь савил строительные площадки на 4 категорию? Поделитесь опытом. Мне заявку отклонили с комментарием "уровень надзора региональный"
|
спасибо
|
Я везде ставила основной ОКВЭД и на офисы и на котельные и на гаражи и др производственные участки. По факту все участки взаимосвязаны с основной деятельностью
Спасибо)
|
Мы везде ставим основной, во всех проектах/документах.
|
Так офисное здание может стать 2й категорией со всеми вытекающими )))
|
Это перенаправление, а не отказ.
|
Почему не может? А какое же тогда писать? У нас все названия всех объектов ООО ".." и офисов и не офисов.
|
А с когда размещение отходов перестало быть негативным воздействием?
HG2017, и как дальше поступить? формировать новое заявление? при заполнении заявления на 4 категорию автоматически ставиться региональный контроль.
pimbike, измените на федеральный. Я поставила 10 объектов 4 категории в федеральный.
|
Размещение - это на полигоне, а у офисов - образование и временное накопление
tan4ik0_o, за размещение ВАШИХ отходов на полигоне платите ВЫ же, значит оказываете воздействие (вы же с платой сталкивались). Вынесем за скобки историю с тко и операторами. Они тут - частный несущественный случай.
HG2017, не существует организаций, у которых нет отходов. Зачем региональному надзору непомерная куча мелких ОНВ с одной мусорной корзиной в офисе?
Большинство такой мелочи вставать на учет не будут и правильно сделают. Представляю сколько точек таких ОНВ придется наносить на карту региональному надзору. Тем более если эти точки будут внутри границ ОНВ арендодателя.
У нас есть бизнес-центры, где 1,5 тысячи арендаторов в одном здании. А где они подтверждающие документы от РО возьмут о СВОИХ ТКО? Договор и акты у РО только на контейнеры арендодателя. Или всем 1,5 тысячи арендаторам еще и заключать договоры с РО на вывоз примерно 0,18 куба ТКО в месяц от одного офиса (посчитала по нормативам ТКО от офисных помещений)?
Вот интересно, себя то Минприроды не забыло поставить на учет? От них гораздо больше мусора.
ELENA-MARIEVA, надзору может и не зачем, но это приказ минприроды, им видимо НАДО! А зачем корзинки на карту то наносить? А почему бизнес-центр - это не 1 объект?
|
Так корзинки арендаторов (разные там ЮЛ и ИП). Им не надо вставать на учет?
ELENA-MARIEVA, надо, а зачем на карту то наносить? И почему БЦ не втанет одним объектом на учет, с учетом арендаторов? Там же однотипная деятельность скорее всего, вряд ли птицефабрика на одном этаже, а на другом колл-центр?!
|
Представила птицефабрику на этаже
ELENA-MARIEVA, разве нельзя БЦ поставить на учет как 1 объект с парочкой офисных оквэдов? Или обязательно каждый офис должен это делать? Тем более "корзинка" для ТКО всё равно одна общая во дворе стоит (хоть это и не влияет на категорию).
HG2017, ну если арендодатель согласен взять все на себя, то наверное можно.
Коллеги, добрый день!
Прошу вашей помощи. Планируем ставить на учёт производственное здание, а я давно с этим не работала и успела всё подзабыть.
Какие документы требуются для того, чтобы встать на учет? Инвентаризация по выбросам? Инвентаризация по сбросам? (по какому НПА?)
Нужно ли сразу с инвентаризацией выбросов оформлять проект ПДВ? Я что-то совсем запуталась.
Буду благодарна за подсказки!
yeco, добрый день!
Хотела у Вас узнать, а что Вы писали в разделе информация о производимой продукции? У Вас услуги? Ещё больше интересует инфа о производимой продукции и проектной мощности.
Добрый день!
Кто ставил офисы на учет, как вы поступали...ставили на учет каждого арендатора? Или собственника помещений (со всеми офисами сразу)?
Ведь объекты НВОС подлежат постановке на учет лицами, осуществляющими хоз. деятельность на объекте.
А с другой стороны, если возникнет необходимость снятия с учета мелкого офисника, то проводить консервацию офисного помещения?
|
Зависит от условий договора аренды.
Чаще ставлю на учет организацию, которая эксплуатирует помещение. При смене адреса, делаю актуализацию на новый адрес. Мне так удобнее, так как часто собственники помещений, у кого мы арендуем, мелкие ИП и им не до экологии, а мы крупная организация, проверяют нас часто с разных сторон.
Если мы сдаем помещение в аренду свои, то я в договоре аренды прописываю, что арендаторы сами все оформляют, ведут отчетность и заключают договоры на вывоз и утилизацию собственных отходов.
MarinadKa, объекты в аренде чисто офисников лучше взять на себя арендодателю. За объекты, где ведется производство чего-либо или спецуслуги, пусть отвечают сами арендаторы. Об этом прописывайте в договорах аренды.
Кто именно осуществляет негативное влияние на ОС, тому и ставить. Кроме того да, что бы не было вопросов,прописать это в условиях аренды.
Kamelia_, Вы задали вопрос без конкретики, поэтому на него не отвечают. Производственное здание на территории уже действующего предприятия? Есть сбросы в водный объект?
yeco, т.е. вы каждый офис отдельно ставите на учет?
У меня просто в одном городе несколько мелких офисов в аренде. Получается, ставлю на учет каждый?
ELENA-MARIEVA, у нас получается все свои. И собственники и арендаторы, много мелких юр лиц. сами себе сдаем в аренду
|
Каждый отдельный адрес офиса одного юр лица - отдельный объект НВОС
yeco, а дату ввода в эксплуатацию ставите 01.01.2021 или по дате начала аренды?
В общем, не совсем понятно, что от нас хотят...
Чтобы каждое здание (участок) по стране стояли на учете, или все таки каждое юр лицо.
Если здание, то конечно проще поставить на учет целиком собственнику...но тогда у всех мелких арендаторов-офисников как не было объектов, так и не будет.
MarinadKa, Ставила фактическую дату начала эксплуатации, по договору аренды
|
Собственники и арендаторы приходят и уходят, а дымящая труба или офис с тко и курильщиками - остаются. Юрлица и так стоят на учете по ИНН. А тут у них цель - всю недвижимость поставить на учет.
|
В теории 01.01.2021, т.к. объектом НВОС офис стал с января 21.
irina12, Они, специалисты ведомств, конечно и сами не знают, как правильно. Мне на запросы по постановке административных зданий на учет не отвечают более месяца уже. Ждут, пока я сама соображу, а они потом и ответ подгонят
Хочу поставить на учет все таки не каждого мелкого ИП-шника арендатора, а собственников зданий. И вот тут вопрос, ставить дату фактического ввода в эксплуатацию здания (это года, начиная с 2008 и далее), или все таки правильно с 01.01.2021...
У меня нет ответа на этот вопрос. Все делают по разному
HG2017, Дымящую трубу (котельную) я давно на учет поставила, плюс на учете отдельные арендаторы, кто выбросами занимается...
Теперь нужно допоставить на учет административную часть зданий, получается?
Вы какую дату ввода в эксплуатацию ставите для офисников? 01.01.2021, или фактическую?
Коллеги, добрый день. Может быть кто-то сможет пояснить: для объекта 2-й категории, который не оформлял КЭР (есть только декларация), нужно ли получать какие-то разрешения: на выбросы, сбросы, размещение отходов?
Смущает вот такой документ, который ждем в сентябре (про выбросы):
Постановление Правительства РФ от 31 мая 2021 г. N 828 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на временные выбросы"
gamarnik_vera, это если Вы не достигаете установленных нормативов, в п. 3 Постановления: Временно разрешенные выбросы для объектов II категории, не получающих комплексного экологического разрешения, и объектов III категории устанавливаются при [u]невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов,[/u] определенных для действующего стационарного источника , на период выполнения плана мероприятий по охране окружающей среды согласно графику достижения установленных нормативов допустимых выбросов.
OLEKA, спасибо.
А если нормативы соблюдены, то достаточно одной декларации?
|
"Это" "как" ?
1) В соответствии с [u] Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 [/u]"О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух"
[...]
[u]9. Нормативы допустимых выбросов разрабатываются (рассчитываются) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий.[/u]
Нормативы допустимых выбросов не рассчитываются для объектов IV категории.
Для планируемых в целях строительства объектов нормативы допустимых выбросов рассчитываются на основании материалов оценки воздействия на окружающую среду при разработке соответствующих разделов проектной документации, подготавливаемой в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Для объектов I и III категорий нормативы допустимых выбросов рассчитываются только для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) при их наличии в выбросах. Классы опасности загрязняющих веществ определяются в соответствии с гигиеническими нормативами.
Для объектов II категории нормативы допустимых выбросов разрабатываются (рассчитываются) для загрязняющих веществ, содержащихся в перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды.
Для объектов III категории указанные в заявке о постановке объектов на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выбросы загрязняющих веществ, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов.
13. ........
[u]Для объектов II категории (за исключением объектов, получающих комплексное экологическое разрешение) и объектов III категории [/u]при невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов (за исключением радиоактивных веществ) временно разрешенные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ) устанавливаются в соответствии с пунктом 6 статьи 23 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
2) Приказ Минприроды России от 11.08.2020 N 581
"Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61944)
[...]
5. [u]Предельно допустимые выбросы не рассчитываются для объектов ОНВ IV категории[/u] [5].
--------------------------------
[5] Пункт 5 статьи 22 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст. 133, 2014, N 30, ст. 4220).
Для планируемых к строительству объектов ОНВ предельно допустимые выбросы рассчитываются при проведении оценки воздействия на окружающую среду.
[u]Для объектов II категории предельно допустимые выбросы устанавливаются для загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах объекта и включенных в Перечень регулируемых загрязняющих веществ, указанный в пункте 2 настоящей методики.[/u]
Для объектов I и III категории предельно допустимые выбросы устанавливаются только для высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) при их наличии в выбросах.
[u]Классы опасности загрязняющих веществ определяются в соответствии с санитарными правилами[/u]
|
3) Приказ Минприроды России от 07.12.2020 N 1021
"Об утверждении методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2020 N 61835)
[...]
[u]4. НООЛР разрабатываются для каждого объекта НВОС I или II категорий.[/u]
5) Приказ Минприроды России от 11.10.2018 N 509
"Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2018 N 52926)
[...]
[u]Приложениями к Декларации являются:[/u]
• [u]расчет нормативов допустимых выбросов;[/u]
• [u]расчет нормативов допустимых сбросов.[/u]
6) И "не забывайте", что в соответствии с [u]Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 N 828 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на временные выбросы"[/u]
[...]
[u]6. Разрешение на временные выбросы выдается на 1 год .
Ну и повторили все для ОНВ III, II категориям, что было указано в Постановлении Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 "О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух" для I категории ****
Ну как выпускают документы "тасуя" **** "забывая" одно, "проглатывая" слова, предложения - потом полностью теряют смысл*** ну и в "догонку" создают "новый" "суррогат" с новым "заявлением" с "применением" "электронных сервисов" ***
Да... и не забывайте что ВСВ(ВРВ) "содержит" в себе ПДВ (НДВ). Также как ВСС содержит в себе НДС[/u]
[u]НЕ КАЛЕНДАРНЫЙ - а "отчетный".[/u]
[u]Про ВСВ (ВРВ), ВСС [/u]- "аналогично" ВСВ я подробнейшим образом все "варианты", рассмотрел в ветке форума (НО это для особо**** продвинутыХ) , в т.ч. и про расчет платы за НВОС при наличии ВСВ, ВСС **** и про дебилизм расчетов с ВСВ, ВСС в "электронных сервисах" - в "новом личном кабинете".
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
7) Ну а дальше.... "начинается" "мозговая" травма и МПР и РПН поскольку в соответствии [u] с Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 N 828 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на временные выбросы"[/u] - запутались совсем***
[...]
"2. Разрешением на временные выбросы устанавливаются временно разрешенные выбросы для объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - объект), отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды [u]к объектам II категории п[/u]о уровню такого воздействия (далее - категории), не получающих комплексного экологического разрешения, [u]и объектам III категории."[/u]
6.1) [u]По ОНВ I категории[/u] "правила" по "установлению" и выдачи "разрешения" установлены были [u]Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6 июля 2020 г. N 776 [/u]"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению нормативов допустимых выбросов, временно разрешенных выбросов и выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных)"
Сейчас скрин добавлю***
.....
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1222.jpg[/img]
6.2) Про ОНВ III, II категориям "скромно" "забыли"
(хохочущий смайлик не привожу)
6.3) А в Приказе Минприроды России от 23.06.2020 N 383
"О внесении изменений в приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 261, от 11 октября 2018 г. N 509, от 11 октября 2018 г. N 510"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.12.2020 N 61225)
"детализировали" *****
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1223.jpg[/img]
(****** смайлик не привожу)
7) Снова «открываем» «святцы» :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg945.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg944.jpg[/img]
8) [u]«Открываем» :[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321
и [u]смотрим с »калькулятором» НПА и «опус» [/u]«мальчиков» и «девочек» из ООО «Большая Тройка», «ФЦАО» и компании *** :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg1025.jpg[/img]
Ну то что все коэфф. надо выбирать вручную, то это х*** с ними***
Ну ладно, что нельзя ввести несколько периодов в отчетном году, с разными ИЗАВ и разными НДВ, ВСВ, разными НДС, ВСС*** в т.ч. по разным промплощадкам - да х**** с ними***
Ну ладно, что "фэйс" не соответствует Приказу Минприроды России от 10.12.2020 N 1043 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы и о признании утратившими силу приказов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. N 3 и от 30 декабря 2019 г. N 899" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62017) и алгоритму по Постановлению Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255
"Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) - то это также х**** с ними ***
Видно так "торопились", что [u]даже не смотрят, что на одном экране в тексте - то НДВ, то ПДВ, то ***, то **** - вообщем полный п*** !!![/u]
[u]Но когда "люди" не знают, что такое ВСВ и что такое ПДВ !!! - это что-то !!!![/u]
Ну ладно, бы что это ошибка была только здесь***
[u]НО я еще в прошлом "отчетном" периоде на данный опус - указывал и приводил "примеры"****[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/76.html?f=6&t=14865&show=1604110458#1604110458
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg818.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg819.jpg[/img]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?f=6&t=14865&show=1608985444#1608985444
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg831.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg832.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg841.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg842.jpg[/img]
Да.... богатое у нас государство..... [u]И главное - никакой ответственности.
Главное - "процесс"... "цифровизации" "нацпроекта" "Экология"*** - денег там много***[/u] как в "Роснано" было...
Ну таких "сервисов"**** когда информация вводится линейно, в виде линейного графа *** - это что-то!!!
Поздравляю экологов !!
Это надо же до такого" допереть" !!!
[u]Проще на несколько порядков просто заполнить обычную таблицу в Excel и за 2 сек. загрузить в любые базы***[/u]
Ну ладно, когда у ларька 1 ИЗАВ с 1 ЗВ. Но когда ИЗАВ больше 500, на так называемом объекте ОНВ и когда в ИЗАВ может быть больше десятка ЗВ и когда надо по каждому ЗВ ввести линейно данные с выбором коэфф, в зависимости от категорий, вида отчетности, предварительно проведя все расчеты, пересчеты, это еще без наличия ВСВ, [u]ВСС, которые устанавливаются на год, провести приведение НДС к фактическому расходу и фактической концентрации *[/u]** данный "продукт" это что-то !!!!
Когда можно просто заполнить обычную таблицу в Excel и за 2 сек. загрузить в любые базы*** !!!
"Во" (смайлик "Во" не привожу) как надо "цифровизировать" государевы деньги нацпроекта "Экология" !!!!
[u]Ни описания форматов, ни выгрузки, ни загрузки, нарушение всех НПА, полное не знание, что такое ВСВ, ВСС, про расчет выбросов при сжигании ПНГ [/u]я уж молчу****
Ну ладно, когда один ларек, но когда у объекта, так называемого ОНВ, много обособленных промплощадок (подразделений), например у НГДУ, когда по каждой промплощадке действуют свои разрешающие документы и все ПДВ, ВСВ, НДС, ВСС - привязаны к конкретной промплощадке к конкретной ИЗАВ, к конкретному ЗВ в ИЗАВ - то "электронные сервисы" от Радионова С.Г - это элементарный перенос коррупционной составляющей из "реального" пространства с 3-мя "координатами" в "многомерное" "виртуальное" пространство с созданием "многомерных" коррупционных "информационных" связей***
И самое главное, что все молча "сопят" !!!
Ни выгрузки в XML на "руках", ничего документарного нет для судов !!!!
Класс !!!
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/83.html?f=6&t=14865&show=1622514674#1622514674
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/83.html?f=6&t=14865&show=1623116968#1623116968
|
[u]Снова открываем пример с ВСВ, который я приводил в 2018 году[/u]
(смайлик ухохотаться можно не привожу)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/4.html?f=6&t=14865&show=1545876924#1545876924
[u]Смотрим :[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_23.jpg[/img]
[u]Смотрим примеры расчета с ВСВ и НДВ (ПДВ) :[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/9.html?f=6&t=14865
[img]http://www.aieco.ru/images/p_main_air_order_05.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_03.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_12.png[/img]
Снова «открываем» [u] Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 [/u]"О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух", [u]Постановление Правительства РФ от 31 мая 2021 г. N 828 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на временные выбросы"[/u] … и читаем данный пост с самого начала – с «калькулятором»
(сайлик **** не привожу)
И "не забывайте", что в соответствии с [u]Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 N 828 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на временные выбросы"[/u]
[...]
[u]6. Разрешение на временные выбросы выдается на 1 год .[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_23.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_20.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/plata_21.jpg[/img]
Ничего не меняется в нашем Государстве..... со времен Салтыкова-Щедрина***
9) [u]И САМОЕ ГЛАВНОЕ[/u] - не "забывайте", [u]что 01.07. вступает в силу положения ст.23 [/u]" Категории риска причинения вреда (ущерба) и индикаторы риска нарушения [u]обязательных требований" [/u]Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"....
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile396.gif[/img]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/83.html?f=6&t=14865&show=1623116968#1623116968
Ну и "естественно" [u]ст.5 Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ
"Об обязательных требованиях в Российской Федерации"***[/u]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_1016.gif[/img]
Удачи !
.
Коллеги, что вы пишите в заявке в главе "Информация о производимой продукции, реализуемом товаре, оказываемой услуге, при постановке на учет офиса или, например, склада?
tan4ik0_o, В Минприоды обычно и сами не знают что писать там.
Мне сказали ну напишите сколько куб.м товаров у Вас хранится, раз это склад )
а еще Вы оказываете услуги по хранению, вот что-то похожее в справочнике ищите.
Мысль пришла, а что если там писать площадь склада например в кв.м?
ОКПД указывать 52.10 Услуги по хранению и складированию.
|
Тоже идея с метражом была. Ладно, попробую... Вот вообще эта форма не адаптирована под такие объекты....
Спасибо вам
tan4ik0_o, да все формы подходят только для сталелитейных заводов. С ПНООЛРами такая же петрушка, например..
tan4ik0_o, делали проект для садика, говорят: "пишите Промплощадка №1, промплощадка №2.."
tan4ik0_o, мы писали площадь офиса в м2 - так сказал комитет по Спб. Действительно, заявки приняли и поставили объекты на учет.
|
|
Спасибо
Добрый день, прошу помощи, актуализирую данные в связи с реорганизацией, мы [u]склад который торгует углем[/u] и вопрос такой по разделу 2.3 "Информация о производимой продукции, реализованным товаром, оказываемой услуге" именно по ОКПД:
1. у нас есть склады которые отапливаются самостоятельно (имеется котельная) по ОКПД я показываю 35.30.11.130 "Энергия тепловая, отпущенная котельными" гигакалории - это по тем складам которые ранее относились к 3 категории;
2. но так же есть склады которые на центральном отоплении (они относились к 4 категории), по ОКПД я находила код 05.10.10.131 "Уголь марки Д-длиннопламенный" (мы данный уголь продаем) но единицы измерения нет подходящей (ранее показывали метрическая тонна (1000кг) а сейчас данной единицы измерения нет) или показать без единицы измерения?
Еще вопрос, что делать если нет данных по ИСКИ оставлять пустым строку или есть сайт где его можно узнать?
Добрый день, коллеги! Прошу совета по актуализации объекта с 3 категории на 4.
На объекте есть котельная для собственных нужд и парковка. Стояли третьей категорией, т.к. есть бензапирен. Сейчас подали на актуализацию, т.к. в п. 7.1 Критериев вроде как позволяет - объем выбросов до 10 тонн.
Специалист, который рассматривает заявки, не может решить, возможна ли актуализация, т.к. по ее мнению сослаться на пункт 8 Критериев она не может, т.к. у нас кроме котельной есть еще источник выбросов, а сослаться на п. 7.1 не может, т.к. у нас присутствуют вещества 1 класса опасности. Указывать сразу два пункта ей кажется неправильным.
Я при подаче заявки ссылалась и на пункт 7 и на пункт 8. Актуализировали ли у кого-нибудь объекты в подобном случае? И как вы считаете, вообще можно ли ставить подобные объекты на 4 категорию?
Мне казалось, что эти пункты Критериев как раз друг с другом взаимосвязаны, и должны позволять ставить объекты с количеством выбросов до 10 тонн четвертой категорией, если вещества 1 и 2 класса есть только в выбросах от котельной...
Polanny, нам тоже казалось что это всё вместе, а оказалось, что 4 категория - это если только одна котельная и всё!
HG2017, вот и специалист, который мою заявку рассматривает, к этому склоняется, но до конца не уверена. Но я вообще не могу понять, как тогда Постановление трактовать.
У вас в итоге не получилось на четвертую категорию перевести?
Коллеги, составляю заявку на объект 4 категории. выяснилось, что у этого объекта есть котельная, которая по критериям подходит под 4 категорию, инвентаризацию ИВ естественно никто не делал. Можно ли подать заявку без инвентаризации (так как до 01.07.2021 ее не успеют сделать), а потом, когда на руках будет инвентаризация ИВ, актуализировать заявку?
Polanny, получается в каком настроении неуверенный проверяющий, так он и страктует Нам дали 3ю, я с ней долго спорил, но мы же знаем, что я никто, а она - эксперт!
tan4ik0_o, можно. Откуда возмете параметры источников, объемы выбросов и координаты на карте?
tan4ik0_o, у вас ТОЛЬКО котельная? Если есть ещё например ржавый станок, то 4ю НЕ получите.
|
я к тому, что есть ли смысл подавать неактуальную заявку (без выбросов)?
А потом эти данные возьму из инвентаризации.
У нас только котельная, станков нет и других источников тоже
tan4ik0_o, Главное, уложиться в 6-ти месячный срок постановки на учет объекта, с момента ввода в эксплуатацию.
Я так делала один раз, ставила на учет парковку и склад, а когда завершилось строительство, актуализировала уже с кучей источников и прикладывала отчет по инвентаризации.
tan4ik0_o, то есть вы пустую хотите отправить или что? как то не пойму..
|
Получается, пустую
|
Тоже придется так делать
tan4ik0_o, можно пустой сдать? А смысл?
|
Пустой - чтобы успеть до 01.07.2021 и не получить штраф, а потом актуализировать.
Коллеги,подскажите, если котельная,расположенная в нашем здании сдана в аренду организации, которая осуществляет ее эксплуатацию и обеспечивает подачу нам тепловой энергии с помощью этой котельной, в данном случае это наш источник выбросов или эксплуатирующей организации?
irishka_so, смотря, что в договоре аренды прописано. Обычно вся ответственность за котельные на арендодателе. Арендатор берет на себя только обслуживание, то есть дает вам своих работников на вашу котельную. Ведь начальник уборщиц на аутсорсинге не отвечает за ваш мусор.
|
да, нашла вот договор..у нас прописано,что арендатор вносит плату за негативное воздействие..так что все за ними получается.
irishka_so, а "они" в курсе, что кроме платы они ещё много на что попали этим предложением в договоре?
Кто актуализировался в связи со сменой юр лица, какие подтверждающие документы прикладывали?
MarinadKa, все какие есть. У нас была выписка из егрюл, решение о переименовании, устав, приказ о назначении директора... Возможно что то из этого и не нужно, хз.
|
Такое тоже бывает. Например, РЖД обслуживает котельную на стадионе "Локомотив". Владелец стадиона и котельной ООО, даже не "дочка" РЖД, [s]но возможно чей-то сынок[/s]. Котельная небольшая, автоматизированная. Обслуживание заключается в том, что работника РЖД допускают туда один раз в месяц снять показания приборов. А главное, что по договору РЖД платит за НВОС. На этом основании РЖД в свое время получили разрешение на выброс. Когда в 2016 встал вопрос о постановке на учет, РЖД решили взять это на себя, хоть в договоре о постановке на учет ничего не прописано.
Добрый день, прошу помощи, актуализирую данные в связи с реорганизацией, мы склад который торгует углем и вопрос такой по разделу 2.3 "Информация о производимой продукции, реализованным товаром, оказываемой услуге" именно по ОКПД:
1. у нас есть склады которые отапливаются самостоятельно (имеется котельная) по ОКПД я показываю 35.30.11.130 "Энергия тепловая, отпущенная котельными" гигакалории - это по тем складам которые ранее относились к 3 категории;
2. но так же есть склады которые на центральном отоплении (они относились к 4 категории), по ОКПД я находила код 05.10.10.131 "Уголь марки Д-длиннопламенный" (мы данный уголь продаем) но единицы измерения нет подходящей (ранее показывали метрическая тонна (1000кг) а сейчас данной единицы измерения нет) или показать без единицы измерения?
Еще вопрос, что делать если нет данных по ИСКИ оставлять пустым строку или есть сайт где его можно узнать?
Добрый день, уважаемые экологи!!! Подскажите как правильно поступить: при оказании услуг Заказчику (недропользователю), наши рабочие проживают на площадках (вагон-дома) переданных по договору нам в аренду, расположенных на лиц.участках пользователя недр. В договоре указано, что мы (исполнитель услуг) перечисляет плату за негативное воздействие на ОС. Необходимо ли [u]нам[/u] ставить данные объекты на учет? или это осуществляет недропользователь? (Росприроднадзор отписался на одно письмо ставить должен недропользователь, на мое письмо отписались, что объект надо поставить на учет, а кто не написали(( - я в растерянности)
HG2017, Таких документов нет...просто одно юр лицо перестало осуществлять хоз деятельность, а другое вместо него заехало и начало
MarinadKa, а, то есть не правоприемник, а просто новые хозяева? Тогда договор о передаче/продаже или что то типа того.
Yaroslava81, если у вас склад и продажа, почему вы пишете про энергию?? Пишите сколько угля продали в тоннах.
|
Энергию указываю только по тем площадкам на которых есть котельная, единица измерения тонна к сожалению нет в перечне, только тонна пара, это одно и тоже или нет?
Yaroslava81, зачем вы вообще указываете энергию если у вас оквэд - торговля?!!! На уголь как это нет тонн? А килограммы? Должны быть. Энергия указывается, если у вас оквэд - теплоснабжение, например, если вы - Концессия теплоснабжения или какое нибудь МУП Коммунальное хозяйство.
Yaroslava81, вам нужно просто кол-во угля указать или площадь склада или выручку годовую..
Добрый день.
Коллеги, может этот вопрос уже здесь задавали, но, всё же, прошу совета:
начала делать актуализацию Заявки - выбрала основание актуализации: изменение характеристик источников загрязнения, так как у нас сделана новая инвентаризация (добавилось несколько источников) и разработан проект НДВ (сан.эпид.заключение получено) - я правильно выбрала основание для инвентаризации, если добавилось несколько источников?
Вот я хотела уточнить - надо прикрепить документы, подтверждающие основание для инвентаризации - вот что сюда прикрепить надо?
Скан старой инвентаризации и скан нового отчета об инвентаризации? Просто, новый отчет об инвентаризации - он достаточно объемный у меня...может таблицу с источниками только прикрепить?
Посоветуйте, пожалуйста, что Вы прикрепляли здесь?
LenokLenok, требований по предоставлению каких-либо документов нет. Я просто добавила новые источники, изменила данные по выбросам, и ничего не прикрепляла, актуализировали. Но во всех регионах по-разному могут требовать, лучше позвоните в местный РПН
Expert33,
Спасибо за ответ.
Дело в том, что, если не добавить документ, подтверждающий необходимость актуализации-программа не даёт сохранить документ и перейти к заполнению следующего раздела.
Я решила добавить старую инвентаризацию и скан нового проекта ндв и всё. Надеюсь, их устроит.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, когда нужно ставить объект НВОС на учет? На предприятии строится водоочистная станция, в соответствии с проектом будет сброс в ручей после очистных сооружений+ новый вид отходов. Когда начинать собирать пакет документов на решение о предоставлении водного объекта в пользование? В какой последовательности это делать? Подскажите пожалуйста, опыта в этом деле пока не было.
|
Коллеги, нужен совет - делаю актуализацию.
У меня есть автостоянка - указала 4 точки, но, "висит" сообщение, выделенное красным цветом: "У типа "Площадной" для каждой площади должно быть не менее 4 точек" (я искала на форуме - вроде бы подобное сообщение уже было, что-то припоминаю, пролистала эту ветку- так и не нашла ответ, поэтому, пишу заново).
Тогда, я взяла и в координаты точки 4 напечатала координаты точки 1 и, на самой схемке, теперь, одна сторона прямоугольника сдвинулась и фигура теперь не прямоугольник, а треугольник...Простите, но, мне так и оставлять ЭТО или, добавить пятую точку (в четвертой точке координаты будут те, которые были первоначально) и перепечатать в этой пятой точке координаты первой, но, тогда это как бы странный прямоугольник? Как надо правильно сделать, помогите, пожалуйста?
И, еще, сразу вопрос - вот когда мы в источнике указываем название загрязняющего вещества - Вы в строке "Уточненное название загрязняющего вещества" указываете, новое название вещества, согласно СанПиН 1.2.3685-21, которое действует с 01.03.2021г (в нем название некоторых веществ более полное, нежели те названия, которые выдает ЛК) или указываете, как прописано в инвентаризации или оставляете то название, которое автоматически ставится при указание в верхней строке кода вещества?
LenokLenok, Добавляете пятую точку, указываете координаты первой точки. Получите как бы странный прямоугольник, но это будет правильно....
Lydmila69,
Спасибо!
А так надо делать всё-таки - добавлять пятую точку? Вы так же делали?
А с названиями веществ Вы как поступали?
Lydmila69,
И, ещё вопрос - Вы прикрепляли какие-нибудь документы, на основании которых Вы делали актуализацию (вот у меня, например, появились новые источники - мне надо прикреплять старую инвентаризацию и новый отчет по инвентаризации, чтобы инспектор видел изменения) (если нажать на слово "Заявление" - внизу надо прикрепить Документы, т.е. на основании которого мы и делаем актуализацию - без прикрепления документа у меня ЛК не дал сохранить заполненную вкладку - вот, пришлось, прикрепить)?
LenokLenok, Оставляла которые выдавал ЛК
Lydmila69,
Спасибо большое за ответы!
LenokLenok, Прикрепляйте всё что считаете нужным, чем больше ,тем лучше
Lydmila69,
Ага, я прикрепила (старый бланк инвентаризации и новый отчет по инвентаризации)
Lydmila69,
А еще вопрос, можно?
Например, для автостоянки, что писать в пункте "Технологические процессы, применяемые технологии" - я указала Работа двигателей автотранспорта на автостоянке №1 :7:
Или, надо что-то другое писать?
Ребятки, что в итоге с офисами и объектами, которые бескатегорийные, ставить на учет? Можно сказать отправлять пустые заявки?
|
Добрый день! Тоже интересует этот вопрос! Почему до сих пор не внесли изменения? Время выходит! Ставить такие офисы на учет или нет?
Olga21026, если вы арендодатель и у вас договор с РО, то ставьте на учет весь объект, а не отдельные офисы.
Если вы арендатор помещения под офис на чужом объекте, то кому вы нужны с постановкой.
Добрый день, очень большая просьба подскажите правильно ли я указываю, источник выбросов "Движение транспорта по территории" тип источника "Линейный" или точечный нужно ставить?
|
На территории нашего объекта (предприятия) есть арендатор, за которого я отчитываюсь. Мы 3 категория. Они будут, если поставлю на учет, 4 категория. Читала письма РПН, где они пишут, что на учет должен поставить собственник помещений (это мы), а не арендатор. Но мне на фиг не надо вешать на себя (на нашу организацию) еще один объект! Но сроки постановки на учет поджимают. А изменений в критерии нет. Вот что делать?
И если я поставлю на учет арендатора от его имени, а потом выйдут изменения, получится ли снять его с учета?
Всем доброго дня! У нас немного другая ситуация. Мы тоже арендодатели. Сдаем в аренду торговые площади, а также под рестораны и кафешки. Если мы всех поставим как один объект, то получится 2 категория. А вот если каждый сам по себе, то 3 категорию получат, а некоторые арендаторы и 4 категорию смогут получить. Да и отвечать за кафе и рестораны нет желаний.
|
а ссылку на письмо можно?
Коллеги, предприятие 3 категория, РПН отказал в актуализации, в числе причин написав, что отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако, сами сведения в актуализации я как раз показала, отметив, что мероприятия отсутствуют. Разве этого недостаточно?
Разве обязательно должны быть сами мероприятия? У кого какое мнение и опыт по этому вопросу?
|
"письмо Минприроды России от 19.03.2021 N 25-50/3390-ОГ "О рассмотрении обращения по вопросам, связанным с постановкой объектов НВОС на государственный учет".
Но другая позиция у Росприроднадзора
"письмо Росприроднадзора от 14.04.2021 N МК-02-02-34/11498 "О предоставлении разъяснений"
|
Мероприятия по чему просят? По выбросам, сбросам, отходам? Для 3 категории не нужны никакие мероприятия, только если у Вас нет превышения нормативов НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности.
ISPITATEL, Я в конце 2020 делала актуализацию. Без проблем! Через три дня получила свидетельство об актуализации. Не помню как заполняется форма, но у нас нет никаких мероприятия. И никто их не потребовал.
|
Конкретно ни по выбросам, ни по сбросам, ни по отходам РПН ничего не просит. То есть в отказе есть только общая фраза: "Отсутствуют сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (пп "5н" Постановления Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 "Правила
создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду")"
Я проверила этот подпункт, он звучит как: "н) сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду"
Однако в актуализации я указала, что мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду отсутствуют, разве сведения об отсутствии мероприятий это не сведения? ))
Ну и вот, а превышения НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности у нас нет, равно как наш РПН пока что до сей поры вообще не устанавливал НДВ для ЗВ 1 и 2 кл. оп. по объектам 3 категории. А отчет по ПЭК сдаем.
|
Вам повезло с вашим РПН!
|
НДВ для в-в 1 и 2 класса опасности Вы сами утверждаете! И не согласуете ни с кем! РПН или МПР даже не могут у Вас их потребовать на согласование. И они для 3 категории не устанавливают НДВ.
И Вы федерального надзора? Мы регионального. МПР нас контролирует.
|
Мы федерального надзора, но при рассмотрении заявления на актуализацию РПН обещал (устно, по телефону) перевести нас в региональный. т.к. по критериям мы не подходим под федеральный. Но вот почему-то на словах одно, а на деле другое: не перевели, а еще и отказ написали.
|
Все равно, по-моему, РПН не устанавливает нормативы ЗВ 1 и 2 КО для 3 категории. Даже если Вы федерального контроля. Вы должны сами инвентаризацию сделать и утвердить НДВ.
|
Тип "Площадной". Источник "Внутренний проезд".
|
В письме МПР сказано - мы позицию свою высказали, но делайте так как скажет Ваш территориальный РПН. А РПН сказал - каждый сам за себя.
Если делать так как говорит МПР, то нужно чтобы и все отходы вывозил собственник, в противном случае арендатор не сдаст отчеты, они же привязаны к конкретному объекту НВОС, который должен быть в базе РПН. Вряд ли в этом году оставят в выплывающем окне "не является объектом НВОС".
HG2017, Спасибо
Добрый день.
Коллеги, нужен Ваш совет : у нас плановая проверка осенью будет. Сейчас разрабатываем проект по выбросам и после разработки подадим Заявку на актуализацию.
У меня вот какая проблема - у нас основной код ОКЭД:
10.71 Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения
Но, есть куча дополнительных кодов, касающиеся пищевого производства (это и продукция соковая из фруктов и овощей, Супы, яйца, дрожжи и продукты пищевые прочие).
Мы сейчас 3 категория; после актуализации я боюсь, что нам могут дать 1 категорию, так как здесь есть пункт, без указания конкретного объема произведенной продукции - здесь вообще хитро указали:
10) по производству следующих пищевых продуктов, за исключением деятельности исключительно по их упаковке:
мясо и мясопродукты, животные жиры и масла, рыба, продукты из рыбы, морепродукты, растительные жиры и масла, продукция из картофеля, фруктов и овощей (за исключением продукции из сахарной свеклы), молочная продукция (в случае осуществления сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения или в водные объекты с использованием локальных очистных сооружений, на которых обеспечивается очистка сточных вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды);
продукция из сахарной свеклы с проектной производительностью менее 300 тонн готовой продукции в сутки (среднеквартальный показатель) или менее 1500 тонн готовой продукции в сутки при осуществлении указанной деятельности не более 180 дней в году;
То есть видите, здесь нет конкретного объема производимой продукции в сутки, как это было в старых критериях:
продукция из картофеля, фруктов и овощей (с проектной производительностью 300 тонн готовой продукции в сутки (среднеквартальный показатель) и более);
молочная продукция (с проектной мощностью 200 тонн перерабатываемого молока в сутки (среднегодовой показатель) и более);
Это что получается, что каждый ресторан может попасть под 1 категорию разве, или, может я чего-то неправильно понимаю. У нас выбросов-то будет не более 1-2 тонны в год всего лишь...
В общем, у меня проблема..Как лучше поступить: вот в Заявке сейчас у меня указаны все коды: основной и дополнительные и я указывала мощность произведенной продукции в стуки (производство хлебобулочной продукции, соков, супов), а вот если я буду подавать Заявку на актуализацию, тогда, как лучше поступить, чтобы на 1,2 категорию не попасться - может указать только основной код ОКВЭД - где только производство хлебобулочных изделий? В критериях вроде как нет такой деятельности?
Как лучше поступить, посоветуйте, пожалуйста...
LenokLenok, мне в комитете сказали, что никто проверять не будет (скорее всего, но не точно), какой укажете оквэд, ту категорию и получите. Мы всегда указывали только основной. Но вообще надо указывать все или ток, который "худший" хотя бы. Вот мы сдаем котельную в аренду по основному оквэду. Я написал основной, но указал мощность котла, чтоб 4ю получить, она сказала - фиг, у тебя же сдача в аренду, а не производство пара, лови 3ю
|
Так а почему сдача в аренду третья?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по Москве регионалы куда заявку на поставку на учет объекта НВОС подают? в Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы?
HG2017,
Большое спасибо за ответ.
Переговорили с юристом, они предложили мне исключить доп.коды и подать доки в соответствующие органы, чтобы их исключить..
Надеюсь, получится и, тогда, будет проще нам.
|
Потому что бензапирен.
|
Т.е. ОКВЭД должен был быть 35.30.14 - Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными?
irina12, да, тогда если котел малой мощности, то 4я категория. Но это если ТОЛЬКО котельная и ВСЁ! То есть никаких сварок, проездов и прочего.. А оквэд такой только у концессий, как я понимаю.
Коллеги, а границы предприятия, источники при постановке должны совпадать со спутниковым снимком или с картой с личном кабинете природопользователя. Границы по спутнику и карте не совпадают.
irina12, как это? В ЛК же карта с того же спутника!
irina12, да и какая разница - это ни на что не влияет.
|
Есть режим спутника, а есть режим карты и на публичке и в ЛК. Если по спутнику это угловая точка здания, то по карте - это точка на дороге, а не на здании. Т.е. смещение есть.
Но публичная карта это еж тоже не карта, это скорее схема.
irina12, ну хошпади, плюс минус где то там.. Главное, чтоб не получилось, что должна быть точка на предприятии, а получилась - в море (как у меня сначала)
Доброе утро, подскажите, у организации 4 площадки, есть контора, гараж, мтф, ток. При постановке на учёт какой оквэд указывать на площадке КОНТОРА? Если это всё технологически связано, значит можно указать основной 01.11?
Lydmila69, тот, который в выписке.
Мне в Волгограде не поставили на учет административные здания, в которых расположены офисные помещения.
Типо, нет воздействия - нет объекта НВОС
MarinadKa, а я поставила в Волгограде несколько адм зданий на 4 категорию.
MORE, Вы какие-то документы прикладывали?
Указали во всех разделах отсутствует (выбросы, сбросы, отходы...)?
При отказе в постановке на учет указывают на общие требования, критерии и т.д. и вот:
[i]Представленные сведения в заявках ООО "" не позволяют оценить наличие либо отсутствие воздействия хозяйственной и иной деятельности, последствия которой могут привести к негативным изменениям качества окружающей среды.[/i]
А какие же там должны быть сведения, кроме как те, что воздействий нет?
MarinadKa, ничего не прикладывала. У нас федеральный надзор. Оформляла через личный кабинет.
MORE, у нас региональный
MarinadKa, не позволяют оценить - это значит отказ же не в постановке, а в оформлении заявки, так?! А как можно подтвердить отсутствие воздействия?
HG2017, Вот да, такое впечатление, что именно оформление заявки о постановке не понравилось.
Но как подтвердить? В заявке по всем разделам информация заполнена, везде отсутствие воздействия.
Я смогла дозвониться до мин природы. Не ставят у нас в Волгограде на учет объекты, у которых нет выбросов, сбросов и т.д. и т.п.
Жду официальные письма по почте.
|
Вы п. 7.1, 7.2 критериев указывали7
MarinadKa, на словах да, говорят, что 1 июля обещали изменения в критерии что выйдут. Насколько я знаю, не вышли.. Так что для оф. писем нет оснований вроде как.
Добрый день.
Товарищи, проблема возникла-30.06.2021отправила Заявку на актуализацию, сегодня захожу во вкладку, чтобы проверить что с ней, в итоге, в Моих заявлениях моя заявка пропала и написано Нет сведений...
Нее, это нормально, с..и? Я её 4 дня заполняла.
Написала в Техн поддержку, на что мне написали, что теперь всю информацию по заявке можно посмотреть через Госуслуги, то есть, чтобы проверить статус Заявки я должна войти не через Эл.почту, как обычно я делала а через Госуслуги. ..
Нее, это нормально?? Б...ь, как вообще спокойно работать в этой системе.
Кто-нибудь знает, что делать?
Я думаю, что вряд ли руководитель крупной организации скажет свой логин и пароль от Госуслуг своих, чтобы я смогла войти под его учётной записи в ЛК..
LenokLenok, от посредников избавляются..
LenokLenok, проверил сейчас, у меня вообще исчезли заявки на постановку и актуализацию
HG2017, У меня заявки на постановку на месте, а вот заявок-актуализации нет
Подача заявлений на актуализацию и исключение объектов из реестра ОНВОС, а также просмотр ранее поданных заявлений на актуализацию и исключение объектов доступно только пользователям, авторизовавшимся посредством учетной записи ЕСИА (Госуслуги), чья учетная запись подключена к учетной записи в ЕСИА организации, являющейся владельцем объекта НВОС. Для возможности просмотра всех типов заявлений, необходимо обратиться к администратору ЕСИА Вашей организации.
HG2017,
Просто, понимаете, я работаю в крупной компании экологом, где ген.директор вообще как "привидение"- его мало кто видел и мало кто из обычных смертных может к нему попасть, тем более, "какой-то там эколог" со своей Заявкой. И как я должна запросить у него логин и пароль от его Госуслуг?
Ну блин вот как вообще можно работать в этой стране и сдавать через какие-то личные кабинеты отчеты, если они только всё усложняют...
И я параллельно делаю заявки ещё для нескольких организаций, где тоже меня не поймут, если я начну спрашивать у руководителей данные от их Госуслуг.
LenokLenok, в вашей организации предоставлением доступа к информационным интернет-ресурсам лично гендиректор занимается? Зачем его ловить?
В крупных компаниях обычно для этого есть специальное подразделение и система подачи и согласования заявок.
Если у вас этого нет, пишите письма от вашего начальника структурного подразделения на его начальника с просьбой помочь в решении сложившейся ситуации.
Так и пишите, что не можете подать заявку на актуализацию, и чем это грозит вашей организации.
А хоть когда-нибудь чего-нибудь хорошего мы сможем дождаться от наших законотворцев, разработчиков и т.д.? Я делаю отчёты, формирую заявки, актуализирую сведения для нескольких десятков мелких ИП. Некоторые находятся в отдалённых населённых пунктах где нет не только интернета, но и сотовой связи (да, у нас в Сибири есть такие глухие места). Есть такие ИП, которые с компьютером "на вы", у них не только регистрации на Госуслугах нет, но и электронной почты. Насколько я знаю, пока в нашей стране нет обязанности каждому человеку иметь эл. почту, регистрироваться на госуслугах и т.д. Или задача государства - собрать как можно больше штрафов?
Doctor_T, эти ИП как-то ведь зарегистрировались в налоговой. На госуслугах можно в МФЦ зарегистрироваться. Затем дать вам пароли. Они ведь доверяют вам, раз вы за них отчитываетесь.
У нас на заводе директор разрешил, а асушник привязал к госуслугам ЮЛ моего начальника. Каждый раз, когда надо, он заходил на госуслуги от ЮЛ на моем компе. Но однажды он собрался в отпуск и дал мне свой пароль. Немного переживал конечно, но доверился. Сказал, что после отпуска сменит пароль, но потом передумал. Я, честно, только в ЛК РПН захожу и больше никуда.
ELENA-MARIEVA, вы ничего не поняли. Дело совсем не в доверии.
Doctor_T, не только про доверие. Хочешь быть предпринимателем регистрируйся на госуслугах, так решило государство.
ELENA-MARIEVA, "Так решило государство" - это очень смешно))) Государство - это по-вашему "кто" или "что"? И в чём задача этого самого "государства"?
А может быть сначала "государство" обяжет операторов связи во все, даже самые удалённые населённые пункты, интернет провести? И не кажется-ли вам, что в нашей жизни слишком много этого государства? И всё у нас как-то в итоге получается "добровольно-принудительно", но не всегда удобно.
Государство нужно только для того, чтобы народу жилось комфортно и удобно. Но это, к большому сожалению, не про Россию.
Очень жаль, что вы этого не понимаете...
|
У меня тоже приведение)
Написала служебную записку от имени моего руководителя с объяснением зачем и почему меня надо прикрепить как сотрудника к учетной записи организации на госуслугах и с какими полномочиями. Директор отписал программистам и те меня прикрепили. Просила еще ЭЦП для этих целей, не дают и сами не подписывают, тк наша организация подчиняется холдингу, и у нашего директора на подписание ЭЦП природоохранной документации полномочий нет. Но прикрепили меня на госуслугах к организации без проблем, доступ дали для подачи документов только в региональный природоохранный орган и Росприроднадзор. Сама я также зарегистрирована на госуслугах как физ лицо с подтвержденной учетной записью
yeco,
Спасибо большое за ответ.
Тоже надо что-то делать, действовать, может тоже написать служебку
|
А что Вы хотите, ув. Doctor_T в природоохранном нормотворчестве все существенно изменилось - всю экологию со времен Госкомэкологии растащили на отдельные свечные заводики, развалили, переведя на категорирование, на различные ОНВ, с невменяемой нормативкой. Всю коррупционную составляющую, под прикрытием перехода экономики на «цифровые» технологии, с умыслом, «засунули» в «электронные сервисы», с невменяемыми описаниями XML форматов, на уровне юзеров, с арифметическими, логическими ошибками, в реализованных сервисах. На фоне растаскивания экологии на свечные заводики, на фоне падений платежей в бюджет за НВОС, на фоне роста доходов нормотворителей, естественно, на порядок увеличился объём отчетности предприятий ?
При этом деятельность предприятий, на фоне растущей природоохранной отчетностью предприятий перед МПР и Росприроднадзором с применением «электронных сервисов» через различные порталы «Госуслуги», превратили в коммерческое предприятие.
Что мы наблюдаем на фоне растущей коррупционной составляющей, с применением «электронных сервисов» :
• Провал реформы механизма расширенной ответственности производителей (РОП)
• Перекос всей системы ООС - если с жителей собираются сотни млрд. руб в год, , а с предприятий — копейки.
• «Приближение» провала перехода на новые доступные технологии
• Провал по созданию национальной системы углеродного регулирования
• «Приближение» провала выполнения нацпроекта «Экология»
Ну а самое главное, что вся эта экологическая реформа лишила бюджеты платежей за промышленные загрязнения, отсутствия изменения в ООС, если до сих пор миллионы людей вынуждены пить воду, которая не соответствует нормам, если выпадает черный снег, а жители крупных индустриальных центров из-за смога ****.
С 1 января 2019 г. по 31 декабря 2022 г. включительно 300 промышленных предприятий, должны получить комплексное экологическое разрешение, с переходом на наилучшие доступные технологии и на его основе начать модернизацию производства на принципах наилучших доступных технологий (НДТ). До 2025 г. такие разрешения должны получить все крупные предприятия.
Ждумс****
(смайлик *** можно **** не привожу)
|
Изучайте "матчасть" ув ELENA-MARIEVA .
В 99,9 5% НПА - [u]ОТСУТСТВУЕТ[/u] какое -либо упоминание про "электронные сервисы", про портал "Госуслуги".
Вы хоть, для приличия, отличаете, что такое вход в портал "Госуслуги" и чем отличаются "различные" Электронные сервисы" за "дверью" портала ?
Так что, ув. Doctor_T , какие экологи, такая и экология у нас в стране.
[u]Я уже неоднократно писал, ув. [/u] Doctor_T , [u] что пишите в координационный центр при Правительстве РФ и в ГП[/u] тем более, что [u]с 01.07.2021 г.[/u] начался новый этап в жизни предприятий по выполнению [u]ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ [/u] с проведением анализа источников риска, профилей риска, определение спектра возможных нежелательных событий, с[u]ледствием наступления которых может стать причинение вреда для охраняемых законом ценностей, риска причинения вреда, оценки тяжести причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на основе сведений о степени тяжести причинения вреда (ущерба), потенциальном масштабе распространения вероятных негативных последствий,[/u] влекущих причинение вреда (ущерба), с учетом сложности преодоления таких последствий, оценки вероятности наступления негативных событий, которые могут повлечь причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/84.html?f=6&t=14865&show=1625113283#1625113283
Удачи !
vosterf, причем тут НПА? Вы не в курсе, что руководство и работники предприятий добровольно регистрируются через госуслуги, например, чтобы проголосовать за ЕР?
|
Ну "началось"....
(смайлик**** не привожу)
Вы вообще то о "чём", ув. ELENA-MARIEVA ?
Вы наверно живете в другой параллельной **** реальности...
У нас что уже все "оцифрованы" и у всех есть скоростной интернет с высокой пропускной способностью ? У нас что есть единый реестр протоколов обмена, единый реестр описаний отчетных форм в XML форматах ?
У Вас что есть импорт информации, которую Вы сделали в сторонних программах в дебильные "электронные сервисы" от ***** в соответствии с описаниями, утвержденными Приказами МПР, РПН в XML формате !!!???
У Вас что есть импорт, экспорт информации, которую Вы натыкали в дебильные "электронные сервисы" от ***** в XML формате !!!???
Вы хоть, для приличия. проверяли то куда тыкаете ?
У Вас хоть то что тыкаете в некие сервисы на своих компах в электронном виде осталось, ну хотя бы выгрузки в XML форматах ? Или натыкали, скрин с экрана сняли и вся "экология" ?
Так что первоначально разберитесь, что такое по ЗАКОНУ и Постановлениям Правительства "портал" "Госуслуги".
Ну а про то, что многие мелкие предприятия не имеют даже представления о том что такое экология, не говоря уж о приличном интернете**** поэтому, естественно, был и будет аутсорсинг и с тем с кем предприятие заключает договр на него должны иметь возможность, как это было с применением "Модуль природопользователя" заносить, вести базы предприятий [u]НА СВОИХ КОМПАХ[/u] , готовить отчеты [u]НА СВОИХ КОМПАХ[/u] и потом передавать на подпись**** это уже "дело" техники, при наличии [u]АДМИНИСТРАТИНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ПО ПРИЕМУ ПЕРЕДАЧЕ ОТЧЕТНОСТИ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ С ЭЦП ПОДПИСЬЮ[/u] а не тупо куда то "тыкать" не проверяя того, что натыкали.
Вы хоть [u]ПЭП [/u]от [u]УКЭП [/u]отличаете ?
Удачи !
yeco, так я не понял, теперь надо у каждой организации-заказчика отчетов просить добавить меня на госуслуги что ли или как?
vosterf, мне все понятно. Бороться с системой не собираюсь пока.
А если где-то нет интернета, то на нет и суда нет. В глушь и надзор не поедет.
ELENA-MARIEVA, не факт! У нас вот вызвали колхозника из глухого села в прокуратуру. Благо мы ему всего понаделали.
HG2017, не такой уж он и колхозник, если смог нанять тех, кто "всего понаделает"
ELENA-MARIEVA, да не, он как раз колхоз колхоз, просто знакомый начальника давний, он ему предложил, а тот не жалел денег.
|
Здравствуйте, не могли бы написать что Вы писали в служебке. Походу тоже нужно писать, а что и как в голову ни чего не приходит.
А у нас продолжается бомбардировка нас (предприятие ВКХ) РПН-ом предостережениями о постановке на учет участков недр для добычи питьевых подземных вод...
Разумные доводы у нас пожалуй иссякли... Вобщем... Идет "вялотекущая переписка")))
Кого-нибудь додавили в постановке на учет таких "ОНВОС"? Или кто-то еще сопротивляется?
Yaroslava81, так и пишите: ввиду того-этого мне нужна ваша [s]одежда и мотоцикл[/s] эцп или логин и пароль от госуслуг, а то ничего не сдадим и будут штрафы.
Gesha, все ж уже поставили вроде..
HG2017, ну... я еще пытаюсь поспорить... Не очень хочется делать около 100 ПЭК, отчетов... Да и еще ченить привесят-придумают...
|
Скважина 4 категории. Что бодаться-то? Поставьте на учет и забудьте. Никакой доп. отчетности нет.
MORE, это если фаза луны будет правильная.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, на какую категорию нам претендовать, если уж в любом случае что то надо выбирать. Ситуация следующая, мы подрядчики, обслуживающая организация. Головной объект (Офис с цехом) стоит на учете и имеет категорию, а вот точки обслуживания на территории заказчика (вахта), всегда были безкатегорийные. Т.е. есть участок территории, люди на нем живут, работают на объектах заказчика (эти объекты уже поставлены на учет со стороны заказчика) и образуют отходы, не только ТКО. Кроме отходов ничего нет, выбросы, сбросы отсутствуют. Неужели один вариант, ставить на 3 категорию? Оставаться безкатегорийными я думаю уже нельзя, так как боюсь в отчетном периоде вообще пропадет в ЛК возможность выбора безкатегорийного. Еще думала вообще их все подвязать под головной объект и чтоб был один объект, но как это сделать не понимаю, куда не шло еще когда все участки в одном регионе, но бывают и в разных. И объекты эти безкатегорийные постоянно меняются.
Доброе утро, подскажите, надо ли ставить на учет объект НВОС, который по документам на право собственности имеет статус "личное подсобное хозяйство", при этом собственник открыл ИП и выращивает зерновые (фермер)
astarta, вообще не играет роли.
PIRANYA, Так а почему заказчик не может на себя взять отходы, как арендодатель? Это конечно, не совсем правильно, но это лучше чем ничего.
irina12, изначально во всех договорах, когда выигрываем тендер, прописано, что всё, что связано с экологией (плата, отходы, отчеты), за всё отвечает подрядчик сам. Есть только один вид отхода, который мы обязаны транспортировать к ним в цех и он является их собственностью. У них очень много подрядных организаций, им нецелесообразно за каждого отвечать и контролировать. Но при этом объект внутри объекта, тоже как то не логично. Я пыталась провести параллель с строительными площадками, но что то у меня не получилось, там пока подрядчик строит, ответственность вся ложится на него и объект НВОС на время стройки его, а у нас нет.
HG2017, там еще и оформленный жилой дом на этом участке, вот поэтому и думаю, что делать
astarta, при постановке на учет имеет значение лишь воздействие на ОС (то есть наличие выбросов в атмосферу и сбросов воды в водоем).
В июне этого года котельную поставили на 3 категорию, однако по мощности она больше 3 Гкал/ч (факт - 8 Гкал/ч), поэтому относится ко 2 категории. Необходимо актуализировать сведения или если получено свидетельство можно не актуализировать?
|
И у меня та же ситуация произошла. Даже хуже. Подавала заявку на актуализацию до 1 июля, она прошла, но на нее РПН написал отказ. Внесла корректировки, но после 1 июля заявка на актуализацию мне перестала быть доступна через авторизацию по электронной почте. Потом я неделю мучила предприятие, чтобы они мне дали доступ через Госуслуги. В конце концов доступ предоставили. Захожу через Госуслуги, все заявки вижу. Ок. Но не тут-то было. Стоило мне нажать на заявку по актуализации, как тут же выскочила ошибка, что ресурс недоступен. Проверила на других организациях, на которые у меня вход через Госуслуги. У большинства та же байда. Писала в техподдержку, пишут какие-то ответы-отписки, а воз и ныне там. И вот, у меня актуализация в итоге затягивается уже на месяц!
Добрый день. Может кто подскажет. Есть строительная компания, у нее есть мобильная дробилка по производству вторичного щебня. Она переезжает на строительные площадки, где производиться демонтаж объектов. Но по теории она стоит на арендуемой площадке. Нужно ли ставить эту площадку на категорию? если да, то на какую? по сути это передвижной источник и надо ставить на 4 категорию.
Всем привет.
Подала заявку о постановке на учет склада продукции в Новосибирске, пришел отказ с комментарием: "Ввиду наличия прилегающей территории на данном объекте образуется поверхностный сток (ливневые, талые воды), информацию о котором необходимо отразить в заявке в разделе "Источники сбросов""
Разве в этом разделе речь не о сбросе в водоемы?
Не совсем понимаю какую информацию я туда должна внести?
Спасибо
tan4ik0_o, вот это да.
tan4ik0_o,
А реально есть система сбора этих вод?
tan4ik0_o, Московский регион тоже заставлял вносить ливневку и промстоки. Сбрасываем все в водосток и водоканал.
|
То же самое... На территории есть ливневые канализационные колодцы.
Какую информацию Вы вносили в заявку? Реквизиты договора с водоканалом?
tan4ik0_o, реквизиты договора и все. но я слышала, что кто то вносил и ЗВ , по требованию РПН. )))
|
Капец... Спасибо Вам большое за ифнормацию
tan4ik0_o, реквизиты договора и все. но я слышала, что кто то вносил и ЗВ , по требованию РПН. )))
Коллеги, вопрос по офису.
В договоре у нас прописано, что собственник обязуется самостоятельно и за свой счет выполнять требования действующих законодательных и нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления, в том числе: заключать договора на вывоз отх и т.д. Про постановку на учет ничего не сказано.
Кто должен ставить офис, мы? т.к. ведем хозяйственную деятельность?
Дамы и господа, пожалуйста, разъясните мне не очень светломыслящему человеку. Если провели инвентаризацию и поставили на учёт объект как 3 категорию. Сейчас смотрю и в заявке мощность (объект - котельная) больше 3 Гкал/ч и поэтому объект должен относиться ко 2 категории. Если свидетельство выдано в 2021, в заявке указаны верные данные (что мощность более 3 Гкал/ч), Минприроды согласовал заявку и выдал свидетельство, Организации как заявителю грозит что-то, например ст. 8.5. КоАП РФ?
|
Ничего. Присваивание категории - дело надзорного органа.
Praktik, а то, что когда подписывается заявление и указано, что подлинность данных подтверждаю и подпись директора?
primelve, а что вы там неверно указали?
|
Это предложение от предприятия носит рекомендательный характер
HG2017, указали всё верно, мощность по факту, но категорию 3. Возможно они не посмотрели на фактические данные котельной или сжалились над нами, непонятно)
Praktik, сомнения меня не оставляют, т.к. в форме заявки есть фраза "Достоверность сведений, указанных в настоящей заявке, подтверждаю"..., просто в Ростехнадзоре говорили что за сведения в заявке отвечает подписант и могут при проверке за это наказать. Не знаю как в РПН также работают или нет?
Также будет обидно, если сделаем НДВ, а нам скажут на 2-ю категорию переходите и делайте ДВОС.
Здравствуйте.
Есть предприятие, офис в одном месте, в другом гараж в аренде. Что ставить на учет? Гараж не имеет принудительной вентиляции.
primelve, вы подали всё правильно, РПН ваши данные проверил, по крайней мере должен был, присвоил вам категорию. Вы как я понимаю не обязаны утверждать категорию сами, вы претендуете на категорию, а решение принимает РПН. Мы вот претендовали на 3 категорию, нам дали 1 категорию И даже если потом вам решат дать 2 категорию, в любом случае данные из пдв вносятся в декларацию и расчеты прикладываются.
PIRANYA, это очень логично. Спасибо, мне полегчало, теперь я довольна)
Кто как теперь собирается заявки направлять в связи с изменениями в ЛК?
У меня даже не у всех юр лиц есть подтвержденная запись на госуслугах.
Если направить только на бумаге, то им по идее некуда будет подкрепить электронное свидетельство.
Добрый день! Мы отправили актуализацию параллельно с ДВОС. РПН присвоил нам первую категорию, хотя ранее была вторая и по постановлению должна быть вторая. Соответственно отказали по ДВОС. Короче будем судиться..Я так понимаю это будет очень долго. И вот объясните мне пож-та я теперь должна работать по старым документам или новым?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь менял категорию из-за мобильной установки "Форсаж" по новым критериям с 1 на 3?
Добрый день!
Пытаюсь актуализировать объект НВОС, но второй раз заявку отклоняют: Для котельной необходимо указать проектную мощность (Гкал/час или МВт) и годовой расход основного потребляемого топлива.
Не найду и не пойму в какой раздел и куда вписывать эти данные в заявлении. В других регионах ставили на учет и без этих данных, а с Моск обл. проблема....
Подскажите, плиз.
sliva5, так от этих данных категория зависит во многом, как без них то? И какую категорию ж вам дали в других регионах?
sliva5, раздела нет такого. Просто надо паспорт котлов прицепить. Ну или как вариант - в раздел Производительность.
sliva5, Данная информация указывается в разделе "Наименование технологических процессов, применяемых технологий....." Таким образом поданы сведения неоднократно, именно в Московской области., так что, проверено... Никаких документом "подгружать" не надо.
chelyelena,
Спасибо!
У меня просьба большая будет, если не сложно, можете кинуть заявку на почту: sliva5@mail.ru
sliva5,
И еще вопрос. С мощностью о объемом топлива разобралась, все данные внесла.
Заявку создавала на основании предыдущей заявки.
Но теперь при проверке выдают ошибку: Не заполнено поле Документы.
В прошлой заявке все было норм. Кто сталкивался с таким? или это глюк в ЛК?
sliva5, при актуализации необходимо доки прикреплять, подтверждающие изменения, обязательно! Так в Приказе написано.
sliva5, при актуализации необходимо доки прикреплять, подтверждающие изменения, обязательно! Так в Приказе написано.
Кто-нибудь знает, можно ли получить услугу по постановке/актуализации на бумаге? В регламентах минприроды не видела, что только электронные документы. Либо по почте, либо в электронном виде.
Это к тому, что не у всех юр лиц есть подтвержденные учетки на госуслугах.
Можно ли запросить на бумаге свидетельство, кто-нибудь получал его по почте?
MarinadKa, так её таки можно сделать без учётки?
HG2017, я за последние 2 дня прочла регламенты Волгограда, Краснодара, Ростова (все мин природы, региональщики) и во всех способы подачи документов: либо почта, либо ЭЦП (либо электронно без ЭЦП с подтверждением на бумаге).
Сегодня отправила актуализацию по почте, буду ждать, что ответят.
До введения госуслуг направляла тоже актуализацию в ЛК, указав способ получения услуги - по почте. В реестре объект актуализировали, свидетельства пока не дождалась.
По хорошему, должна быть альтернатива. Для госуслуг организации нужна ЭЦП, а это деньги.
Значит, пусть ручками вбивают данные с бумажных заявок.
Вроде как заработал функционал по постановке объектов на учет, без привязки к госуслугам.
Актуализировать пока нельзя.
Здравствуйте коллеги! Такой вопрос, ставлю на учет инсинератор, производительность 500 кг/час. Понятно что федеральный надзор будет, потому что у нас и лицензия уже получена на обращение с отходами, мы на этом инсинераторе что только не сжигаем....Как думаете какую категорию присвоят? наверное первую?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста: ставлю на учет организацию, осуществляющую водоотведение от жилого поселка на сторонние очистные сооружения.Тип объекта указывается линейный(разводящая сеть)?Точки указала ориентировочные начала и 2 выпуска...Кто-то сталкивался с таким???
|
alex2010,
ой, да, а у нас есть КНС , получается я не смогу рассчитывать на 4 категорию при постановке на учет?
а если мы эксплуатируем КНС, тогда получается нам в тип объекта указывать не линейный (т.е. разводящие сети), а точки КНС(т.е. точечный тип объекта....)?
и если брать во внимание выбросы от вентиляции , у нас должны быть какие-то разрешительные документы, так???
у меня теперь вопросов больше, чем ответов давно "не варилась в этой каше"...
Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, понять: в п. 10 Критерий указывается "при условии отсутствия ... сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду". Является ли водоотведение хоз-бытовых стоков в центральную канализацию сбросом ЗВ в окружающую среду?
|
нет. Но при этом у Вас должны быть очерчены только здания. Если они видят ЗУ....понеслось, "о у Вас ливневка есть".
irina12, спасибо!
https://lk.rpn.gov.ru/instructions/13 - Вот ссылка на инструкции по работе в ЛК, там есть и актуализация и постановка на учет - мне помогло разобраться с актуализацией
|
alex2010,
спасибо)
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, являются ли растворенные в воде газы - выбросами? У нас добыча термальной воды в объёме 80-100 куб м в сутки для бальнеологии, в составе воды есть растворенные СО2 и СН4 в общем объёме 1,08 г/л. Росприроднадзор местный упорно вменяет нам 3 категорию нвос, рассчитывая весь растворенный газ как выброс в объёме около 30 тонн в год. Прошу знающих людей пояснить правы ли они?
|
Mamluk, За какое время выходят растворенные газы из воды? Если сливаете в канализацию, то , возможно ,все газы не успевают выйти? Могут ли газы в канализации вступить в реакцию с другими веществами в сточной воде? Нужен опытный специалист-химик для консультации. Парадокс - вода лечебная термальная по мнению РПН наносит негативное воздействие на ОС?
Mamluk,
Посмотрите новую Методику по расчету выбросов.
В старой было:
В соответствии с п.28 р.1.6. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферу" г.Санкт-Петербург, 2005 выбросы любого растворенного вещества из его водного раствора отсутствуют для неорганических веществ, которые в чистом виде имеют температуру плавления выше 100 С и не являются летучими....
Может вам удастся снизить расчет выбросов до 9 тонн в год и стать 4 категорией ОНВ.
|
Добрый день! Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией: мы как подрядчики начали строительные работы, срок выполнения которых 9 месяцев согласно договору, т.е. 3 категория. Работы выполняются на территории объекта 2 категории. Что делать в данной ситуации? Сможем ли мы поставить на категорию?