|
утратило силу только требование о безакцептном порядке гашения платежей при неуплате природопользователем, а в остальном (что я и привела) п.9 Порядка... действует.
Относительно нормативов отчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджеты бюджетной системы РФ, необходимо уточнить, что в бюджеты субъектов РФ – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга подлежит зачислению 80 % указанной платы (ст.57 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а не 40 %, как во всех иных случаях.
По поводу возможности корректировки платы за негативное воздействие на окружающую среду хотелось бы пояснить следующее.
Действительно, согласно ранее действовавшему законодательству существовали государственные экологические фонды.
В Законе РСФСР «Об охране окружающей природной среды» было указано, что плата за нормативные и сверхнормативные выбросы, и сбросы вредных веществ, размещение отходов перечисляется предприятиями, учреждениями, организациями в бесспорном порядке: 90 процентов – на специальные счета внебюджетных государственных экологических фондов, 10 процентов – в доход республиканского бюджета Российской Федерации для финансирования деятельности территориальных органов государственного управления в области охраны окружающей природной среды (п.4 ст.20 данного Закона).
При этом в Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей среды установлено, что корректировке подлежат 90% платежей за загрязнение, поступающих на специальные счета внебюджетных государственных экологических фондов.
В Инструктивно-методических указаниях содержится и порядок осуществления корректировки.
Вместе с тем Инструктивно-методические указания применяются в части, не противоречащей действующему законодательству.
В настоящее время 100 % платежей за негативное воздействие поступают на специальные счета федерального казначейства и распределяются в бюджеты бюджетной системы РФ по соответствующим нормативам отчислений.
Согласно приказу Ростехнадзора от 21 января 2005 г. № 24 «Об организации работ по взиманию в 2005 г. платы за негативное воздействие на окружающую среду», изданному в целях реализации Федерального закона от 23 декабря 2004 г. № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» соответствующим структурным подразделениям Ростехнадзора было поручено обеспечить подготовку до 20 февраля 2005 г. проектов нормативных правовых актов, инструктивно-методических и нормативно-технических документов, необходимых для организации и осуществления взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, в части, в том числе, корректировки размеров взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, контроля за полнотой и своевременностью внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
Однако, до настоящего времени указанные нормативные правовые акты, инструктивно-методические и нормативно-технические документы не приняты. В связи с этим вопрос, относительно размера платежей подлежащего корректировке до сих пор в действующем законодательстве не регламентирован.
В письме Минфина России от 17 января 2005 г. № 03-07-03-02/1 изложена позиция, согласно которой, в связи с тем, что распределение регулирующих доходов между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации регулируется бюджетным законодательством и не относится к обязанностям налогоплательщиков и плательщиков сборов, указанное распределение производится органами, осуществляющими кассовое обслуживание соответствующего бюджета. При этом корректировка платы за негативное воздействие на окружающую среду должна производиться в целом по размеру платежей природопользователей, а не в части, подлежащей перечислению в доход бюджета области и ее местных бюджетов.
При этом мы с вами должны иметь в виду, что издание нормативных правовых актов, то есть актов обязательных к применению, в виде писем и телеграмм не допускается.
Поэтому применение указанного письма Минфина России не является обязательным.
В связи с этим, гипотетически у природопользователя есть возможность осуществить корректировку платы, однако, так как Инструктивно-методические указания во многом не соответствуют действующему законодательству и новые нормативные правовые акты по указанному поводу до сих пор не приняты, порядок осуществления данной процедуры в настоящее время не совсем ясен.
promecolog, по этому вопросу я уже обращался во все инстанции. Везде получил вежливый отказ!
Расчет платы за сброс по металлам (напр.железо) ведется по валовым результатам или по растворенной форме?
NV, у нас на предприятии плата за сброс по железу ведется по валу, включая все раствоеренные формы железа.
Согласно постановления №410 норматив платы идет по железу общему, значит даже растворенную форму нужно сначало переводить в железо общее, а потом только платить за него.
|
Мы тоже считаем по валу
Вышел новый приказ по срокам проведения платы.
П Р И К А З
27 января 2006 г.
N 49
"Об установлении территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду"
В целях выполнения плана по сбору платы за негативное воздействие на
окружающую среду, установленного Федеральным законом от 26 декабря 2005
года N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" ("Российская газета",
N 294, 29.12.2005, N 296, 30.12.2005) и на основании пункта 9 Порядка
определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей
природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28
августа 1992 года N 632 (Собрание актов Президента и Правительства
Российской Федерации, 1992, N 10, ст. 726, Собрание Законодательства
Российской Федерации 16.01.1995, N 3, ст. 190, 25.06.2001, N 26,
ст. 2678, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", N 3, 2004)
приказываю:
1. Руководителям управлений по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору по субъектам Российской Федерации, межрегиональных управлений по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установить и довести до сведения природопользователей рекомендованные Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору следующие сроки
уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду:
- по итогам четвертого квартала 2005 - 30 января 2006 года;
- по итогам первого квартала 2006 - 20 апреля 2006 года;
- по итогам второго квартала 2006 - 20 июля 2006 года;
- по итогам третьего квартала 2006 - 20 октября 2006 года;
- по итогам четвертого квартала 2006 - 20 января 2007 года.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на
заместителя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С.Ю. Светлицкого.
Руководитель К.Б. Пуликовский
|
Само собой, мы же тоже это не сами это выдумали, инспектрора соглашаются, что это разумно и в постановлении №410 об этом написано.
Приветствую!!
В отчетах 2-ТП (водхоз) указывается валовое содержание металлов, соответственно в журнале ПОД-13 тоже валовое содержание. Однако же плата взимается за растворенные формы. В первом номере этого года в рубрике "Вопросы и ответы" - "...плата за сброс определяется в соответствии с теми объемами ЗВ, которые включаются в гос. статистическую отчетность по форме 2-Тп-водхоз...". Как вы решаете этот вопрос с платой и с отчетами? Как выходите из ситуации разночтения по объемам ЗВ в проводимых платежах и отчетом "2-ТП"???