Небольшой фрагмент данного письма
https://ibb.co/0JyKQS2
https://ibb.co/8z5XW8d
|
А что им "переживать", когда у большинства плата за НВОС 40 руп/год. , когда большинство не знает что-такое "лимит", включая и Радионову С.Г. вместе с ***** http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/76.html?f=6&t=14865&show=1603335435#1603335435 главное что-то "натыкать" в "новый", "старый" "ЛК" Радионовой С.Г. и тупо, в отсутствии админрегламента РПН по сдаче отчетности в электронном виде по открытым каналам ТКС, что-то "ждут" ?
|
Оттуда" ***
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Ну коли Вы, ув. fenxD , привели часть его, то я его (часть) приведу в "картинках"***
(хохочущий смайлик не привожу)
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg817.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg816.jpg[/img]
1 методика включена и 15 планируется, очень интересно. Анонсировать это как-то будут? Или узнаем когда штрафы будут раздавать?!
|
1.Очень даже переживаю (региональный надзор). Две котельные (помимо прочего), одна присоединилась в прошлом году, по ней действующее разрешение. Новую инвентаризацию не провели. Еще сбросы… Принимаю решение и считаю все сама. Впереди опять даже слово не подобрать что.
2.Радионова говорит, что «инвентаризация расчетным методом не дает никаких реальных показателей». Кто-то сравнивал расчетные показатели (по методике) и фактические замеры и анализировал? Откуда такой вывод?
|
У меня ни разу не было ситуации, когда фактические данные по выбросам превышали расчетные данные. Расчетные всегда больше фактических
Интересно, как нам теперь работать в дальнейшем?
Поборы, которых радионовой так не хватает, опять в основном будут из малого бизнеса выкачивать.
Все летит в ***, отчеты, расчеты, проекты...
Итак каждый год извращаемся с документами. Впрочем, ничего удивительного, конец года, нужно показать "мы усердно потрудились в этом году".
Росприроднадзор споткнулся в очередной раз на нас, а как-же теперь статистическая информация по всей РФ, недостоверная столько лет была)))).
Как же теперь выданные КЭРы, получение новых 300 пилотным )))). У нас по графику замеры 1 раз в год, ЗВ в основном ниже предела обнаружения, а неорганизованные как инструменталить?????? А факельные установки каким методом проверять))))) У них показатели затмили разум.... Местные тер.органы в некоторых регионах приостановили рассмотрение проектов ПДВ))) не знают что делать
|
Ну а как мы всегда узнаем. Сидим работаем не паримся. Приходит проверка, говорить что у нас не сделано и дает срок на исправление. Теперь знаем хоть что должно быть. Идём заказываем.
|
А вы никогда не сравнивали?
Тем более, вы же сами говорите делаете расчеты, понимаете же что из них получается. Правда замеры делаются ровно так же. Но они дороже стоят. PROFIT!
|
У меня так же. Получается все переплачивают. Но это те, у которых "40руп" плата. А крупные недоплачивают, потому что нет циклонов всяких. Отсюда и сырбор.
Добрый день! Ситуация такая, что на площадке есть только гараж, легкового, грузового автотранспорта. Какую ориентировочную СЗЗ применить , либо все-таки санитарный разрыв?
Evgenija888, вроде гараж даже источником не является. А СЗЗ так у него точно нет.
HG2017, Двигатели автомобилей которые находятся в гараже, являются источниками.