Kkatty28, РПН-у легче проверять сделанное по современным документам. Буквально вчера был там, мой проект ПДВ 2016 года она всё время называла Расчетом НДВ.
Kkatty28, с паспортами сейчас такая же история. Переделка не предусмотрена, но РПН требует соответствия с новой формой.
Кто нибудь делал НДВ по новому? Что писали в раздел НМУ?
HG2017, НДВ и НМУ теперь - разные документы, которые согласовываются в разных инстанциях. Делала НДВ для 3-й категории. Кроме расчёта нормативов для ЗВ 1-го и 2-го кл. оп. ничего не показывала.
Doctor_T, там же есть раздел про НМУ, про СЗЗ, про ПЭК.. Это должно быть уже согласовано при подаче на санэпидку или не обязательно?
HG2017, я документ, который представляла в Роспотребнадзор, обозвала "Расчёт нормативов... для ЗВ 1-го и 2-го кл. оп.". И ни про ПЭК, ни про НМУ ничего не писала.
Doctor_T, то есть вы делали не по 581-му ещё? И как, получили сан-эпидку только на в-ва 1-2 класса?
HG2017, 581 в силу не вступил. Получила СЭЗ на ЗВ 1 и 2 кл.оп.
Добрый день.
Коллеги, нужен Ваш совет, как лучше поступить.
У меня есть заказчик, кафе-в 2016г.мы подали документы на категорию, ну, нам написали, что мы безкатегор. объект. Они обратились ко мне поздно, чуть-ли ни в конце декабря и тогда был "дикий" ажиотаж на тему "как бы успеть подать заявку до 31.12.2016г".
В общем, выбросы я им не успела посчитать, ну и благополучно мы их и не считали до 2021г.
Теперь вот у меня с ними договорённость, что я им сделаю проект по выбросам, получу заключения и подам документы на категорию.
Но, что-то я не подумала вот о чем, хотя уже дала согласие на выполнение работ по разработке пдв-у меня вот какие сомнения: если мы сейчас закажем фоновые справки, договоримся с лабораторией о замерах, я им сделаю проект, получу заключения-подам доки на получение категории и окажется, что нам дадут 4 категорию, то есть вот думаю, зачем всё это делать, если по сути нам могут дать 4 категорию...
Правда, это тоже под вопросом. Среди веществ от жарки выделяется акролеин - он 2 класса опасности. Кафе небольшое, всего три открытые сковороды и две фритюрницы, ну и мойка посуды, где тоже можно посчитать выбросы от моющего средства.
Короче, чего-то я, считаю, что поторопилась и согласилась на всю эту авантюру с разработкой пдв, ведь судя по критериям-нам могут дать, наверное 4 категорию, так как объем выбросов там мизерный...кафе стоит на воде, договора на сброс ливневых вод нет, только на приём хоз.бытовых есть. В общем, сижу и думаю, может надо было только на инвентаризацию согласиться, а после неё подать доки на категорию, вдруг 4 дадут и тогда не надо заказывать фоновую справку для проекта пдв, да и вообще проект не нужен будет, если 4 дадут...Ну, с другой стороны, вряд ли дадут 4 категорию-нашему Департаменту вообще, всё-равно, что там в Критериях написано, и лишь бы дать 1-3 категорию и не важно, что объем выбросов малюсенький...
В общем, что Вы думаете, как поступить? Чо-то весь день об этом думаю.
LenokLenok, если в составе выбросов присутствуют ЗВ 1 или 2 кл. оп. (за исключением объектов теплоэнергетики), то это 3-я категория. И не важно, много таи или мало акролеина. Другое дело - зачем ловить блох и считать выбросы от жарки? Так и до курилок дойти можно)))
При постановке на учёт природопользователь заявляет свои источники. Росприроднадзор при этом не может вас заставить что-то "доучесть", т.к. отсутствует НД.
Лучше всего - сначала сделайте замеры акролеина, чтобы убедиться, есть он там или нет. Если замеры сделать невозможно (неорганизованный выброс), то и Росприроднадзор не сможет доказать наличие его в выбросах.
Doctor_T,
Спасибо, большое, за ответ.
У них организованный источник-от зоны готовки висит вытяжка и труба на крыше есть.
Пока фоновую справку не заказывать, значит, вдруг акролеин не будет обнаружен?
LenokLenok, если в выбросах будет обнаружен акролеин, то рассеивать вы будете только его. И фон, соответственно, покупаете только по нему (если в вашем населённом пункте действуют сводные расчёты).
Doctor_T,
Большое спасибо за информацию!!