|
Просто все думают, сначала отпуск отгуляем, а потом уволимся.
|
я как то не поняла этот проект - передвижные мы же и раньше учитывали, только это шло как проезд, стоянка, т.е. как стационарный неорганизованный источник.
Если у нас остаются стоянки и проезды для чего считать передвижные как передвижные? это имеет смысл для техники, которая работает исключительно на объекте НВОС, например, экскаватор при строительстве, но никак это не применимо для маршрутного транспорта, который приезжает на объект НВОС переночевать, отремонтироваться и помыться.
|
точно!
irina12, там и пишут, что если инва действующая и там учтены стоянки-проезды, то переделывать не надо. По сути остается то же самое, только ИВ станут ИЗАВ по новому. (как я понимаю это)
irina12, а почему приезжающий неприменим? Он же по территории передвигается и выделяет выбросы.
irina12, А я смотрю не я одна задумалась о смене вида деятельности?)))
|
да
lerakol, у нас тоже была инвентаризация в 2018 году до вступления 312 приказа. Только не пойму, нужно ли переделывать ее по 312 приказу или нет, нигде ответ точный не могу найти.
Kkatty28, ответ в самом приказе: инвентаризацию необходимо корректировать, если изменились требования к инвентаризации.
pdrfcom, а как же п. 44 "При возникновении обстоятельств, указанных в пунктах 42 и 43 настоящего Порядка, хозяйствующий субъект ВПРАВЕ (не обязан) принять решение и провести новую инвентаризацию выбросов".
Kkatty28, всё верно - вы ВПРАВЕ её переделать. Если у вас ничего не изменилось по сравнению с тем, что написано в имеющейся, то переделывать бессмысленно.
HG2017, но РПН придрался, что мы обязаны переделать по 352 приказу, хотя у нас ничего не изменилось. Вот теперь ищу информацию "обязаны" или "вправе"))