 |
| MORE 30.07.2021 16:48
| Пользователь irina12 написал(а) 30.07.2021 16:17 | | Пользователь HG2017 написал(а) 30.07.2021 16:13 | | Пользователь MORE написал(а) 30.07.2021 16:00 | | есть и совсем близко, метров 300) |
|
300 - близко? У нас - в 10 м. СЗЗ по контуру. Превышений нет. |
|
30 замеров делаете в атмосферном воздухе населенного пункта? |
|
Есть объекты и в городе, и в степи. Одно время пытались доказать, что в степи не требуется... Сейчас делаем замеры по всем объектам.
|
|
| HG2017 30.07.2021 19:04
| Пользователь MORE написал(а) 30.07.2021 16:44 | | HG2017, у Роспотребнадзора в Волгограде поменялась политика партии. Мы раньше делали по 2 замера, на основании которых получали письма об отсутствии необходимости установления СЗЗ по границе предприятия, теперь получили отказы. Надо 30 замеров. |
|
Это вам так повезло или для всех? Кто же у нас такой умный там?
|
|
| irina12 30.07.2021 20:20
| Пользователь HG2017 написал(а) 30.07.2021 16:17 | | Пользователь irina12 написал(а) 30.07.2021 16:06 | | А у нас - разрабатываем проект, в рамках проекта пару точек измеряем, получаем СЭЗ, получаем письмо от СЭС об установлении СЗЗ ( что не требуется СЗЗ), а дальше для подтверждения что не требуется делаем 30 замеров. Про 30 замеров сказано в СЭЗ. И должны в итоге отослать эти замеры в СЭС. |
|
Жесть! А разве требуются замеры ДО санэпидки? Мы после делали, для подачи на установление, не 30 конечно, а 1 замер (на 30 ДНиТ нам 400.000+ насчитал денег, босс дар речи потерял почти, в итоге обошлось в 18.000). Письмо получили об отсутствии необходимости. Больше ничего босс делать не намерен (до проверки, я полагаю). |
|
В Волгограде СЗЗ не делали, т.к. мы арендаторы. Но Вы СЭЗ посмотрите, может там что написано про 30 измерений. Не просто же так Вам ДНиТ 400 тыс насчитал. У нас про 30 замеров написано именно в СЭЗ, а не в письме.
|
|
| MORE 02.08.2021 10:24
| Пользователь HG2017 написал(а) 30.07.2021 19:04 | | Пользователь MORE написал(а) 30.07.2021 16:44 | | HG2017, у Роспотребнадзора в Волгограде поменялась политика партии. Мы раньше делали по 2 замера, на основании которых получали письма об отсутствии необходимости установления СЗЗ по границе предприятия, теперь получили отказы. Надо 30 замеров. |
|
Это вам так повезло или для всех? Кто же у нас такой умный там? |
|
У меня официальные письма-отказы, подписанные зам. руководителя ТУ Роспотребнадзора. По абсолютно идентичному объекту ранее на основании 2 замеров давали письма об отсутствии необходимости установления СЗЗ. Теперь пишут, что 2 дня исследований не позволяют дать корректную оценку, надо руководствоваться п. 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 или РД 52.04.186-89.
При этом, в проекте СЗЗ в программе 2 дня замеров стоит, и на этот проект они выдали СЭЗ.
|
|
| sasha1981 05.08.2021 14:56
Добрый день!
Ситуация такая: есть площадка, на которой расположены цеха. Один из цехов был построен еще в 2010 году, но без разрешительных документов, не было разрешения на строительство и соответственно нет акта ввода в эксплуатацию, не смотря на это эксплуатируется и приносит прибыль. Сейчас приняли решение о приведении в соответствие всех документов, начиная с проектирования и получения разрешения на строительство. Как сказал проектировщик методом "обратного проектирования" (что мне не очень понятно)
Как сказали с меня разработка СЗЗ (конечно нанимая фирму разработчика)
Но мне не понятно, какие расчеты должны быть в этом проекте, как уже действующего предприятия или как проектируемого, СЗЗ на данный момент или СЗЗ с учетом якобы будущего строительства.
Надеюсь понятно изложила...
Очень жду советов, а то голова уже кипит...
|
|
| vasileva 05.08.2021 15:14
sasha1981, сложная у Вас задача... СЗЗ на проектируемый объект обычно разрабатывается в составе проекта на строительство. В проект включаются все источники выбросов и физического воздействия, которые находятся на промышленной площадке.
|
|
| vasileva 05.08.2021 15:15
все источники, включая "проектируемые"
|
|
| sasha1981 05.08.2021 15:28
| Пользователь vasileva написал(а) 05.08.2021 15:15 | | все источники, включая "проектируемые" |
|
т.е. часть источников как существующие, а по цеху который "узаканиваем" источники пишем как проектируемые?
Могут ли на основании такого проекта СЗЗ нам выдать решение об отсутствии необходимости устанавливать СЗЗ ?
Потому как санпин по СЗЗ действует до конца этого года, и ходят слухи что пп 222 отменят, объединят в какой-то один документ.
|
|
| ECO60 18.08.2021 15:39
Коллеги, добрый день. Ситуация следующая: предприятие относится к I классу опасности, разработан проект СЗЗ, получено экспертное заключение и сан.эпид. заключение. Кроме того, были проведены замеры на границе СЗЗ в течение 50 дней в соответствии с программой натурных исследований на 6 загрязняющих веществ (азота, диоксид, аммиак, сероводород, углерод оксид, метан, взвешенные вещества). Так как решение об установлении СЗЗ выдает ЦА Роспотребнадзора - проект был направлен в Москву, но был получен отказ. Пока проходили все этапы вступили в действие новые санитарные правила ( СанПиН 2.1.3684-21, утвержденные 28.01.2021 г. №3; СанПиН 1.2.3685-21, утвержденные 28.01.2021 г. №2). В связи с чем возникла необходимость корректировки ранее разработанного проекта. Теперь же специалисты территориального Роспотреба при устной консультации озвучили, что необходимо проводить замеры по всем веществам, максимально-приземные концентрации которых на границе СЗЗ превышают 0,1 ПДК (к слову, таких веществ, согласно расчету рассеивания, 18), ссылаясь на п.72 и п.73 СанПиН 2.1.3684-21. Насколько правомерны эти требования? Очень важно ваше мнение!!!
|
|
| ecodsz 19.08.2021 09:35
| Пользователь sasha1981 написал(а) 05.08.2021 14:56 | Добрый день!
Ситуация такая: есть площадка, на которой расположены цеха. Один из цехов был построен еще в 2010 году, но без разрешительных документов, не было разрешения на строительство и соответственно нет акта ввода в эксплуатацию, не смотря на это эксплуатируется и приносит прибыль. Сейчас приняли решение о приведении в соответствие всех документов, начиная с проектирования и получения разрешения на строительство. Как сказал проектировщик методом "обратного проектирования" (что мне не очень понятно)
Как сказали с меня разработка СЗЗ (конечно нанимая фирму разработчика)
Но мне не понятно, какие расчеты должны быть в этом проекте, как уже действующего предприятия или как проектируемого, СЗЗ на данный момент или СЗЗ с учетом якобы будущего строительства.
Надеюсь понятно изложила...
Очень жду советов, а то голова уже кипит... :2: |
|
у меня немного похожая ситуация, наши собираются строить, но как обычно сначала строят, а ты делай дальше что хочешь, то есть как строящийся объект у меня сделать не получится, так как небудет проектной строительной документации, мне придется делать как обычную сзз на действующем объекте с замерами на год, но я уже не успеваю, так как сан пин действует до НГ, поэтому буду ждать новых правил или санпин чтобы не делать лишних движений и трат, так мне советует проектировщик.
|
|
| irina12 19.08.2021 16:03
ECO60, полагала, что 0,1 ПДК это касается замеров непосредственно "на трубе". Если на границе более 0,1 ПДК, то контролируем это вещество на трубе и это значение идет в отчет по ПЭК.
Надо найти определение "источник воздействия"
|
|
| Maxnoshka 20.08.2021 16:12
| Пользователь irina12 написал(а) 30.07.2021 20:20 | | Пользователь HG2017 написал(а) 30.07.2021 16:17 | | Пользователь irina12 написал(а) 30.07.2021 16:06 | | А у нас - разрабатываем проект, в рамках проекта пару точек измеряем, получаем СЭЗ, получаем письмо от СЭС об установлении СЗЗ ( что не требуется СЗЗ), а дальше для подтверждения что не требуется делаем 30 замеров. Про 30 замеров сказано в СЭЗ. И должны в итоге отослать эти замеры в СЭС. |
|
Жесть! А разве требуются замеры ДО санэпидки? Мы после делали, для подачи на установление, не 30 конечно, а 1 замер (на 30 ДНиТ нам 400.000+ насчитал денег, босс дар речи потерял почти, в итоге обошлось в 18.000). Письмо получили об отсутствии необходимости. Больше ничего босс делать не намерен (до проверки, я полагаю). |
|
В Волгограде СЗЗ не делали, т.к. мы арендаторы. Но Вы СЭЗ посмотрите, может там что написано про 30 измерений. Не просто же так Вам ДНиТ 400 тыс насчитал. У нас про 30 замеров написано именно в СЭЗ, а не в письме. |
|
Арендатором не нужно СЗЗ устанавливать?
|
|
| ecodsz 25.08.2021 13:57
есть ли смысл сейчас начинать разработку сзз или подождать до НГ? как считаете? нас у же оштрафовали в этом году за неустановленную сзз по 2 объектам и обязали установить до 31.12.2021, хотя там процесс и так идет полным ходом - замеры заканчиваются в сентябре, останется только подать заявление.
|
|